Определение от 18 января 2026 г. АС Республики Крым

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству

и назначении предварительного судебного заседания

Дело № А83-145/2025
19 января 2026 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., рассмотрев материалы искового заявления общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Арсенал-Метиз» (ОГРН <***> ИНН <***>, <...>)

к акционерному обществу «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы»

(ОГРН <***> ИНН <***>, <...>)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Арсенал-Метиз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Судостроительный завод имени Б.Е. Бутомы» согласно которого просит суд взыскать:

 задолженность по договорам поставки в сумме 6 240 660 рублей;

 неустойку за нарушение обязательств в сумме 624 066 рублей;  государственную пошлину в сумме 85471 рублей.

В соответствии с частями 3-4 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

По смыслу закона при выделении одного или нескольких требований в отдельное производство арбитражный суд не связан правилом об общности оснований их возникновения и представленных в их обоснование доказательств, а руководствуется целями обеспечения эффективности правосудия, исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела, особенностей, возникших в рамках разрешаемого спора правоотношений, процессуальных особенностей рассмотрения тех или иных заявленных требований.

Таким образом, вопрос возможности достижения целей эффективного правосудия с помощью института выделения требований в отдельное производство решается по усмотрению суда, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что заявленные требования касаются различных договоров, то их совместное рассмотрение может значительно затруднить разбирательство, привести к затягиванию сроков его проведения.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что раздельное рассмотрение требований соответствует целям эффективного правосудия, в связи с чем, необходимо выделить соединённые требования в отдельное производство применительно к статье 130 АПК РФ.

Заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126, 204

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, суд считает возможным произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133 - 135, 184-185, 202-204 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление. 2. Возбудить производство по делу.

2.1.Требование, согласно которого истец просит взыскать задолженность и неустойку по договору № R349/2022 от 19.04.2022 рассмотреть в рамках настоящего

спора.

2.3. Выделить в отдельное производство требование, согласно которого истец просит суд взыскать:

-задолженность и неустойку по договору № 2028187301931452209002843/901/482/2023 от 14.11.2023;

-задолженность и неустойку по договору № 2028187301931452209002843/901/506/2024 от 24.09.2024;

Присвоить выделенным требованиям самостоятельный номер дела.

3. Назначить предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в деле, на 24 февраля 2026 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 295000, <...> зал № 201.

Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции 24.02.2026 в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») в помещении суда по адресу: улица Александра Невского, 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 201.

Согласно части 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, а доказательства отправки предоставить суду, следующие документы:

истцу: иные доказательства в обоснование своей позиции (в случае наличия таковых);

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, правоустанавливающие

документы; контррасчёт суммы иска при наличии возражений; письменные пояснения направить заявителю, доказательства направления предоставить суду.

Истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и надлежаще заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно (доказательства направления представить в суд); обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия.

Исходя из принципа состязательности сторон, по общему правилу, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. При принятии искового заявления к производству суд указывает на распределение бремени доказывания по заявленному истцом требованию (часть 1 статьи 9, части 1 и 2 статьи 65 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 АПК РФ).

5. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими

лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также правами, предусмотренными статьёй 19 АПК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

6. Лицам, участвующим в деле:

6.1. При отсутствии доказательств, представленных другой стороной в материалы дела, ознакомиться с материалами дела.

6.2. Раскрыть доказательства своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статья 65 АПК РФ).

6.3. Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий (часть 8 статьи 75

АПК РФ). Так, пункт 5.26 Государственного стандарта РФ «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утверждённого приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, предусмотрено, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

6.4. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

6.5 Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 АПК РФ).

7. Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.

8. В случае невозможности явиться на заседание, лицам, участвующим в деле, необходимо письменно сообщить об этом в суд с указанием даты и времени назначенного заседания, а также номера дела.

9. Предложить лицам, участвующим в деле сообщить суду адреса электронной почты, номера телефонов для принятия факсимильных сообщений с целью своевременного извещения их судом о времени и месте проведения судебных заседаний, совершении иных процессуальных действий.

10. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по веб- адресу: http://crimea.arbitr.ru.

Судья И.Н. Ковлакова