Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А56-13864/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-13864/2024 05 июня 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Мурзиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кирилловым Н.С., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Лидер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 196247, <...>, лит. А, оф. 611) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции д..7, лит. А, пом. 18Н, оф. 715, часть 2) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу от 28.05.2024, 14.02.2024 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Определением арбитражного суда от 21.02.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 16.04.2024. 15.03.2024 в арбитражный суд поступило заявление Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Лидер» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 16.04.2024 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, указано, что заявление будет рассмотрено в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд. Определением арбитражного суда от 19.04.2024 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано, заявление оставлено без рассмотрения. Определением арбитражного суда от 02.05.2024 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 28.05.2024. Ранее в материалы дела ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил следующие обстоятельства. На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора должник находится в процессе ликвидации, ликвидатор которого назначен ФИО3. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве). Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве. В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В обоснование заявленных требований заявителем представлено судебный приказ от 05.09.2023 по делу №А56-80162/2023, согласно которому с ООО «Рубеж» в пользу ЗАО «УК «Лидер» было взыскано 467 299,37 руб. - задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания общего имущества в многоквартирном доме за март 2018; 6 173,00 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.. На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведения о погашении задолженности в указанном размере в суд не поступало. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда. С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 473 472,37 руб. основного долга с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника - ФИО3. Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем она подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Лидер» о признании общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; юридический адрес: 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции д..7, лит. А, пом. 18Н, оф. 715, часть 2) банкротом обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Рубеж» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» процедуру банкротства - конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, то есть до 28 ноября 2024 года. 4. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования акционерного общества «Управляющая компания «Лидер» в размере 473 472,37 руб. основного долга. 5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» члена ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...> курская, д. 15, помещение 6, офис 14) арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 171). 6. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора должника ФИО3. 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 ноября 2024 года в 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №2009. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубеж» в пользу закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Лидер» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Мурзина О.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Ответчики:ООО "РУБЕЖ" (ИНН: 7810592870) (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)ЗАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР" (ИНН: 7811390410) (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7810000001) (подробнее) Управление Росреестра по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Мурзина О.Л. (судья) (подробнее) |