Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А58-2673/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2673/2024
11 июня 2024 года
город Якутск


Резолютивная часть объявлена 03.06.2024.

Полный текст  изготовлен 11.06.2024.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 772 802,99 руб.,

с участием представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности № 1380 от 02.12.2022 со сроком действия по 31.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании (паспорт),

от ответчика: ФИО2  по доверенности №3 от 30.12.2022 со сроком действия по 31.12.2025 диплом о высшем юридическом образовании (паспорт), ФИО3 по доверенности №2 от 30.12.2022 со сроком действия по 31.12.2025 диплом о высшем юридическом образовании (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Страховая компания "Стерх" в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в арбитражный суд с иском от 20.03.2024 № 98к/40972 к акционерному обществу "Аэропорт Якутск" о взыскании                  6 772 802,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2023 по 14.02.2024 и с 15.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Информация о движении дела опубликована своевременно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

27.05.2024 от истца поступили возражения на отзыв.

31.05.2024 от ответчика поступило дополнение к отзыву  на исковое заявление.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о приобщении платежного поручения № 3210 от 26.04.2024, проекта судебного акта по настоящему делу.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик с иском не согласен.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года по делу № А58-7288/2021 исковые требования удовлетворены частично, с АО «Аэропорт Якутск» в пользу АО «Страховая компания «Стерх» взыскано 101 194 307,78 руб. страховой выплаты, 160 340 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части требований отказано. В удовлетворении требований к остальным ответчикам отказано. С АО «Аэропорт Якутск» в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскано 96 204 руб. расходов по оплате экспертизы.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года по делу №А58-7288/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года по делу № А58-7288/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2023 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2024 по настоящему делу, отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения суда от 24.04.2023 по делу № А58-7288/2021, обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 30.08.2023 (дата резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции) по 14.02.2024 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика претензии, которая последним оставлена без ответа.

Возражая по иску, ответчик заявил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда определением от 29.02.2024, при этом график оплаты не нарушался, и приостановлении исполнения решения суда по делу № А58-7288/2021 кассационной инстанцией; истец не имеет права требования взыскания процентов, так как не является конечным получателем денежных средств.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что данные проценты подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А58-7288/2021 с ответчика в пользу истца взыскано 101 354 647,78 руб.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.

Следовательно, решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-7288/2021 от 24.04.2023 вступило в законную силу 06.09.2023.

Доводы ответчика о том, что истец не имеет права требования взыскания процентов, так как не является конечным получателем денежных средств, судом отклоняются, поскольку исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного статьей 16 АПК РФ, истец вправе рассчитывать на своевременное перечисление суммы, присужденной данным судебным актом. Несвоевременное исполнение должником судебного акта свидетельствует о возникновении обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2023 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 по делу № А58-7288/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по тому же делу оставлены без изменения.

Данным постановлением от 22.12.2023 принятые определением от 07.11.2023 меры по приостановлению исполнения судебного акта отменены.

18.12.2023 в суд от акционерного общества "Аэропорт Якутск" поступило заявление о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 по делу №А58-7288/2021.

Определением суда от 29.02.2024  по делу №А58-7288/2021 заявление о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворен сроком на один год с оплатой ежемесячных платежей согласно следующему графику:

№
Дата погашения

Платеж, руб.

п/п



1
31.03.2024

8 446 220,65

2
30.04.2024

8 446 220,65

3
31.05.2024

8 446 220,65

4
30.06.2024

8 446 220,65

5
31.07.2024

8 446 220,65

6
31.08.2024

8 446 220,65

7
30.09.2024

8 446 220,65

8
31.10.2024

8 446 220,65

9
30.11.2024

8 446 220,65

10

31.12.2024

8 446 220,65

11

31.01.2025

8 446 220,65

12

28.02.2025

8 446 220,63


ИТОГО:

101 354 647,78


Ответчиком произведена оплата первых двух платежей согласно графику на сумму  8 446 220,65 руб. платежным поручением № 2438 от 29.03.2024, на сумму 8 446 220,65 руб. платежным поручением № 3210 от 26.04.2024.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 26.11.2002 N 7565/02, предоставленные судом рассрочка и отсрочка исполнения решения явились законным основанием для должника, соответственно, произвести уплату долга по частям и перенести срок исполнения решения на период, установленный судом. Таким образом, на время рассрочки и отсрочки исполнения решения в задержке уплаты долга должником нет противоправности.

Учитывая, что исполнение судебного акта по делу №А58-7288/2021 приостановлено определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.11.2023 и впоследствии постановлением от 22.12.2023 отменено, а также предоставление арбитражным судом определением от 29.02.2024 рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.04.2023 по делу № А58-7288/2021, суд приходит к выводу о том, что проценты в указанный период начислению не подлежат, поскольку отсутствует противоправность удержания денежных средств со стороны ответчика.

В данном случае дату окончания периода начисления процентов следует соотнести с датой обращения в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Таким образом, проценты подлежат начислению с 07.09.2023 по 06.11.2023, далее с 07.11.2023 по 22.12.2023 приостановлено исполнение решения суда, 18.12.2023 должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, которое признано судом обоснованным.

За период с 07.09.2023 по 06.11.2023 сумма процентов составит 2 215 918,06 руб. согласно следующему расчету.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

101 354 647,78 р.

07.09.2023

17.09.2023

11

12,00

101 354 647,78 ? 11 ? 12% / 365

366 542,84 р.

101 354 647,78 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

101 354 647,78 ? 42 ? 13% / 365

1 516 154,46 р.

101 354 647,78 р.

30.10.2023

06.11.2023

8
15,00

101 354 647,78 ? 8 ? 15% / 365

333 220,76 р.

Сумма основного долга: 101 354 647,78 р.

Сумма процентов: 2 215 918,06 р.


Иск подлежит удовлетворению частично на сумму 2 215 918,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска следует отказать, как заявленные преждевременно.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 56 864 руб. платежными поручениями № 553 от 25.01.2024, № 7011 от 19.03.2024.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком пропорционально размеру у удовлетворенных исковых требований (32,72%).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Аэропорт Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 215 918,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18 605,90 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья

Г.Л. Николаева