Резолютивная часть решения от 9 августа 2024 г. по делу № А43-12877/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43 – 12877/2024

г. Нижний Новгород 24 июля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В.,

(шифр дела 19-239), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кашиным А.С., рассмотрев в судебном заседании с использованием веб - конференции дело по иску ООО «АМТ – Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: ООО СК «Столица Поволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 25.09.2023, диплому, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.04.2024, диплому,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Столица Поволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АМТ – Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 493 182 руб. 16 коп. задолженности, неустойку за период с 09.09.2023 по 17.07.2024 в размере 234 536 руб. 60 коп., неустойку с суммы долга, начиная с 18.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,01% за каждый день просрочки и 61 639 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «АМТ – Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 96 436 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1081 от 24.04.2024.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Кузнецова