Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № А06-7185/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-7185/2016
г. Саратов
18 июля 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Смирникова А.В.,

судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью фирмы «Малахит» ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.12.2016, представителя Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.02.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 апреля 2017 года по делу № А06-7185/2016 (судья Ковальчук Т.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирмы «Малахит» (416450, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению - Астраханскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (414040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным решения,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью фирма «Малахит» (далее – ООО «Малахит», общество, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Государственного учреждения - Астраханского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – Астраханское региональное отделение ФСС России, орган фонда социального страхования, Учреждение) от 21.04.2016 № 138 в части начисления дополнительных взносов в размере 4 897,83 руб., пени в размере 980,58 руб., штрафных санкций в размере 979,56 руб.

Решением суда первой инстанции от 18 апреля 2017 года требования заявителя удовлетворены. Суд признал недействительным решение ГУ – Астраханское региональное отделение ФСС России от 21.04.2016 № 138 в части доначисления ООО «Малахит» страховых взносов в размере 4 897,83 руб., пени в размере 980,58 руб., штрафных санкций в размере 979,56 руб.

Орган фонда социального страхования не согласился с принятым судебным актом и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований заявителя.

ООО «Малахит» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ГУ – Астраханским региональным отделением ФСС России проведена выездная проверка ООО «Малахит» по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2013 по 31.12.2015, по результатам которой составлен акт от 25.03.2016 № 118.

В ходе проверки Учреждением установлено занижение обществом облагаемой базы для начисления страховых взносов за период 2013-2015 годов на суммы выплат работнику ФИО4 в рамках трудовых отношений и перечисленных ей денежных средств на общую сумму 1 076 288,83 руб.

21.04.2016 по результатам рассмотрения материалов проверки ГУ – Астраханским региональным отделением ФСС России принято решение № 138, которым общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ) в виде штрафа в размере 6 242,48 руб. Кроме того, данным решением ООО «Малахит» доначислены страховые взносы в размере 31 212,38 руб., начислены пени в сумме 5 993,31 руб.

Полагая, что решение органа фонда социального страхования от 21.04.2016 № 138 в части начисления дополнительных взносов в размере 4 897,83 руб., пени в размере 980,58 руб., штрафных санкций в размере 979,56 руб. является незаконным, нарушает права и охраняемые законом интересы общества, ООО «Малахит» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции, установив, что денежные средства в размере 544 202,84 руб. получены ФИО4 не в рамках трудовых отношений с ООО «Малахит», а в результате совершения хищения, пришел к выводу об обоснованности требований заявителя.

Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ).

Согласно статье 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации а также в результате назначения на должность или утверждения в должности.

Из изложенного следует, что объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты, являющиеся оплатой труда.

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Из материалов дела следует, в ходе проверки при анализе движения денежных средств про расчетному счету общества органом фонда социального страхования установлено перечисление с расчетного счета ООО «Малахит» на счет главного бухгалтера ФИО4 в 2014 году денежных средств в размере 333 275,55 руб. с назначением платежа «По договору гражданско-правового характера».

Кроме того, в 2013-2014 годах с расчетного счета ООО «Малахит» на счет главного бухгалтера ФИО4 перечислены денежные средства в размере 210 927,29 руб. с назначением платежа «По исполнительному листу № 5-489/5 от 04.12.2012 года».

Вступившим в законную силу приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 29.06.2016 установлено, что ФИО4 совершено хищение денежных средств в сумме 544 202,84 руб. с расчетного счета ООО «Малахит» с использованием своего служебного положения.

ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства получены ФИО4 не в рамках трудовых отношений с ООО «Малахит», их квалификация органом социального фонда как выплат, произведенных в рамках трудовых отношений, является ошибочной.

При указанных обстоятельствах решение ГУ – Астраханского регионального отделения ФСС России от 21.04.2016 № 138 в обжалуемой обществом части обоснованно признано судом первой инстанции недействительным.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

В апелляционной жалобе орган пенсионного фонда фактически констатирует обстоятельства, установленные в ходе проверки, при этом не приводит доводов, свидетельствующих о нарушении судом норм права, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.

Апелляционная коллегия находит, что все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 18 апреля 2017 года по делу № А06-7185/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

С.А. Кузьмичев