Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А41-17361/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17361/21
15 октября 2024 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.В. Политова, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Р.Гусейновой, рассмотрев в судебном заседании заявление И.П. ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от12.05.2021 о признании ООО «МК ВАГОНСЕРВИС» несостоятельным (банкротом)

Сведения о присутствии представителей отражены в протоколе

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2022 по делу №А41-17361/21 ООО «МК Вагонсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023 приняты обеспечительные меры в виде запрета Росреестру и МВД России осуществлять регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества ФИО3, ФИО4, ИП ФИО1 до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «МК Вагонсервис». ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024 отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 по делу № А40-276433/19, исковое заявление ООО «ЛайнОптикс» (правопреемник ООО «СИОН») оставлено без удовлетворения.

Определением от 22.05.2024 Арбитражный суд Московской области отменил принятые определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023 обеспечительные меры в виде запрета Росреестру и МВД России осуществлять регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества ФИО3, ФИО4, ИП ФИО1 до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2024 года по делу № А40-276433/2019 было отменено постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 26.03.2024 года об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020 по делу № А40-276433/2019.

Согласно ч. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются:

1)вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2)новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в том числе: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Таким образом, указанное обстоятельство является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Московской области от 22.05.2024 г. по делу № А41-17361/2021 по новым обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить в части.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Московской области от 22.05.2024 года по делу № А41-17361/2021 об отмене принятых определениями Арбитражного суда Московской области от 31.10.2023 года обеспечительных меры в виде запрета Росреестру и МВД России осуществлять регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4 (ИНН <***>), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «МК Вагонсервис».

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.В. Политов