Решение от 6 апреля 2023 г. по делу № А40-247202/2022




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-247202/22-43-1912

06.04.2023 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "АСС-ТРЕЙД" (ОГРН <***>) к ООО "ТК ДИЗСНАБ" (ОГРН <***>)

о взыскании 635 645 руб. 77 коп. – долга по Договору поставки №15/18-АТ от 01.03.2018 г.,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 635 645 руб. 77 коп. – долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

18.01.2023 г. ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

30.01.2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Между ООО «АСС-ТРЕЙД (Поставщик) и ООО "ТК ДИЗСНАБ" (Покупатель) заключен договор поставки №15/18-АТ от 01.03.2018г.

В соответствии с п. 1.1. договора Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товары производственно-технического назначения (нефтепродукты, технические жидкости и смазки), именуемые в дальнейшем «Товар», согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 1.2. договора количество, номенклатура, единицы измерения, цена, сроки поставки и оплаты товара, базис поставки товара согласовываются в Приложениях, которые подписываются сторонами на каждую партию товарами являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 4.1. цена товара определяется сторонами в Приложениях к договору. Покупатель оплачивает товар в порядке 100% предоплаты, если иной срок оплаты не указан сторонами в приложениях к договору (п. 4.3. Договора).

В период действия рассматриваемого договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 17 764 100,77 руб. Ответчик произвел частичную оплату товара в сумме 17 128 455,00 руб.

Таким образом, стоимость неоплаченного товара составила 635 645,77 руб., исходя из расчета 17 764 100,77 руб.- 17 128 455,00руб.= 635 645,77 руб.

Товар принят Покупателем без замечаний по количеству, качеству, комплектности и ассортименту. В адрес покупателя для подписания направлялись УПД № 116 от 09.05.2018 г. на сумму 1 416 550,00 руб. (частично оплачено в сумме 1 253 466,15 руб., неоплаченный остаток 163 083,85 руб.), УПД № 154 от 09.06.2018 г. на сумму 472 561,92 руб.

Какие-либо возражения относительно согласования и подписания указанных документов от ответчика не поступали. Документы ответчик в адрес истца не вернул.

14.07.2022 г. истец повторно направил в адрес ответчика для подписания по 2 экз. УПД.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 указанной статьи).

Как следует из п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Не признавая наличие задолженности перед истцом, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Как следует из п.4.1. договора Покупатель оплачивает товар в порядке 100% предоплаты.

Таким образом, спорное обязательство должно было быть исполнено до даты спорных поставок 09.05.2018 г. и 09.06.2018 г. или не позднее самой даты осуществления поставки товара.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, лицо, считающее что его право нарушено, вправе обратиться ч суд с требованиям о защите своих прав а течение установленною законом срока (исковая давность).

В соответствии со ст. 1 ст. 196 ГК РФ общим сроком исковой давности является 3 (три) года. В отношении исковых заявлений вытекающих из споров но договорам поставки не установлено специальных, сроков давности, таким образом, р отношении рассматриваемого дела применим общий срок исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, сроками исполнения спорных обязательств являются 09.05.2018 г. и 09.06.2018 г. по двум приложенным в основание исковых требований УПД соответственно.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), с том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из вышеуказанного следует, что срок исковой давности по требованиям, о которых заявил истец в своём исковом заявлении, истёк 09.05.2021 г. и 09.06.2021 г. соответственно.

Истец предъявил исковое заявление 11.11.2022 г., т.е. за пределами срока исковой давности.

Учитывая, что ООО "АСС-ТРЕЙД" пропущен срок исковой давности, требование о взыскании долга и неустойки не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины, относятся на ответчика в соответствии со статьями 65, 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 195, 196, 191, 199, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 401, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 46, 51, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Иск ООО "АСС-ТРЕЙД" (ОГРН <***>) к ООО "ТК ДИЗСНАБ" (ОГРН <***>) о взыскании 635 645 руб. 77 коп. – долга оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Взыскать с ООО "АСС-ТРЕЙД" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 713 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АСС-ТРЕЙД" (ИНН: 7726377063) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТК ДИЗСНАБ" (ИНН: 7743115082) (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ