Дополнительное решение от 25 мая 2023 г. по делу № А05-14613/2022

3406/2023-57357(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А05-14613/2022
г. Архангельск
25 мая 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью

"Издательская Группа "ВК-Медиа" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 624441, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Двина сегодня" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

третье лицо - ФИО2 о взыскании 30 000 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Издательская Группа "ВК-Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Двина сегодня" (далее - ответчик) о взыскании 30 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, 754 руб. 40 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2023 (дата объявления резолютивной части решения - 27.04.2023) с ответчика в пользу истца взыскано 10 000 руб. 00 коп. компенсации, 667 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Вместе с тем при принятии решения суд не разрешил вопрос о распределении

754 руб. 40 коп. почтовых расходов, понесенных истцом. В связи с этим определением суда от 05.05.2023 по делу назначено судебное заседание.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание

не направили, о времени и месте судебного заседания в порядке части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения судебных издержек в виде почтовых расходов истец представил копию электронной квитанции от 07.11.2022 на сумму 74 руб. 40 коп.

(о направлении ответчику претензии), а также две копии почтовых квитанций от 15.02.2022 (о направлении иска ответчику и в суд) по 340 руб. 00 коп. каждая. То есть, всего расходы истца составляют 754 руб. 40 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то документально подтвержденные почтовые расходы истца в сумме 754 руб. 40 коп. подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Двина сегодня"

(ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Издательская Группа "ВК-Медиа" (ОГРН <***>;

ИНН <***>) 251 руб. 52 коп. судебных издержек.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Бутусова.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:46:00

Кому выдана Бутусова Наталья Владимировна