Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А33-18442/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


23 декабря 2020 года


Дело № А33-18442/2020

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 декабря 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Перфект" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района "Эвенкиянефтепродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТрейд" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО3;

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 05.06.2020, личность удостоверена паспортом, удостоверением адвокатом;

от ответчика муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района "Эвенкиянефтепродукт": ФИО2 - представителя по доверенности от 02.12.2019, личность удостоверена паспортом;

судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, личность удостоверена паспортом, служебным удостоверением;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Перфект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию Эвенкийского муниципального района "Эвенкиянефтепродукт", обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТрейд" (далее – ответчик) об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства от 19.05.2020 № 25799/20/2403-ИП, а именно: транспортное средство Jeep Grand Cherjkee SRT8 г/н Т788ЕС777, VIN <***>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.06.2020 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 14.07.2020 судебное разбирательство отложено на 05.08.2020, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

Протокольным определением от 14.07.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 05.08.2020. Определением от 05.08.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 02.10.2020. Определением от 02.10.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 03.11.2020. Протокольным определением от 03.11.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 17.12.2020.

Ответчик общество с ограниченной ответственностью "ТрансТрейд" в судебное заседание 17.12.2020 не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал.

Ответчик представил дополнительные документы. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса представленные документы приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью "ТрансТрейд", по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансТрейд" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Перфект" (покупатель) подписан договор купли-продажи транспортного средства от 25.02.2019 № ТрТр/2019-02-01, согласно пункту 1.1. которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство (далее - ТС): марка модель ТС: JEEP GRAND CHEROKEE SRT8; идентификационный номер(УШ): 1C4RJFBJ2EC387750; год выпуска:2014 год; № двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; № шасси(рамы): ОТСУТСТВУЕТ; № кузова: 1C4RJFDJ2EC387750; цвет: черный; государственный регистрационный знак: Т788ЕС777; свидетельство о регистрации ТС: 50 60 №335565 выдано 12.10.2018; паспорт транспортного средства: серия 77 УК 243966 выдан 09.04.2014; качество товара: технически исправный.

Пунктом 2.1. договора установлено, что общая сумма договора составляет 1 700 000 руб., в том числе: НДС 20% - 283333,33 руб.

Согласно акту приема-передачи ТС от 25.02.2019 и универсальному передаточному документу от 25.02.2019 № 2-25-01 продавец передал, а покупатель принял следующее транспортное средство: модель ТС: JEEP GRAND CHEROKEE SRT8; идентификационный номер(УШ): 1C4RJFBJ2EC387750; год выпуска:2014 год; № двигателя: отсутствует; № шасси(рамы): отсутствует; № кузова: 1C4RJFDJ2EC387750; цвет: черный; государственный регистрационный знак: Т788ЕС777; свидетельство о регистрации ТС: 50 60 №335565 выдано 12.10.2018; паспорт транспортного средства: серия 77 УК 243966 выдан 09.04.2014; качество товара: технически исправный.

Платежным поручением от 28.03.2019 № 1648 обществом с ограниченной ответственностью "Перфект" оплачено полученное транспортное средство на сумму 1 700 000 руб. В назначении платежа в указанном платежном поручении указан договор купли-продажи от 25.02.2019 № ТрТр/2019-02-01.

Из паспорта транспортного средства № 77 УК 243966 следует, что собственником спорного транспортного средства на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2019 № ТрТр/2019-02-01 является общество с ограниченной ответственностью "Перфект".

Актом о наложении ареста от 04.06.2020 в рамках исполнительного производства от 19.05.2020 № 25799/20/24013-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 031021252 от 28.08.2019, выданного органом: Арбитражный суд Красноярского края по делу № А33-27534/2018, вступившего в законную силу 22.08.2019, судебным приставом исполнителем ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 включено транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE SRT8; идентификационный номер (УШ): 1C4RJFBJ2EC387750; год выпуска: 2014 год; государственный регистрационный знак: Т788ЕС777.

Ссылаясь на то, что транспортное средство, на которое наложен арест, принадлежит истцу на праве собственности, общество с ограниченной ответственностью "Перфект" обратилось с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса).

В соответствии с положениями статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу части 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Актом о наложении ареста от 04.06.2020 в рамках исполнительного производства от 19.05.2020 № 25799/20/24013-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС № 031021252 от 28.08.2019, выданного органом: Арбитражный суд Красноярского края по делу № А33-27534/2018, вступившего в законную силу 22.08.2019, судебным приставом исполнителем ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 включено транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE SRT8; идентификационный номер (УШ): 1C4RJFBJ2EC387750; год выпуска: 2014 год; государственный регистрационный знак: Т788ЕС777.

Разрешая спор об освобождении имущества от ареста, подлежит установлению принадлежность спорного имущества на момент ареста истцу на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под передачей вещи, согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации признается вручение вещи приобретателю, а равно, сдача перевозчику для отправки приобретателю, при этом вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя, к передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспределительного документа на нее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТрансТрейд" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Перфект" (покупатель) подписан договор купли-продажи транспортного средства от 25.02.2019 № ТрТр/2019-02-01, согласно пункту 1.1. которого, продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее транспортное средство (далее - ТС): марка модель ТС: JEEP GRAND CHEROKEE SRT8; идентификационный номер(УШ): 1C4RJFBJ2EC387750; год выпуска:2014 год; № двигателя: отсутствует; № шасси(рамы): отсутствует; № кузова: 1C4RJFDJ2EC387750; цвет: черный; государственный регистрационный знак: Т788ЕС777; свидетельство о регистрации ТС: 50 60 №335565 выдано 12.10.2018; паспорт транспортного средства: серия 77 УК 243966 выдан 09.04.2014; качество товара: технически исправный.

Пунктом 2.1. договора установлено, что общая сумма договора составляет 1 700 000 руб., в том числе: НДС 20% - 283333,33 руб.

Согласно акту приема-передачи ТС от 25.02.2019 и универсальному передаточному документу от 25.02.2019 № 2-25-01 продавец передал, а покупатель принял следующее транспортное средство: модель ТС: JEEP GRAND CHEROKEE SRT8; идентификационный номер (УШ): 1C4RJFBJ2EC387750; год выпуска:2014 год; № двигателя: ОТСУТСТВУЕТ; № шасси(рамы): ОТСУТСТВУЕТ; № кузова: 1C4RJFDJ2EC387750; цвет: черный; государственный регистрационный знак: Т788ЕС777; свидетельство о регистрации ТС: 50 60 №335565 выдано 12.10.2018; паспорт транспортного средства: серия 77 УК 243966 выдан 09.04.2014; качество товара: технически исправный.

Платежным поручением от 28.03.2019 № 1648 обществом с ограниченной ответственностью "Перфект" оплачено полученное транспортное средство на сумму 1 700 000 руб. В назначении платежа в указанном платежном поручении указан договор купли-продажи от 25.02.2019 № ТрТр/2019-02-01.

Из паспорта транспортного средства № 77 УК 243966 следует, что собственником спорного транспортного средства на основании договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2019 № ТрТр/2019-02-01 является общество с ограниченной ответственностью "Перфект".

Из письма МИФНС № 23 по Красноярскому краю от 14.08.2020 № 08-09/28145, полученного судом на основании определения об истребовании доказательств от 05.08.2020, следует, что документы общества с ограниченной ответственностью "Перфект", относящиеся к исполнению сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2019 JEEP GRAND CHEROKEE SRT8 в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Письмом ИФНС по Советскому району г. Красноярска от 28.08.2020 № 2.4 – 29/26812, полученным судом на основании определения об истребовании доказательств от 05.08.2020, установлено, что договор купли-продажи транспортного средства от 25.02.2019, книга учета доходов и расходов в инспекцию не представлялись.

Вместе с тем, регистрационный учет транспортных средств в органах ГИБДД не носит правоустанавливающего характера. Регистрация осуществляется исключительно в целях учета транспортных средств, ее наличие либо отсутствие само по себе не подтверждает и не опровергает права собственности, поскольку в силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на такое имущество переходит с момента передачи такого имущества по сделке (если иное не предусмотрено договором), и не требует государственной регистрации. В соответствии с действующим законодательством покупатель транспортного средства обязан в уведомительном порядке поставить приобретенную технику на регистрационный государственный учет. В то же время неисполнение такой обязанности в установленные сроки не лишает покупателя возможности в последующем в любой момент после заключения сделки обратиться с заявлением о постановке на регистрационный учет приобретенных транспортных средств. Право собственности на движимую вещь (транспортное средство) не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия каких-либо регистрационных записей в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Указанная регистрация необходима в целях допуска транспортного средства на дороги общего пользования и не предопределяет возникновение или прекращение права собственности на него (пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090).

Обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств установлена Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закона N 40-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 указанного Закона владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона N 40-ФЗ определено, что владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном), не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Обществом с ограниченной ответственностью "Перфект" в материалы дела представлены доказательства заключения в период с 29.04.2019 по 28.04.2020 договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на спорное транспортное средство.

В силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Исходя из смысла приведенного пункта, мнимость сделки обусловлена тем, что на момент ее совершения стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий. Совершая такую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела для сторон договора купли-продажи от 25.02.2019 № ТрТр/2019-02-01 последствия заключения договора в виде передачи имущества и погашения денежных обязательств должника наступили.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суд оценивает в совокупности и взаимосвязи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Учитывая, что истцом представлены документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество, исковые требования об освобождении от ареста являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из акта о наложении арест (описи имущества) от 04.06.2020 (в рамках исполнительного производства от 19.05.2020 № 25799/20/2403-ИП) транспортное средство Jeep Grand Cherоkee SRT8 г/н Т788ЕС777, VIN <***>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансТрейд», муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перфект» по 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова