Решение от 16 января 2024 г. по делу № А45-4981/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-4981/2023
г. Новосибирск
16 января 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа в делах о банкротстве Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630008, <...>),

без участия сторон,

установил:

27.02.2023 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление уполномоченного органа в делах о банкротстве Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ», в связи с наличием у последнего задолженности в размере 1 270 780 руб. 44 коп. с применением положений статьи 230 Закона о банкротстве.

24.07.2023 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области от уполномоченного органа поступило ходатайство, согласно которому просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард» (адрес:105062, <...>, пом. I, ком. 1, 9, 10).

14.08.2023 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области поступила кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2.

11.01.2024 (посредством электронной связи) от заявителя в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просит:

-признать должника несостоятельным (банкротом) с применением положения ст. 230 Закона о банкротстве;

-признать требование уполномоченного органа в лице Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обоснованными в размере: 1 426 056 руб. 30 коп., в том числе: с отнесением во вторую очередь удовлетворения основной долг в размере 12 098 руб. 57 коп.; в третью очередь удовлетворения 1 413 957 руб. 73 коп., в том числе: 1 177 560 руб. 08 коп. – основной долг, 214 715 руб. 58 коп. - пени., 21 682 руб. 07 коп. - штрафы.

Уточнение размера требований принято арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося должника.

Основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом с учетом уточнения явилась задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 1 426 056 руб. 30 коп.

В материалы дела уполномоченным органом представлено, сведения, а именно:

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьёй 85 Налогового кодекса Российской Федерации органов, осуществляющих от государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имущество у ООО СТК «СТРОЙТОРГ» не зарегистрировано:

-МЧС России, согласно ответу от 20.11.2023 №ИВ-204-17298 в базе данных Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Новосибирской области маломерных судов на указанных в запросе физических и юридических лиц не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились;

-Инспекция Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области согласно ответа № 4136 от 30.11.2023 тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств на ООО СТК «СТРОЙТОРГ» не зарегистрировано;

-Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.11.2023 предоставлено Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023- 256983355;

-ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.11.2023 № 4/16377, сообщило, что транспортные средства за ООО СТК «СТРОЙТОРГ» не зарегистрированы.

ФНС России в лице Инспекции является федеральным бюджетным учреждением и финансируется за счет федерального бюджета Российской Федерации по целевым статьям расходов.

В Межрайонную ИФНС № 17 по Новосибирской области поступил ответ от 18.12.2023 № 4353 на запрос 11.12.2023 № 15-10/055361 о предоставлении информации в отношении автопогрузчика Komatsu FG15HT-21 с 16.09.2020 по 23.11.2023 принадлежал ООО СТК «СТРОЙТОРГ».

С 23.11.2023 по договору купли – продажи был продан ФИО3 за 2 300 000 руб.

Задолженность по обязательным платежам перед бюджетом должником не погашена.

Уполномоченный орган полагает, что данная сделка подлежит оспариванию в дальнейшем, имущество подлежит возврату в конкурсную массу за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» зарегистрировано 10.12.2015, внесено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Основным видом деятельности должника является - Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарнотехническим оборудованием.

Директором и единственным учредителем общества является ФИО4.

В налоговый орган представлена должником налоговая отчетность 15.11.2023. Уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2023 с нулевым начислением.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность в налоговый орган представлена 23.03.2023 (за 2022 год).

Согласно данным последней представленной должником бухгалтерской отчетности за 2022 год, сумма активов должника составляет 40 836,0 тыс. руб. из которых: запасы 37 049,0 тыс. руб.; НДС по приобретенным ценностям - 52,0 тыс. руб.; дебиторская задолженность -3 434,0 тыс. руб.; финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) - 255,0 тыс. руб.; прочие оборотные активы - 46,0 тыс. руб.

Пассивы состоят из:

-уставной капитал 10,0 тыс. руб.;

-нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 9 532,0 тыс. руб.;

-заемные средства 49,0 тыс.;

-заемные средства 11 501,0 тыс. руб.;

-кредиторская задолженность 12 744,0 тыс. руб.

Последняя операция по расчетному счету произведена 26.09.2023 (по решению о взыскании от 25.09.2023 № 3865 по ст. 46 НК РФ).

В результате проведенных контрольных мероприятий должник ООО Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» по юридическому адресу не обнаружен.

При указанных обстоятельствах суд исходит из недоказанности наличия у должника имущества, достаточного для введения процедуры банкротства по общим правилам.

Доказательства фактического осуществления деятельности должником отсутствуют.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

П. 2 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.

Указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии с абз. вторым п. 4 ст. 75 НК РФ процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 114 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 46, 47, 69, 70, 80, 87 - 89 НК РФ доказательствами наличия задолженности по обязательным платежам являются налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам проверок, акты сверки с налогоплательщиком, требования об уплате налогов, взносов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога о взыскании за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Задолженность должника перед уполномоченным органом образовалась по обязательным платежам в бюджет в размере 1 639 109 руб. 30 коп., в том числе: 1 402 711 руб. 65 коп. – основной долг, 214 715 руб. 58 коп. – пени, 21 682 руб. 07 коп. – штраф, а именно:

-по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере 1 375 643 руб. 67 коп., в том числе: 1 353 961 руб. 60 коп. – основной долг, 21 682 руб. 07 коп. – штраф;

-по налогу на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа наосновании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группыналогоплательщиков), зачисляемый в фед. бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств. платежу, в том числе по отмененному) в размере 16 140 руб. 00 коп. – основной долг;

-по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения) в размере 12 310 руб. 48 коп. – основной долг;

-по страховым взносом на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 12 098 руб. 57 коп. – основной долг;

-по транспортному налогу с организаций в размере 4 100 руб. – основной долг;

-суммы пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 214 715 руб. 58 коп.

Налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со ст.69,46 НК РФ.

В соответствии со ст.47 НК РФ вынесены решения и постановления о взыскании налога, сбора, за счет имущества должника; №№ 5804 от 25.05.2022, 9601 от 17.08.2022, 10619 от 01.09.2022, 11258 от 05.10.2022, 12351 от 16.11.2022, 13391 от 14.12.2022, 3865 от 25.09.2023, 2892 от 27.10.2023.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедура банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, согласно пункту 10 статьи 16, пунктам 3 - 5 статьи 71 , пунктам 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, положения Закона о банкротстве возлагают на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. Такая проверка осуществляется путём исследования документов, представленных кредитором в подтверждение обоснованности предъявленного требования, по её результатам выносится определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Проверив установленные налоговым законодательством (статьи 46, 47, 70 НК РФ) порядок и сроки принудительного взыскания задолженности, арбитражный суд установил, что они были соблюдены.

Представленные уполномоченным органом расчеты судом проверены, признаны верными.

В отношении доводов уполномоченного органа о необходимости введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (ст. 228 Закона о банкротстве).

Доказательства осуществления в настоящее время должником предпринимательской или иной деятельности отсутствуют, доказательства наличия у должника ликвидного имущества, достаточного для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, отсутствуют, операции по расчетному счету не осуществляются свыше 1 года, остаток денежных средств отсутствует, сведения, подтверждающие наличие у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедур банкротства по общим правилам отсутствуют.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Учитывая, что налоговый орган в силу своих полномочий обладает сведениями об имуществе налогоплательщиков, суд приходит к выводу, что уполномоченным органом представлены доказательства, подтверждающие отсутствие у должника иного, кроме вышеуказанного, имущества, которого недостаточно для финансирования процедуры банкротства по общим правилам.

Уполномоченный орган представил мотивированные письменные пояснения о возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, с учетом имеющегося у него малоликвидного имущества, возможности поступлений в конкурсную массу при выполнении мероприятий в процедуре конкурсного производства, а также указал, что в случае отсутствия у должника имущества для оплаты расходов они подлежат возмещению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 №573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Размер основного долга превышает триста тысяч рублей, задолженность не погашается свыше трех месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В случае обнаружения у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства по общим правилам, суд полагает возможным отметить, что в соответствии с п. 3 ст. 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

С учетом представленных в дело доказательств, суд исходит из доказанности наличия у должника статуса отсутствующего, при этом в случае подтверждения факта наличия у должника достаточного имущества на основании соответствующего ходатайства конкурсного управляющего судом может рассмотрен вопрос о переходе к иным применяемым в деле о банкротстве процедурам.

С учетом времени, необходимого для опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований к отсутствующему должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе составления отчёта о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьёй 39 Закона о банкротстве уполномоченный орган указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, Союз арбитражных управляющих «Авангард» (адрес:105062, <...>, пом. I, ком. 1, 9, 10).

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и который изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве отсутствующего должника.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Вознаграждение подлежит выплате конкурсному управляющему за счет имущества должника, а при его недостаточности - за счет средств заявителя в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573.

В соответствии с п. 7 ст. 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства от 20.12.2016 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

То есть требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 41.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 сумма основного долга по налогу на доходы физических лиц учитывается в составе второй очереди требований кредиторов.

Пунктами 1, 3 ст. 137 Закона о банкротстве предусмотрено, что при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области в размере 1 426 056 руб. 30 коп., в том числе:

-во вторую очередь реестра 12 098 руб. 57 коп. - основной долг;

-в третью очередь реестра 1 413 957 руб. 73 коп., в том числе: 1 177 560 руб. 08 коп. – основной долг, 214 715 руб. 58 коп. - пени., 21 682 руб. 07 коп. - штрафы.

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 33, 45, 52, 53, 134-137, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630008, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» упрощённую процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Признать установленными и включить в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Новосибирской области в размере 1 426 056 руб. 30 коп., в том числе:

-во вторую очередь реестра 12 098 руб. 57 коп. - основной долг;

-в третью очередь реестра 1 413 957 руб. 73 коп., в том числе: 1 177 560 руб. 08 коп. – основной долг, 214 715 руб. 58 коп. - пени., 21 682 руб. 07 коп. - штрафы.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 17049, адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 630117, <...> а/я 654).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «СТРОЙТОРГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 15 мая 2024 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 712.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства, отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Белкина