Решение от 31 января 2019 г. по делу № А10-6346/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-6346/2018 31 января 2019 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2019 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к Баргузинскому районному отделу судебных приставов по Республике Бурятия о признании незаконным бездействие Баргузинского районного отдела судебных приставов по Республике Бурятия по не перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб. в пользу взыскателя ФИО2, признании незаконными действий Баргузинского районного отдела судебных приставов по Республике Бурятия по перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб.00 коп. не в пользу взыскателя ФИО2 об обязании Баргузинский районный отдел судебных приставов по Республике Бурятия устранить допущенные нарушения, от заявителя: ФИО4 – представитель по доверенности от 22.06.2018; от ответчика: не явился, извещен, от соответчика Управления ФССП по РБ: ФИО5 – представитель по доверенности № 3 от 31.01.2018; от третьего лица ООО «ПремьерМаркет-Плюс»: не явился, извещен заказным письмом № 67000829870186; от третьего лица ООО «ФИО3.»: не явился, извещен заказным письмом № 67000829870193; ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действие Баргузинского районного отдела судебных приставов по Республике Бурятия по перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб. на депозит Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Бурятия, об обязании Баргузинский районный отдел судебных приставов по Республике Бурятия устранить допущенные нарушения и перечислить денежные средства в сумме 187 582 руб. в пользу взыскателя ФИО2 (исполнительное производство № 14720/17/03002-ИП). С учетом принятого судом уточнения заявленных требований, заявитель просит: 1. признать бездействие Баргузинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия по Республике Бурятия по не перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб. 00 коп. незаконным; 2. признать бездействие Баргузинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия по не перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб. 00 коп. не в пользу взыскателя ФИО2, а по обязательствам ООО «ПремьерМаркет-Плюс» на депозит Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ незаконным; 3. обязать Баргузинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия устранить допущенные нарушения. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ПремьерМаркет-Плюс», общество с ограниченной ответственностью «ФИО3.» В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в декабре 2017 года судебный пристав-исполнитель Баргузинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия ФИО6, в производстве которой находилось исполнительное производство о взыскании с ООО «ФИО3.» в пользу ООО «ПремьерМаркет-Плюс» задолженности в размере 187 582 руб. (дело № А10-923/2017) была уведомлена о переуступке долга ФИО2 по договору уступки права (цессии) от 28.11.2017. Определение суда о процессуальном правопреемстве по делу № А10-923/2017 направлено на электронный адрес Баргузинского РОСП с электронного адреса ООО «ПремьерМаркет-Плюс». В ходе телефонных переговоров судебный пристав сообщила генеральному директору ООО «ПремьерМаркет-Плюс» ФИО7, что денежные средства с ООО «ФИО3.» взысканы и находятся на депозите Баргузинского РОСП и буду перечислены ФИО2 после вступления в силу определения о процессуальном правопреемстве, т.е. после 05.03.2018. Однако денежные средства перечислены не были. 17.10.2018 генеральный директор ООО «ПремьерМаркет-Плюс» сообщил ФИО2, что денежные средства, взысканные с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб. перечислены судебными приставами Баргузинского РОСП на депозит Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ, а последние в свою очередь перечислили данные денежные средства в пользу МРИ ФНС № 2 по РБ. Действия должностных лиц Баргузинского РОСП совершены в нарушение п. 1 ч.3 ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве». По мнению заявителя, действия должностных лиц Баргузинского РОСП нарушают права по реализации в отношении взыскателя основных принципов исполнительного производства, предусмотренных ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» - законности и уважения чести и достоинства гражданина, нарушается право на судебную защиту и получение взысканных денежных средств по решению суда. Ответчиком отзыв в материалы дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) не представлен. В судебном заседании представитель заявителя пояснил, о том, что спор мирным путем не урегулирован, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель соответчика с заявленными требованиями не согласен, дал пояснения. Выслушав представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 329 АПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса. При этом частью 1 статьи 197 АПК Российской Федерации предусмотрено, что дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе. В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (глава 24 АПК Российской Федерации). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России. Согласно пункту 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя. Статьей 75 Закона об исполнительном производстве установлено, что в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе, право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу (пункт 2 части 1). Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность (часть 2.1). В соответствии с частью 5 статьи 76 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность. В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. В соответствии с пунктом 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов", утвержденной Приказом Минюста РФ № 11, Минфина РФ № 15н от 25.01.2008 (ред. от 06.08.2008) распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Закона об исполнительном производстве. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (за исключением денежных средств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции). Платежное поручение подписываются старшим судебным приставом (первая подпись) и уполномоченным лицом, осуществляющим учет средств по счету подразделения (вторая подпись). Ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы (пункт 11 Инструкции). Как следует из материалов дела, 24.10.2017 судебным приставом-исполнителем Баргузинского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 14750/17/03002-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 013443908, выданного Арбитражным судом Республики Бурятия по делу № А10-923/2017 о взыскании с ООО «ФИО3.» в пользу ООО «ПремьерМаркет-Плюс» задолженности в размере 187 582 руб. В рамках исполнительного производства № 14750/17/03002-ИП произведено взыскание задолженности в полном объеме, но денежные средства не перечислялись взыскателю ввиду отсутствия банковских реквизитов ООО «ПремьерМаркет-Плюс». 21.02.2018 в адрес Баргузинского РОСП поступило постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ ФИО8, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства, включающего в себя исполнительные производства № 27375/17/03025-ИП, 4315/17/03025-ИП, 24668/19/03025-ИП, 20251/16/03025-ИП, 4331/16/16/03025-ИП, 28485/185/03025-ИП в отношении ООО «ПремьерМаркет-Плюс» о взыскании задолженности по налогам и сборам в общей сумме 880 529,20 рублей. Постановление судебного пристава-исполнителя от 21.02.2018 обязывало Баргузинский РОСП взысканные с должника ООО «ФИО3.» денежные средства в пользу ООО «ПремьерМаркет-Плюс» в рамках исполнительного производства № 14720/174/030002-ИП от 24.10.2017 перечислить на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств. Денежные средства в размере 187 582 руб. Баргузинский РОСП перечислены на депозитный счет МОСП по ИОИП 27.02.2018. В свою очередь, поступившие денежные средства в размере 187 582 руб. распределены судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и перечислены платежными поручениями (согласно приложенному реестру) в МРИ ФНС № 2 по Республике Бурятия. Как следует из представленных заявителем скриншотов электронной почты, Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2018 о замене взыскателя в исполнительном производстве № 14720/174/030002-ИП от 24.10.2017 поступило в адрес Баргузинского РОСП еще 07.02.2018. Кроме того, в материалах дела имеется копия конверта о направлении Арбитражным судом Республики Бурятия определения о процессуальном правопреемстве в адрес Специализированного отдела по исполнению особых производств и получен 12.02.2018. Довод ответчика о том, что определение суда не было направлено в Баргузинский отдел, где находилось производство, судом не принимается, так оба указанных отдела находятся в рамках одного ведомства – Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Следовательно, специализированных отдел имел возможность установить по номеру исполнительного производства в ведение какого судебного – пристава исполнителя находится исполнительное производство. Таким образом, Баргузинский РОСП до перечисления денежных средств в размере 187 582 руб. на депозитный счет МОСП по ИОИП должен был знать о процессуальном правопреемстве. В силу статьи 52 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно части 3 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, поступившие на депозитный счет подразделения судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Таким образом, бездействие Баргузинского районного отдела судебных приставов по Республике Бурятия по не перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб. в пользу взыскателя ФИО2, действия Баргузинского районного отдела судебных приставов по Республике Бурятия по перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб.00 коп. не в пользу взыскателя ФИО2, а по обязательствам ООО «Премьер Маркет Плюс» на депозит Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ совершены в нарушение установленной законом очередности распределения денежных средств в рамках исполнительного производства. Суд считает, что указанными действиями (бездействием) нарушены права заявителя на получение взысканных денежных средств по решению суда. С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконными как несоответствующие Федеральному закону «Об исполнительном производстве» бездействие Баргузинского районного отдела судебных приставов по Республике Бурятия по не перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб. в пользу взыскателя ФИО2, действия Баргузинского районного отдела судебных приставов по Республике Бурятия по перечислению денежных средств, взысканных с ООО «ФИО3.» в сумме 187 582 руб.00 коп. не в пользу взыскателя ФИО2, а по обязательствам ООО «Премьер Маркет Плюс» на депозит Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ. Обязать Баргузинский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Бурятия устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяЛ.В. Борхонова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Ответчики:Баргузинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РБ (подробнее)Иные лица:ООО Завьялова Н.П. (подробнее)ООО ПремьерМаркет-Плюс (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (подробнее) Последние документы по делу: |