Решение от 21 декабря 2018 г. по делу № А33-26666/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2018 года

Дело № А33-26666/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск" (ИНН 2466098940, ОГРН 1022402647233)

к Администрации Ачинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным бездействия,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Белоярского сельсовета Ачинского района Красноярского края,

в присутствии в судебном заседании (до перерыва):

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 01.02.2018,

от органа, чье действие оспаривается: ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018,

после перерыва в присутствии слушателя,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО4 (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Ачинского района (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия, выраженного в не совершении действий, предусмотренных пунктом 3 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в установленный срок, по заявлению ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14.

об обязании Администрации Ачинского района Красноярского края на основании заявления ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) выдать немедленно нарочно представителю ООО «Газпромнефть-Красноярск» проект договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14, подписанного со стороны Администрации Ачинского района Красноярского края, для подписания ООО «Газпромнефть-Красноярск».

Заявление принято к производству суда. Определением от 10.11.2017 возбуждено производство по делу. Ответчик требования не признал, в дело направлен отзыв.

Определением от 14.12.2018 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Белоярского сельсовета Ачинского района Красноярского края. Третье лицо направило в дело отзыв.

12.03.2018 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А33-869/2018. Определением от 13.03.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А33-869/2018.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2018 по делу № А33-869/2018 отказано в удовлетворении иска администрации Ачинского района к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск" о признании отсутствующим права собственности на АЗС № 234, расположенную по адресу: Красноярский край, Ачинский район, автодорога «Байкал» 644 км, строение № 14, запись регистрации 24:02:0703001:143-24/111/2017-1, кадастровый номер 24:02:0703001:143, исключении записи о государственной регистрации 24:02:0703001:143-24/111/2017-1 из Единого государственного реестра недвижимости Росреестра. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2018 решение суда оставлено без изменений.

Определением от 17.09.2018 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство на 19.10.2018. Определением от 19.10.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 07.12.2018.

Представитель заявителя представил в материалы дела заявление от 05 декабря 2018 года об уточнении требований , согласно которым просит:

- о признании незаконным бездействия, выраженного в несовершении действий, предусмотренных статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в установленный срок, по заявлению ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14;

- об обязании Администрацию Ачинского района Красноярского края в течение 10 дней с момента принятия решения суда по настоящему делу рассмотреть заявление ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м в порядке, установленном статей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение требований принято судом в судебном заседании 07 декабря 2018 года с участием сторон. С согласия сторон в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 45 мин. 14.12.2018. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон. В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства не явились, представителей не направили, согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Распоряжением администрации Белоярского сельсовета Ачинского района от 05.09.2016 № 74-Р утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 5454 кв.м, образованному земельного участку установлено разрешенное использование: объекты придорожного сервис, присвоен адрес: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14. Распоряжением администрации Ачинского района от 02.11.2016 № 629-1 утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номеров 24:02:0703001:93. Распоряжением от 21.11.2016 № 680-р обществу выдано разрешение на ввод в эксплуатацию АЗС № 234 ООО «Газпромнефть-Красноярск».

Согласно представленному в материалы кадастровому паспорту испрашиваемый заявителем земельный участок имеет кадастровый номер 24:02:0703001:93, площадь 5454,0 кв.м расположен по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения; разрешенное использование: размещение придорожного сервиса. На часть земельного участка с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 1677 кв.м установлены ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 ЗК РФ в соответствии с приказом Минтранса РФ от 13.01.2010 N 4 "Об установлении и использовании придорожных полос автомобильных дорог федерального значения" (далее - Приказ Минтранса РФ № 4), в силу которого часть спорного земельного участка отнесена к Зоне с особыми условиями использования территории (придорожная полоса) автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-53 «Байкал» на территории Ачинского района Красноярского края, зона с особыми условиями использования территорий, № М-53. 24.02.2.49. На земельном участке частично расположена принадлежащая заявителю на праве собственности АЗС № 234, пл. застройки 470,5 кв. м., кадастровый номер 24:02:0703001:143, кадастровые номера в пределах которых расположен объект недвижимости: 24:02:0703001:93, 24:02:0703001:1, дата регистрации права – 19.07.2017, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 01.08.2017.

На основании подпункта 6 пункта 2 статьи 93.3, пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации 03.08.2017 ООО «Газпромнефть-Красноярск» обратилось в администрацию Ачинского района Красноярского края с заявлением (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, находящегося в государственной собственности и на котором расположена автозаправочная станция № 234 с кадастровым номером 24:00:0703001:143, общей площадью застройки 470,5 кв.м, принадлежащая на праве собственности обществу.

Заявление по существу не рассмотрено, участок не предоставлен и (или) в предоставлении земельного участка не отказано, что не оспаривалось.

03.10.2017 заявителю поступило письмо заинтересованного лица от 15.09.2017 исх. № 08-5455, согласно которому Ачинской межрайонной прокуратурой 24.08.2017 вынесено представление в адрес администрации об устранении нарушений земельного законодательства, выразившихся в формировании администрацией Белоярского сельсовета земельного участка с кадастровым номером 24:02:0703001:93, в связи с чем решение по заявлению общества будет принято по результатам окончания проверки, проводимой в отношении администрации.

Заинтересованное лицо обратилось в Управление Росреестра по Красноярскому краю о даче правовой оценки в части формирования земельного участка с кадастровым номером 24:02:0703001:93. Согласно полученному администрацией ответу от 20.11.2017 № 51/29082 Управление Росреестра по Красноярскому краю сообщает, что земельный участок с кадастровым номером 24:02:0703001:93 образован с нарушением ст. 39.27 Земельного кодекса Российской Федерации. Договор аренды от 27.09.2016 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:02:0703001:93 заключен между Администрацией Белоярского сельсовета и ООО «Газпромнефть-Красноярск» на основании пп. 5 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что земельный участок с кадастровым № 24:02:0703001:93 образован с нарушением действующего законодательства, он не мог быть предоставлен на основании пп. 5 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации на праве аренды без проведения торгов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.05.2018 по делу № А33-869/2018 отказано в удовлетворении иска администрации Ачинского района к обществу с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск" о признании отсутствующим права собственности на АЗС № 234, расположенную по адресу: Красноярский край, Ачинский район, автодорога «Байкал» 644 км, строение № 14, запись регистрации 24:02:0703001:143-24/111/2017-1, кадастровый номер 24:02:0703001:143, исключении записи о государственной регистрации 24:02:0703001:143-24/111/2017-1 из Единого государственного реестра недвижимости Росреестра.

Ссылаясь на то, что заинтересованное лицо осуществило незаконное бездействие, не принимая надлежащих действий по заявлению общества от 15.09.2017 исх. № 08-5455, прямо установленных п. 3 ст. 39.17 ЗК РФ, а также на то, что бездействие заинтересованного препятствует получению обществом в собственность земельного участка, что нарушает права и законные интересы общества, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Доказательств рассмотрения заявления заявителя по земельному участку и принятия решения по существу администрацией района не представлено, что не оспаривалось администрацией.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

С заявлением о признании незаконным бездействия администрации Ачинского района Красноярского края заявитель обратился в Арбитражный суда Красноярского края 13.10.2017 согласно штампу группы регистрации Арбитражного суда Красноярского края, в пределах установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом даты заявления от 03 августа 2017 года и установленного Земельным кодексом срока принятия решения по заявлению, что не оспаривается администрацией района.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания незаконным бездействия Администрации Ачинского района Красноярского края, выраженное в не рассмотрении по существу заявления ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14, в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 16 Земельного кодекса Российской Федерации испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером 24:02:0703001:93 находится в ведении администрации района как неразграниченные земли. Согласно ч. 1 ст. 29 Уставу Ачинского района Красноярского края администрация Ачинского района является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, который в соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ наделен полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании подпункта 6 пункта 2 статьи 93.3, пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации 03.08.2017 ООО «Газпромнефть-Красноярск» обратилось в администрацию Ачинского района Красноярского края с заявлением (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, находящегося в государственной собственности и на котором расположена автозаправочная станция № 234 с кадастровым номером 24:00:0703001:143, общей площадью застройки 470,5 кв.м, принадлежащая на праве собственности обществу.

Пунктом 3 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) установлено, что в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Таким образом, указанная норма права регламентирует сроки и действия уполномоченного органа по рассмотрению заявлений о предоставлении земельных участков.

Проекты договоров и решения, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи, выдаются заявителю или направляются ему по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка (п. 6 ст. 39.17 ЗК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без торгов при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 данного Кодекса.

03.10.2017 заявителю поступило письмо заинтересованного лица от 15.09.2017 исх. № 08-5455, согласно которому Ачинской межрайонной прокуратурой 24.08.2017 вынесено представление в адрес администрации об устранении нарушений земельного законодательства, выразившихся в формировании администрацией Белоярского сельсовета земельного участка с кадастровым номером 24:02:0703001:93, в связи с чем решение по заявлению общества будет принято по результатам окончания проверки, проводимой в отношении администрации.

Вместе с тем, статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков, не предусмотрена возможность отсрочки рассмотрения заявления и принятия решения по заявлению обратившегося лица по каким-либо основаниям,

Администрацией Ачинского района Красноярского края не представлены доказательства совершения одного из действий, предусмотренных пунктом 3 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации как в установленные законом сроки, так и на момент рассмотрения настоящего спора.

Администрацией доводы заявителя и представленные заявителем документы и доказательства не опровергнуты со ссылкой на нормы права и документы, учитывая обстоятельства дела и доводы сторон и представленные документы требования заявителя доказаны и обоснованы.

Все иные доводы администрации района не опровергают требований и доказательств заявителя о не рассмотрении заявления заявителя администрацией района и отсутствии ответа и решения по существу на заявление по земельному участку. Обстоятельства правомерности действий по объекту АЗС и землеотводам не входят в пределы доказывания по настоящему спору в соответствии со статьями 198-201 АПК РФ, поскольку суд оценивает только бездействие администрации по не рассмотрению заявления заявителя от 03 августа 2017 года по земельному участку в порядке установленном Земельным кодексом РФ статьей 39.17.

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы и доказательства сторон, суд полагает подлежащим удовлетворению заявление общества признать незаконным бездействие Администрации Ачинского района Красноярского края, выраженное в не рассмотрении по существу заявления ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14.

Часть 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.

Заявитель просит применить восстановительную меру в виде обязания Администрации Ачинского района Красноярского края в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу рассмотреть в установленном законом порядке по существу заявление ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу. Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой. При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленная восстановительная мера является надлежащим способом восстановления нарушенных прав и законных интересов общества, поскольку заявление от 03 августа 2017 года по существу администрацией не рассмотрено в установленном законом порядке.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего заявления подлежат отнесению на Администрацию Ачинского района Красноярского края в пользу заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить,

признать незаконным бездействие Администрации Ачинского района Красноярского края, выраженное в не рассмотрении по существу заявления ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14,

обязать Администрацию Ачинского района Красноярского края в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу рассмотреть в установленном законом порядке по существу заявление ООО «Газпромнефть-Красноярск» от 03.08.2017 (вх. № 4980 от 03.08.2017) о продаже земельного участка, находящегося в государственной собственности, с кадастровым номером 24:02:0703001:93, площадью 5454,0 кв.м, на котором расположена АЗС № 234, принадлежащая ООО «Газпромнефть-Красноярск», по адресу: Красноярский край, Ачинский район, 644 км автодороги «Байкал», участок № 14.

Взыскать с Администрации Ачинского района Красноярского края в пользу ООО «Газпромнефть-Красноярск» 3000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить ООО «Газпромнефть-Красноярск» из федерального бюджета 3 000 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по п.п. №7223 от 12.10.17.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко