Постановление от 24 августа 2022 г. по делу № А05-13712/2020ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru (дополнительное) Дело № А05-13712/2020 г. Вологда 24 августа 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 года. В полном объёме постановление изготовлено 24 августа 2022 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, при участии от федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» ФИО2 по доверенности от 20.12.2021 № 29/ТО/58/3-8, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу по делу № А05-13712/2021, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, корпус А, помещение 16н; далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рабочий <...>; далее – Учреждение) о взыскании 5 388 703,30 руб., в том числе 5 281 648,35 руб. долга за услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2020 года, 107 054,95 руб. неустойки за период с 21.10.2020 по 21.12.2020, неустойки с 22.12.2020 по день фактической уплаты; а также 113,20 руб. почтовых расходов. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2021 иск удовлетворён. Учреждение с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 указанное решение суда первой инстанции от 16.06.2021 по настоящему делу изменено, его резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Взыскать с федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>) основной долг в сумме 236 620,70 руб., неустойку в сумме 91 126,27 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., судебные почтовые расходы в сумме 8,11 руб., всего взыскать 329 755,08 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 868 руб.». Из мотивировочной части данного постановления апелляционного суда следует, что неустойка взыскана за период с 21.10.2020 по 31.03.2022. Таким образом, в названном постановлении судом апелляционной инстанции не разрешены исковые требования о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга, то есть на будущее время. Согласно части 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 настоящего Кодекса. Поэтому в порядке статьи 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление в случае, если им было не принято решение по какому-либо исковому требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства. Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции в порядке, определённом статьёй 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 АПК РФ принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. В связи с изложенным апелляционный суд определением от 02.08.2022 назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления. В судебном заседании представитель Учреждения апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. Общество извещено о времени и месте рассмотрения настоящего дела, представителей в суд не направило, в связи с этим вопрос рассмотрен в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Поскольку постановлением апелляционного суда не разрешены исковые требования о взыскании неустойки на будущее время, то согласно статье 178 АПК РФ подлежит принятию дополнительное постановление. Как указано выше, постановлением апелляционного суда неустойка взыскана за период с 21.10.2020 по 31.03.2022. Требование истца о взыскании неустойки на будущее время, то есть с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следовательно, подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 104, 178, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд Взыскать с федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 21 с особыми условиями хозяйственной деятельности управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку, начисленную на сумму долга 236 620,70 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 по день фактической уплаты суммы долга. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия. Председательствующий А.А. Холминов Судьи О.А. Тарасова А.Д. Фирсов Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (подробнее)Ответчики:АО ФКУ "Исправительная колония №21 с особыми условиями хозяйственной деятельности управления Федеральной службы исполнения наказаний по " (подробнее)Иные лица:ООО "НПК"Инкотекс" (подробнее)ООО "Тгк-2 Энергосбыт" (подробнее) Последние документы по делу: |