Дополнительное решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А33-17015/2023

1429/2023-177778(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

23 ноября 2023 года Дело № А33-17015/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 22 ноября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

в деле по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 10.09.2002, адрес: 660022, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Синтез Н» (ИНН <***>,

ОГРН <***>, дата регистрации – 18.11.2002, адрес: 660135, г. Красноярск, ул.

Взлетная, 38, пом. 307) о взыскании финансовых санкций, без вызова лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Синтез Н» (далее – ответчик) о взыскании финансовых санкций за нарушение установленных сроков предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 18 000 руб.

Определением от 14.06.2023 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 08.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2023 заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу заявителя взыскано 17 500 руб. штрафа.

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 16.11.2023 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о судебных расходах. Определение суда опубликовано на сайте суда 18.11.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Вопрос о внесении дополнительного решения рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявитель в рамках настоящего дела освобожден от уплаты государственной пошлины в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а ответчик является ее плательщиком и одновременно проигравшей стороной по делу, суд, руководствуясь положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения дела (требование фонда удовлетворено судом частично на 97,22 %), суд приходит к выводу, что с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 944 руб. государственной пошлины.

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирме «Синтез Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 18.11.2002, адрес: 660135, <...>) в доход федерального бюджета 1 944 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.Ю. Сергеева