Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А53-16377/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-16377/24 18 июня 2024 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Анкерные технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП по РО ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области об отмене постановления, третье лицо (должник по исполнительному производству) – ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 201, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП по РО ФИО1 от 26.04.2024 года об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС044529826 от 30.10.2023 года. Обязать судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП по РО ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственность «Анкерные технологии» путем возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу ФС044529826 от 30.10.2023 года в части возврата ИП ФИО2 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственность «Анкерные технологии» транспортного средства – гусеничного крана РДК-250-3 (заводской номер 12713, год выпуска 1989). Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Парамонова А. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "АНКЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)Ответчики:ГУФССП ПО РО (подробнее)Судебный пристав-исполнитель Аушева Л.В. Ворошиловского районного отдела судебных прситавов г. Ростова-на-Дону (подробнее) Судьи дела:Парамонова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
