Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А58-8216/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-8216/2023
12 февраля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2024

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2024


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Южно-Якутские электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Нерюнгринской районной администрации (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации городского поселения "Поселок Чульман" Нерюнгринского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя соответчика Администрации п. Чульман по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенного соответчика Нерюнгринской районной администрации,

с участием представителя истца ФИО2 – по доверенности,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" филиал "Южно-Якутские электрические сети" 21.09.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 18.09.2023 №16-12/2712 к Нерюнгринской районной администрации о признании право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – ПС № 39 с. Б. Хатыми, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, посёлок Большой Хатыми.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.12.2023 к участию в дело в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения «Посёлок Чульман» Нерюнгринского района.

Нерюнгринская районная администрация в отзыве на исковое заявление от 08.11.2023 №072-юр с иском не согласна, полагает, что является ненадлежащим ответчиком.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 22.12.2005 была осуществлена государственная регистрация открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на базе электросетевых активов (сетевых филиалов): ОАО «Амурэнерго», ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго» (100% ДЗО ОАО АК «Якутскэнерго»).

Операционную деятельность истец начал 01.01.2007.

В состав компании входит филиал АО «ДРСК» «Южно-Якутские электрические сети».

25.12.2006 имущество ОАО «Южное Якутскэнерго» было передано в уставной капитал ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

В 2006 году на основании Акта приема-передачи имущества ОАО «Южное Якутскэнерго» в уставной капитал Истца (ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания») от 25.12.2006 № 1, а также на основании Акта о приеме-передаче групп объектов основных средств от 31.12.2006 № 310 составные части Подстанции № 39 с. Б. Хатыми мощностью 110 кВ (далее - Объект), расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, г. Нерюнгри, село Б. Хатыми, переданы из ОАО «Южное Якутскэнерго» в уставной капитал Истца - ОАО «ДРСК».

В указанном Акте ф. ОС-16 указано, что оборудование объекта приняли к бухгалтерскому учету 31.12.2006.

Таким образом, истец с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом как своим собственным в течение срока приобретательной давности, что подтверждается следующими фактами.

Подстанция ПС №39 кВ «Хатыми» (Объект) напряжением 110/10 кВ используется истцом для приема, преобразования и распределения электрической энергии в электрических сетях истца.

При этом истец осуществляет функции собственника объекта (владение), но не может зарегистрировать право собственности на этот объект в установленном порядке по причине того, что при передаче имущества ОАО «Южное Якутскэнерго» в уставной капитал ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» отсутствовали необходимые документы-основания для регистрации такого права собственности, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Ответчик отзыв и запрашиваемые судом документы не представил, требования не оспорил, суд, в порядке ст. 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имуществом (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), по смыслу статей 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п. 20).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления N 10/22, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное 5 владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается.

Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.) (пункт 15 названного Постановления N 10/22).

Исходя из смысла и содержания статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, в предмет доказывания входят факты: открытого, непрерывного и добросовестного владения спорным имуществом в течение 15 лет; несение бремени его содержания и распоряжения этим имуществом как своим собственным; наличие (отсутствие) спора о праве между истцом и ответчиком (притязаний либо оспаривание вещных прав истца).

Судом установлено, что на основании акта о приеме-передаче групп объектов основных средств от 31.12.2006 № 310 объекты электроснабжения подстанции силовой ТР-Р ТМ-6300/110 п/с 39, комплекс распред. КРУН-6 п/с 39, ОРУ 110кВ п/с 39, выключатель ММО-110 п/с 39, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, с.Большой Хатыми переданы из ОАО «Южное Якутскэнерго» в уставной капитал ОАО «ДРСК».

Из акта №1 от 25.12.2006 следует, что из ОАО «Южное Якутскэнерго» передал ОАО «ДРСК» имущество под порядковым номером 380, 381, 382, 383 – ОРУ 110кВ п/с 39, силовой трансформатор ТМ-6300/110 п/с 39, комплекс распред. КРУН-6 п/с 39, выключатель ММО-110 п/с 39.

Согласно паспорту трансформаторной подстанции ПС-39 «Хатыми», годом ввода является 1982 год, мощность подстанции, мВА – 2,5; конструктивный тип РУ – ОРУ-110, КРУН-1 10 кВ; КРУН-2 10 кВ; положение ПС в электросети – тупиковая, место расположения – поселок Б.Хатыми; наименование и диспетчерский номер питающей линии – 35-220 кВ – ВЛ 110 кВ Малый Нимныр-Хатыми (Л-102) ВЛ 110 кВ Чульманская ТЭЦ-Хатыми (Л-101);

Техническая характеристика объекта:

- количество и мощность главных трансформаторов 110/10 - 1 шт. (1т-2500 кВА);

- количество и мощность ТСН 10/0,4 кВ - 1 шт. (ТМ-40-10/0,4 и ТМ-100-10/0,4);

- общее количество высоковольтных выключателей напряжением 110 кВ - 1 шт. (LTB 145 D1/B), напряжением 10 кВ - 5 шт (ВМПП-10-630-20У2);

- общее количество высоковольтных выключателей напряжением 100 кВ - 3 шт. (РНДЗ-110/1000), 10 кВ – 5 шт. (ВМПП-10-630-20У1);

- общее количество измерительных трансформаторов (ТН и ТТ) напряжением 110 кВ (ТТ-6 шт. – ТОГ-110); 110 кВ (ТТ- 3 шт. – ТФЗМ-110), 110 кВ (ТТ-6 шт. ТВТ-110), 110 кВ (ТН – 1 шт. VCU-123), 10 кВ (ТН-2 шт. НАМИ-10; НАЛИ-6), 10 кВ (ТТ-10 шт. ТПЛ-10; ТОЛ-10; ТМЛ-10);

- количество ячеек (шкафов) КРУ (КРУН, КРН) - 11 шт. (К-37);

- ошиновка 110 кВ (провод АС); 10кВ (шины);

- род оперативного тока – выпрямленный;

- источник оперативного тока – TCH – 1;

- аварийный слив масла – дренажное устройство.

Согласно абз. 11 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) следует, что линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование относится к объектам электросетевого хозяйства.

По смыслу ст. 133 ГК РФ неделимой вещью является вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Подстанция ПС-39 кВ «Хатыми» является электроустановкой, предназначенная для приема, преобразования и распределения электрической энергии, состоящая из трансформаторов или других преобразователей энергии, устройств управления, распределительных и вспомогательных устройств.

Спорный объект является технологичным оборудованием, созданным для реализации определенной цели (процесса трансформации электрической энергии и передачи) и функционально связан с земельным участком кадастровый номер 14:19:0207001:0001.

В 2001 в отношении указанного земельного участка под ПС - 39 с. Большой Хатыми в целях проверки реальной площади участка, соответствия кадастровому учету, подтверждения для совершения юридических сделок произведен обмер, что подтверждается Актом от 30.11.2001 для землепользователя - АК «Якутскэнерго» «Южно-Якутские электрические сети».

2405.2002 между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г.Нерюнгри и ОАО АК «Якутскэнерго» в лице филиала «Южно-Якутские электрические сети» заключен договор аренды земельного участка № 169/02 площадью 5420 кв.м., предоставленного под подстанцию №39 в с. Большое Хатыми, кадастровый номер: 14:19:0207001:0001, договор заключен на 49 лет, гос. регистрация сделки произведена 30 мая 2023.

29.05.2002 оформлен кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) № 414-197/02 под Объект - Подстанцию № 39 с. Б.Хатыми.

В связи с изменением стороны «Арендодателя» и «Арендатора» по Договору от 30.05.2007 между Администрацией городского поселения «Поселок Чульман» Нерюнгринского района и ОАО «Южное Якутскэнерго» заключено Соглашение №141 о внесении изменений в Договор от 24.05.2002 № 169/09.

05.04.2007 между МО «Нерюнгринский район» в лице Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района и ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» заключено Соглашение № 49 о внесении изменений в Договор от 24.05.2002 № 169/09, соответственно, с 2007 действие Договора аренды земельного участка от 24.05.2002 № 169/09 продолжается между МО «Нерюнгринский район» в лице Комитета земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района и ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

Составные части объекта определены в Ведомости амортизации основных средств.

Одной из составных частей объекта является выключатель элегазовый LTB145D1/B с пружинным приводом типа BLK 222 на ПС-39 инв. номер YA0002323, в отношении которого, как и в отношении остальных составных частей объекта, в период с 2006 по 2023 годы были произведены ремонты, реконструкция, модернизация с определенными затратами истца.

Нахождение указанного выключателя элегазового LTB145D1/B с пружинным приводом типа BLK 222 на ПС-39 на балансе истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.23 № YA0002323.

Так, в отношении выключателя элегазового LTB145D1/B с пружинным приводом типа BLK 222 на ПС-39 инв. номер YA0002323 в 2010 году силами Истца (хоз. способом) была произведена реконструкция, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 21.09.2010 № YA000000013/, стоимость выполненного объема работ составила 165 000, 00 руб.

Также в 2010 году истцом хозяйственным способом было произведено дообрудование комплексного распредустройства КРУН-10 (11шт) ПС-39, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 30.09.2010 № YA000000014), стоимость выполненного объема работ составила 3 923 323, 83 руб.

Нахождение указанного комплексного распредустройства КРУН-10 (11шт) ПС №39 на балансе истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.2023 №YA0000453.

В 2014 году истцом произведена реконструкция конденсатора связи СМП-110/3 (КС-102) ф. А ПС №39 пос. Хатыми, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 30.11.2014 № YA000000033, стоимость выполненного объема работ составила 979 342, 30 руб.

Нахождение указанного конденсатора связи СМП-110/3 (КС-102) ф. А ПС №39 пос. Хатыми на балансе истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.2023 № YA0003226.

В 2015 году истцом был произведен капитальный ремонт разъединителя РНДЗ-16-1101000ХЛ (РЛ-102, РЛ-102а) 2 шт. ПС №39, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 30.09.2015 № YA000000147, стоимость выполненного объема работ составила 44 043, 56 руб.

Нахождение указанного разъединителя РНДЗ-16-1101000ХЛ (РЛ-102, РЛ-102а) 2 шт. ПС № 39 на балансе Истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.23 № YA0003451.

В 2015 году истцом был произведен капитальный ремонт разъединителя РНДЗ-2-110_1000ХЛ (РШ-110-1Т) ПС № 39, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 30.09.2015 № YA000000148, стоимость выполненного объема работ составила 44 043, 56 руб.

Нахождение указанного разъединителя РНДЗ-2-1 КМО00ХЛ (РШ-110-1Т) ПС №39 на балансе истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.2023 №YA0003453.

В 2016 году силами истцом был произведен текущий ремонт ячейки К-59 КРУН-10-2 - 3 шт. Б-1 ХЛ1 100-200 5 ПС № 39 пос. Хатыми, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 31.07.2016 № YA000000130, стоимость выполненного объема работ составила 24 379, 55 руб.

Нахождение указанной ячейки К-37 КРУН-10-1 - 8 шт. ПС № 39 пос. Хатыми на балансе Истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.23 №YA0003230.

В 2016 году произведен текущий ремонт ячейки К-37 КРУН-10-1 - 8 шт. ПС №39 пос. Хатыми, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 31.07.2016 №YA000000131, стоимость выполненного объема работ составила 18 365, 72 руб.

Нахождение указанной ячейки К-37 КРУН-10-1 - 8 шт. ПС № 39 пос. Хатыми на балансе истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.23 №YA0003456.

В 2016 году истцом был произведен капитальный ремонт источника бесперебойного питания Eaton 9130 ПС-39, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 31.08.2016 № YA000000222, стоимость выполненного объема работ составила 62 623,74 руб.

Нахождение указанного источника бесперебойного питания Eaton 9130 ПС-39 на балансе истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.2023 №YA0002118.

В 2017 году истцом был произведен текущий ремонт ОРУ 100кВ ПС № 39, что подтверждается Актом о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств от 30.09.2017 №YA000000095, стоимость выполненного объема работ составила 12 010,88 руб.

Нахождение указанной ОРУ 100кВ ПС №39 на балансе истца подтверждается карточкой инвентарного учета ОС от 06.09.23 № YA0000454.

Из представленных доказательств истцом: акта о приеме-передаче групп объектов основных средств от 31.12.2006 № 310; акта №1 от 25.12.2006; актами о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств; техническими условиями; актами об осуществлении технологического присоединения; актами приемки законченного строительством объекта; инвентарной карточкой подтверждается, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, начиная с 2006 года.

Доказательства обратного ответчиками не представлены. Таким образом, поскольку истец добросовестно, открыто, непрерывно владеет спорным объектом как своим собственным более 15 лет, использует данный объект в хозяйственной деятельности, несет бремя его содержания, суд пришел к выводу о возникновении у акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" права собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

Обратный подход, напротив, приведет в данном конкретном случае к правовой неопределенности в отношении принадлежности объекта, факт непрерывного, открытого и добросовестного владения которым именно истцом никем не опровергнут.

Госпошлина согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, но взысканию не подлежит в связи с тем, что он освобожден от ее уплаты в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в силу приобретательной давности на объект недвижимости - ПС 39 с.Большой Хатыми, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, п.Большой Хатыми.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья Т.С. Шамаева