Определение от 23 декабря 2025 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Дело № А51-19716/2024 г. Владивосток 24 декабря 2025 года Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2025. Полный текст определения изготовлен 24.12.2025. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» о продлении срока подготовки экспертного заключения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРИМ-МАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УК "ВЕГА (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г. Владивостока, ИП ФИО1, о взыскании при участии: лица, участвующие в деле, не явились; Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о продлении сроков судебной экспертизы в целях подготовки экспертного заключения. Определением суда от 19.09.2025 по делу № А51-19716/2024 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз». В обоснование ходатайства о продлении срока проведения экспертизы эксперт указал, что для завершения производства экспертизы по делу и предоставления в суд заключения требуется дополнительное время, в связи с чем, просит продлить срок подготовки экспертного заключения до 23.01.2026. Представители лиц, участвующих в деле, и экспертной организации, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приступил к проведению судебного заседания в их отсутствие. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Рассмотрев ходатайство, суд установил следующее. Согласно статье 54 АПК РФ эксперт является лицом, содействующим осуществлению правосудия, участвующим в арбитражном процессе. В соответствии с пунктами 7, 18 Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", срок проведения экспертизы в соответствии с частью 4 статьи 82 АПК РФ указанный в определении о ее назначении может быть продлен, вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы разрешаются судом без возобновления производства по делу. В силу статьи 16 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт, которому поручено проведение экспертизы, обязан принять к производству судебную экспертизу, провести исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Кодекса. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих продлению срока проведения судебной экспертизы, с учетом обоснованного ходатайства. Учитывая, что в рассматриваемом случае объективная возможность проведения судебной экспертизы и подготовки экспертного заключения в срок, установленный определением суда, отсутствует, суд полагает необходимым продлить установленный процессуальный срок проведения экспертизы до 23.01.2026. Руководствуясь статьями 118, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» удовлетворить. Продлить назначенный судом процессуальный срок для проведения дополнительной судебной экспертизы по делу № А51-19716/2024 и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» провести экспертизу и предоставить в арбитражный суд экспертное заключение до 23.01.2026. В случае невозможности провести экспертизу в указанный срок экспертному учреждению информировать о данном обстоятельстве Арбитражный суд Приморского края заблаговременно, с представлением соответствующего ходатайства. Сторонам принять меры для ознакомления с экспертным заключением. Письменные пояснения, дополнения представить суду. Судья О.В. Шипунова Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ПРИМ-МАРКЕТ" (подробнее)Ответчики:ООО УК "ВЕГА (подробнее)Иные лица:ООО "Дальневосточный центр экспертиз" (подробнее)ООО "Научно-исследовательскийй центр по сейсмостойкому строительству" (подробнее) ООО "Приморский экспертно-правовой центр" (подробнее) Судьи дела:Шипунова О.В. (судья) (подробнее) |