Определение от 23 декабря 2025 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А51-19716/2024
г. Владивосток
24 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 23.12.2025. Полный текст определения изготовлен 24.12.2025.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» о продлении срока подготовки экспертного заключения

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРИМ-МАРКЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УК "ВЕГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г. Владивостока, ИП ФИО1,

о взыскании при участии: лица, участвующие в деле, не явились;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о продлении сроков судебной экспертизы в целях подготовки экспертного заключения.

Определением суда от 19.09.2025 по делу № А51-19716/2024 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз».

В обоснование ходатайства о продлении срока проведения экспертизы эксперт указал, что для завершения производства экспертизы по делу и предоставления в суд заключения требуется дополнительное время, в связи с чем, просит продлить срок подготовки экспертного заключения до 23.01.2026.

Представители лиц, участвующих в деле, и экспертной организации, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), приступил к проведению судебного заседания в их отсутствие.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Рассмотрев ходатайство, суд установил следующее.

Согласно статье 54 АПК РФ эксперт является лицом, содействующим осуществлению правосудия, участвующим в арбитражном процессе.

В соответствии с пунктами 7, 18 Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", срок проведения экспертизы в соответствии с частью 4 статьи 82 АПК РФ указанный в определении о ее назначении может быть продлен, вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы разрешаются судом без возобновления производства по делу.

В силу статьи 16 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт, которому поручено проведение экспертизы, обязан принять к производству судебную экспертизу, провести исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.

Согласно части 1 статьи 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 Кодекса.

Судом не установлено обстоятельств, препятствующих продлению срока проведения судебной экспертизы, с учетом обоснованного ходатайства.

Учитывая, что в рассматриваемом случае объективная возможность проведения судебной экспертизы и подготовки экспертного заключения в срок, установленный определением суда, отсутствует, суд полагает необходимым продлить установленный процессуальный срок проведения экспертизы до 23.01.2026.

Руководствуясь статьями 118, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» удовлетворить.

Продлить назначенный судом процессуальный срок для проведения дополнительной судебной экспертизы по делу № А51-19716/2024 и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный центр экспертиз» провести экспертизу и предоставить в арбитражный суд экспертное заключение до 23.01.2026.

В случае невозможности провести экспертизу в указанный срок экспертному учреждению информировать о данном обстоятельстве Арбитражный суд Приморского края заблаговременно, с представлением соответствующего ходатайства.

Сторонам принять меры для ознакомления с экспертным заключением. Письменные пояснения, дополнения представить суду.

Судья О.В. Шипунова



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРИМ-МАРКЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО УК "ВЕГА (подробнее)

Иные лица:

ООО "Дальневосточный центр экспертиз" (подробнее)
ООО "Научно-исследовательскийй центр по сейсмостойкому строительству" (подробнее)
ООО "Приморский экспертно-правовой центр" (подробнее)

Судьи дела:

Шипунова О.В. (судья) (подробнее)