Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А27-5224/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-5224/2023


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

8 июня 2023г. г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа, город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу, город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения об исключении общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ,

при участии:

от Инспекции – ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2022,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Инспекция, налоговый орган) об исключении общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коул» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Заявленные требования мотивированы наличием у ООО «Юг-Коул» неисполненных обязательств перед Комитетом в размере 330 660 812,45 руб., установленных решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А2723971/2019. Кроме того, в настоящее время в суде общей юрисдикции в отношении ООО «Юг-Коул» заявителем оспариваются сделки ООО «Юг-Коул» о преднамеренном выводе имущества с целью недопущения взыскания на имущество должника. Исключение ООО «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ является препятствием для исполнения указанных судебных актов.

В ходе рассмотрения дела Инспекцией представлен отзыв на заявление. Возражая относительно заявленных требований, Инспекцией указано, что положениями статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) установлен порядок принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, предусмотренный статьей 21.1


Федерального закона № 129-ФЗ, применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, что установлено подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ. При наличии доказательств, подтверждающих недостоверность сведений об адресе ООО «Юг-Коул», регистрирующим органом в соответствии с п.6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ внесена запись за № ГРН 2224200067243 от 02.03.2022 о недостоверности сведений об адресе ООО «Юг-Коул». При наличии в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Юг- Коул» более шести месяцев записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица, внесенных с соблюдением процедуры, предусмотренной п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, 12.09.2022 Инспекцией принято решение № 1745 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Поскольку заявлений со стороны юридического лица, кредиторов и иных лиц в регистрирующий орган не поступало, документов, опровергающих недостоверность сведений об адресе не представлено, Инспекцией правомерно внесена запись об исключении ООО «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ. Действия Инспекции по осуществлению процедуры исключения ООО «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ в связи с наличием записи о недостоверности документально подтверждены. Регистрирующим органом процедура исключения ООО «Юг-Коул» осуществлена в соответствии с нормами Федерального закона № 129-ФЗ, нарушений не допущено. Кроме того, Инспекция полагает, что в случае восстановления правоспособности ООО «Юг-Коул» взыскание задолженности при отсутствии органов управления, имущества, деятельности юридического лица будет невозможным, цели восстановления не будут достигнуты. При этом в ЕГРЮЛ будут содержаться недостоверные сведения о статусе ООО «Юг-Коул». Более подробно доводы изложены в отзыве на заявление.

В настоящее заседание заявителем направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, настаивал на удовлетворении требований.

Представитель Инспекции позицию по делу поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ООО «Юг-Коул» ОГРН <***> ИНН <***> зарегистрировано при создании 30.06.2006. С 31.01.2022 единственным участником ООО «Юг-Коул» являлся ФИО3, руководителем ФИО4. С 27.07.2012 ООО «Юг-Коул» зарегистрировано по адресу: 650070, <...>.

22.11.2021 в регистрирующий орган от МОСП по ОВИП УФССП по КО поступило уведомление, о том, что ООО «Юг-Коул» не располагается по адресу государственной регистрации.

29.11.2021 в соответствии с п. 6 ст.11 Федерального закона № 129-ФЗ в адрес юридического лица – ООО «Юг-Коул», а также единственного участника и директора


юридического лица ФИО3 были направлены уведомления о необходимости представления в Инспекцию достоверных сведений об Обществе.

В ответ на уведомление о недостоверности от учредителя ФИО3 30.12.2021 в Инспекцию поступило обращение, подтверждающее недостоверность сведений об адресе ООО «Юг-Коул», а также об отсутствии деятельности с просьбой закрыть юридическое лицо.

В связи с непредставлением сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе юридического лица, 02.03.2022 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 2224200067243 внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе в отношении ООО «Юг-Коул».

Кроме того, 29.03.2022 ФИО4 лично представлено заявление по форме Р34001 о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ как о руководителе ООО «Юг-Коул».

По представленным ФИО4 документам регистрирующим органом 05.04.2022 принято решение о государственной регистрации № 4924А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2224200105556 о недостоверности сведений об ФИО4 как о директоре ООО «Юг-Коул».

С учетом наличия более шести месяцев в отношении ООО «Юг-Коул» записи о недостоверности 12.09.2022 Инспекцией в отношении ООО «Юг-Коул» принято решение № 1745 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, о чем внесена запись от 14.09.2022 № 2224200458645 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ с признаками недостоверности.

Сведения о принятом решении о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ опубликованы регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» от 14.09.2022г. журнал № 36 (906).

В дальнейшем в связи с отсутствием возражений относительно предстоящего исключения ООО «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ 30.12.2022 в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующим органом принято решение № 1745И от 30.12.2022 о прекращении юридического лица и внесена запись в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером ГРН 2224200833965 о прекращении ООО «Юг-Коул» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 июля 2020 года по делу № А27-23971/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коул» в пользу Комитета по управлению муниципальной собственностью Прокопьевского муниципального района взыскано неосновательное обогащение в размере 586 058 432,94 руб. за период с 08.09.2016 по 14.08.2019, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 60 877 362,28 руб. за период с 01.10.2016 по 14.08.2019

Невозможность исполнения вступившего в законную силу судебного акта по названному делу, а также препятствие для предъявления Комитетом требований о


привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности за причинение имущественного вреда в связи с исключением ООО «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ послужила основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания приведенных правовых норм следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Федеральный закон № 129-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 129-ФЗ законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского


кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем, за исключением случаев, если соответствующие данные включены в указанный реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе сведения об адресе юридического лица.

В соответствии с п. 4.2 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством: а)изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в)получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно п. 4.3 ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 4 Приказа ФНС России от 11 февраля 2016 года № ММВ-7- 14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (далее Приказ № № ММВ-7-14/72@) основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим


органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Как следует из материалов дела, основываясь на обращении МОСП по ОВИП УФССП по КО об отсутствии ООО «Юг-Коул» по месту нахождения и непредставлении учредителем сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «Юг-Коул».

Кроме того, 29.03.2022 ФИО4 лично представлено заявление по форме Р34001 о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ как о руководителе ООО «Юг-Коул», в связи с чем регистрирующим органом 05.04.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2224200105556 о недостоверности сведений об ФИО4 как о директоре ООО «Юг-Коул».

С учетом наличия более шести месяцев в отношении ООО «Юг-Коул» записи о недостоверности Инспекцией в отношении ООО «Юг-Коул» принято решение № 1745 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, о чем внесена запись от 14.09.2022 за ГРН 2224200458645 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ с


признаками недостоверности.

Сведения о принятом решении о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ опубликованы регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» от 14.09.2022г. журнал № 36 (906).

Сообщения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации», находятся в свободном информационном доступе, в том числе в сети Интернет на сайтах журнале «Вестник государственной регистрации» и ФНС России.

В соответствии с п. 4 ст.21.1 Федерального закона № 129-ФЗ заявления от заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица – ООО «Юг-Коул», в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ не поступали, в связи с чем 30.12.2022 в соответствии с требованиями статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ за государственным регистрационным номером 2224200833965 регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении ООО «Юг-Коул» в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, обозначенная указанными выше нормами, Инспекцией подтверждена.

Между тем, само по себе соблюдение приведенного порядка в рассматриваемом случае не свидетельствует об отсутствии нарушения прав и законных интересов Комитета.

Право на судебную защиту включает в себя не только право на обращение в суд, но и гарантированную государством возможность получения реальной судебной защиты, предполагает конкретные гарантии, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме, обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости; одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1996 № 4-П, от 03.02.1998 № 5-П, от 28.05.1999 № 9-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 20.02.2006 № 1-П, от 05.02.2007 № 2-П, от 19.07.2011 № 17-П, от 22.04.2013 № 8-П и от 27.06.2013 № 15-П).

Для установления факта нарушения прав и законных интересов в рамках публично-правового спора, рассматриваемого в порядке главы 24 АПК РФ, установление препятствий для реализации заявителем своих субъективных прав в


сфере экономической деятельности является достаточным для вывода о нарушении прав заявителя при принятии публичным субъектом решения (совершении действия).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 июля 2020 года по делу № А27-23971/2019 с ООО «Юг-Коул» в пользу Комитета взыскано неосновательное обогащение в размере 586 058 432,94 руб. за период с 08.09.2016 по 14.08.2019, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 60 877 362,28 руб. за период с 01.10.2016 по 14.08.2019

Решение ООО «Юг-Коул» не исполнено.

При этом исключение ООО «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ влечет невозможность для заявителя исполнения вступившего в законную силу судебного акта, а также является препятствием для предъявления Комитетом требований о привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» указано на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ исключение юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Таким образом, законодателем предусмотрены два способа защиты своих прав и законных интересов лицами, считающими нарушенными свои права и охраняемые законом интересы исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ - путем подачи соответствующего заявления в регистрирующий орган в течение установленного срока с момента опубликования решения о предстоящем исключении, либо путем обжалования такого исключения в установленном законом порядке.

В настоящем деле заявителем избран второй способ защиты своих прав, в связи с чем соблюдение регистрирующим органом процедуры исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которого внесена запись о недостоверности, и не направление заявителем возражений в


регистрирующий орган в трехмесячный срок после публикации решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не могут рассматриваться в качестве достаточных оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Таким образом, прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в рассматриваемом случае нарушает права заявителя, поскольку не позволяет исполнить вступившие в законную силу судебные акты, в связи с чем цель судебной защиты не может быть достигнута.

Одно лишь то обстоятельство, что заявителем не были предъявлены надлежащим образом в регистрирующий орган возражения против исключения ООО «Юг-Коул» из ЕГРЮЛ, не является препятствием для реализации права на его обращение в суд.

Довод Инспекции о невозможности взыскания задолженности в случае восстановления правоспособности юридического лица не может являться основанием для отказа в заявлении в силу вышеизложенных обстоятельств.

На основании вышеизложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя подлежит устранению путем восстановления Инспекцией записи в Едином государственном реестре юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью «Юг-Коул» как действующем юридическом лице.

Принимая во внимание освобождение Комитета и Инспекции в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коул» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу восстановить запись в Едином государственном реестре юридических лиц об обществе с ограниченной ответственностью «Юг-Коул» (ИНН <***>) как действующем юридическом лице.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э л е к т р о н н а я п о д п и с ь д е й с т в и т е л ь н а . О.П. Тышкевич

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:47:00

Кому выдана Тышкевич Ольга Павловна