Постановление от 1 октября 2021 г. по делу № А56-15598/2021




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-15598/2021
01 октября 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.10.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.09.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО"

к ООО "П.А.К.Т."

о взыскании

установил:


Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "П.А.К.Т." (далее – ответчик, ООО "П.А.К.Т.") о взыскании 885 163 руб. 24 коп. неосновательного обогащения в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 23.03.2018 по 13.05.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 480 руб. 98 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 22 193 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 21.05.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ООО "П.А.К.Т." обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 02.08.2021 суд апелляционной инстанции, установив предусмотренные частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, представитель ПАО «Россети Ленэнерго» поддержал исковые требования, представитель ООО "П.А.К.Т." возражал против удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, в отношении объектов ООО "П.А.К.Т." (IТ-оборудование), расположенных по адресам: пр. Просвещения, д. 35, парадная № 2 и № 3, чердачное помещение; пр. Просвещения, д. 35, парадная № 5 и № 7, чердачное помещение (далее - Объекты), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

По итогам проверок истцом установлено, что в период с 23.03.2018 по 13.05.2019 ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Указанные обстоятельства зафиксированы актами о неучтенном (бездоговорном) потребленной электрической электроэнергии (мощности) № 9058802/пэк от 22.03.2019; № 9058887/пэк от 13.05.2019; № 9058803/пэк от 22.03.2019; № 9058888/пэк от 13.05.2019.

На основании актов о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) в адрес ответчика выставлены счета на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии № 49901014 от 28.05.2019, №49901015 от 28.05.2019, № 49900284 от 17.06.2019, № 49900282 от 17.06.2019 в общем размере 885 163 рубля 24 копейки.

Претензией от 15.07.2020 ПАО «Россети Ленэнерго» уведомило ООО "П.А.К.Т." о нарушении предусмотренных пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) сроков оплаты счетов на оплату стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии и потребовало в добровольном порядке оплатить задолженность в размере 885 163 рубля 24 копейки.

Поскольку претензия оставлена ООО "П.А.К.Т." без удовлетворения, ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев настоящее дело по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности иска как по праву, так и по размеру ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений N 442.

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту статьи 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

В силу пункта 196 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В пункте 2 приложения N 3 к Основным положениям N 442 приведены расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии. Методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчика о проверке отклоняются апелляционным судом, поскольку Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией лица, потребляющего электроэнергию без договора, о предстоящей проверке. Кроме того, в отсутствие договора энергоснабжения сетевая организация может не знать наименование лица, потребляющего электроэнергию.

Более того, из содержания актов о неучтенном (бездоговорном) потребленной электрической электроэнергии (мощности) № 9058802/пэк от 22.03.2019; № 9058887/пэк от 13.05.2019; № 9058803/пэк от 22.03.2019; № 9058888/пэк от 13.05.2019 следует, что в момент проверки на спорных объектах находилось лицо, представившееся как заместитель директора ООО «П.А.К.Т.» по работе с юридическими лицами ФИО4 Указанное лицо выступило как представитель ответчика, подтвердило, что объект принадлежит ООО «П.А.К.Т.», в подтверждение чему представило регистрационные данные (ИНН, КПП, юридический адрес), контактные данные ООО «П.А.К.Т.» (контактный номер телефона), и иные сведения об ответчике, однако от подписания актов отказалось.

Факт принадлежности ООО «П.А.К.Т.» выявленного истцом IТ-оборудования ответчик не оспаривает.

При этом Основные положения не содержат императивных норм об обязательном указании в акте наименования должности представителя, участвующего при проверке. Основные положения также не предусматривают требований о наличии и раскрытии персональных данных незаинтересованных лиц, поскольку такие сведения передаются на их обработку только с согласия физического лица (статья 9 ФЗ РФ "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ).

Следовательно, проверяющий, при составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии с участием незаинтересованных лиц, не вправе требовать от таких лиц иной идентифицирующей их информации (контактные телефоны, адрес проживания и пр.) в отсутствие соответствующего волеизъявления последних.

Таким образом, указанный в актах о неучтенном (бездоговорном) потребленной электрической электроэнергии (мощности) ФИО4 не проявил себя как лицо, которое не является представителями ответчика, и в момент составления спорных актов у проверяющего отсутствовали основания усомниться относительно данного факта. Соответственно, по смыслу статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия представителя явствовали из обстановки.

Относительно позиции ответчика о том, что истцом нарушен порядок направления акта и счетов, суд апелляционной инстанции отмечает, что Основными положениями не предусмотрено оформление и направление в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление, расчета стоимости бездоговорного потребления в виде отдельного документа, поскольку порядок расчета содержится в счете для оплаты.

Таким образом, акты о неучтенном (бездоговорном) потребленной электрической электроэнергии (мощности) № 9058802/пэк от 22.03.2019; № 9058887/пэк от 13.05.2019; № 9058803/пэк от 22.03.2019; № 9058888/пэк от 13.05.2019 являются надлежащими доказательствами бездоговорного потребления Администрацией электроэнергии в спорных периодах.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений N 442).

Исходя из изложенного бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Расчет задолженности, произведенный исходя из объема бездоговорного потребления электроэнергии расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 196 Основных положений, проверен судом и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 885 163 руб. 24 коп. неосновательного обогащения в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 23.03.2018 по 13.05.2019 подлежат удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с расчетом истца сумма подлежащих уплате ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами на 02.12.2020 составляет 74 480 рублей 98 копеек. Расчет процентов проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74 480 руб. 98 коп. по состоянию на 02.12.2020 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2020 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 22 193 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2021 по делу № А56-15598/2021 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П.А.К.Т.» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 885.163 руб. 24 коп. неосновательного обогащения в размере выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 23.03.2018 г. по 13.05.2019 г., 74.480 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2020 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 22.193 руб. расходов по госпошлине.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.В. Будылева



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "П.А.К.Т." (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ