Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А78-12878/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12878/2019
г.Чита
27 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 27 ноября 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Новиченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самедовой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Аптечный склад» к государственному учреждению здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, оказанные услуги в размере 471 970,9 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 439 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика – представители явку не обеспечили.


Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» обратилось в суд с заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Сретенская центральная районная больница» задолженности в размере 471 970,9 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 439 руб.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о дате и времени судебного заседания извещены.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Государственное унитарное предприятие Забайкальского края «Аптечный склад» зарегистрировано 27.08.1996 Администрацией г. Читы Комитетом разрешения и лицензирования Регистрационно-лицензионной палатой, 10.10.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672015, <...>.

Государственное учреждение здравоохранения "Сретенская центральная районная больница" зарегистрировано 22.02.2002 Администрацией муниципального образования Сретенского района, 21.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 673560, Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, ул. Кирова, д. 39.

12.01.2015 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор поставки №ОП/63 от 12.01.2015 лекарственных средств и изделий медицинского назначения. Согласно условиям договора расчеты за поставленный товар производятся последующим вариантам: предварительная оплата в размере 100 %, оплата с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента получения товара (л.д. 34).

В период с марта 2019 по июнь 2019 года ответчику был передан товар по товарным накладным, представленным в материалы дела, на общую сумму 359 912,8 руб., от оплаты которого ответчик уклоняется.

17.02.2014 между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор № 20 от 17.02.2014 о доставке медицинских иммунобиологических препаратов, поступающих в рамках национального календаря профилактических прививок. Согласно условиям договора заказчик оплачивает полученный от исполнителя счет в течение 30 дней с момента его получения (л.д. 30).

За период с марта 2019 года по июль 2019 года истцом были оказаны услуги согласно представленным в материалы дела актам на общую сумму 112 058,1 руб.

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд за взысканием задолженности.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить услуг в объеме и сроки, согласованные сторонами в договоре.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара, оказанных услуг на сумму 471 970, 9 руб. не исполнил, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки по состоянию на 13.08.2019, подписанным уполномоченными лицами.

Определением суда от 31.10.2019 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 12 439,42 руб. по платежному поручению от 07.10.2019 №969.

Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 12 439 руб., государственная пошлина в размере 0,42 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Сретенская центральная районная больница" в пользу государственного унитарного предприятия Забайкальского края "Аптечный склад" задолженность в размере 471 970,9 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 439 руб., всего – 484 409,9 руб.

Возвратить государственному унитарному предприятию Забайкальского края "Аптечный склад" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 0,42 руб., уплаченную по платежному поручению № 969 от 07.10.2019.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья О.В. Новиченко