Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-195519/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-195519/23-92-1635
25 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 07 июня 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.


рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: АО «НПП «ГЕОФИЗИКА-КОСМОС» (107497, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: <***>)

к ответчикам: 1) ООО «АЛЬКОР» (107497, <...>, ПОМЕЩ XVII КОМН 2, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.04.2005, ИНН: <***>);

2) ООО «МЕГА ТРЕЙД» (107497, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XVIII КОМ.363 ОФ.214, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 770 000,46 рублей, (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),


при участии:

от истца: ФИО1, дов. от 20.12.2023 №131, паспорт, диплом;

от ответчиков:

1) ФИО2, дов. от 01.11.2022 №б\н, паспорт, диплом;

2) ФИО3 дов. от 20.05.2024, паспорт, диплом; 



УСТАНОВИЛ:

АО «НПП «ГЕОФИЗИКА-КОСМОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «МЕГА ТРЕЙД», ООО «АЛЬКОР» (далее - ответчики) о взыскании задолженности за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 770 000,46 рублей (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

В судебном заседании истец поддерживал заявленные требования с учетом указанных уточнений.

Представители Ответчиков возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам представленных отзывов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 42 849, 2 кв.м в здании общей площадью 66 248,4 кв.м по адресу: <...>. Сети теплоснабжения, а также теплоузел находятся в собственности Истца.

ООО «Алькор» на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 1947,10 кв.м, КН 77:03:0002011:1737, в здании общей площадью 66 248,4 кв.м по адресу: <...>, стоящем на земельном участке с кадастровым номером 77:03:0002006:26, который является предметом Договора аренды № М-03-052519 от 14.06.2018 года, заключенного между АО «НПП «Геофизика-Космос» и Департаментом городского имущества города Москвы (Далее по тексту – Договор аренды от 14.06.2018 года).

ООО «Мега Трейд» осуществляет эксплуатацию обособленного корпуса в здании с кадастровым номером 77:03:0002006:1033 по адресу: <...>, в котором расположены нежилые помещения, принадлежащие ООО «РБС», ООО «Интер» и ООО «Алькор». Это обусловлено тем, что помещения имеют единую систему коммуникаций – водоснабжения, теплоснабжения, электроснабжения и места общего пользования.

Между АО «НПП «Геофизика-Космос» и ПАО «МОЭК» заключен договор энергоснабжения № 04.505390-О от 01.07.2022 на поставку тепловой энергии.

Поставка тепловой энергии в помещения, принадлежащие ООО «Алькор» по адресу: <...> осуществляется через присоединенную сеть к АО «НПП «Геофизика-Космос».

07.12.2022 за исх. № АС/А090-310/1986 АО «НПП «Геофизика-Космос» направило в адрес ответчика уведомление о необходимости заключения договора на передачу тепловой энергии, которое оставлено без ответа.

В соответствии с положениями пункта 44 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации"), в случае, если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжение, подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

В п. 114 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, предусмотрено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления, коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» введена в действие Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 83 Методики, объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления.

Пунктом 86 Методики предусмотрено, что за величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления принимается тепловая нагрузка, определяемая .методами, приведенными в "Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок", утвержденных приказом Минрегиона России от 28.12.2009 N 610 (зарегистрирован в Минюсте России 12.03.2010, регистрационный N 16604).

Согласно п. 5 Правил № 610, в случае, если помещения в объекте теплопотребления принадлежат на праве собственности или ином законном основании разным лицам, распределение тепловых нагрузок объекта теплопотребления по договорам энергоснабжения осуществляется путем применения методов определения нагрузки, указанных в пункте 11 настоящих Правил, с учетом долей в праве собственности на общее имущество.

Таким образом, с учетом указанных положений, а также в связи с отсутствием договорных отношений, объем переданной тепловой энергии АО «НПП «Геофизика-Космос» определен пропорционально тепловым нагрузкам по отоплению, вентиляции и ГВС суммарно по всем объектам, с учетом долей в праве собственности.

Довод ответчика о заключенном между АО «НПП «Геофизика-Космос» и ООО «Мега Трейд» субабонентском договоре № 01/СА-2022 от 01.12.2022 г. подлежит отклонению ввиду следующего.

Так, Истец уведомлял соответчика об отсутствии между ними договорных отношений по передаче тепловой энергии после расторжения договора от 01.01.2008 г. № 9300-101-08 с 01.12.2022 г. (уведомление от 07.12.2022 исх. АС/А090-306/1982), что подтверждается письмом № АС/А602-503/383 от 10.03.2023 г.: «В ответ на исх. № 08-03/23 от 02.03.2023, напоминаю Вам о том, что в настоящее время договорные отношения между ООО «Мега Трейд» и АО «НПП «Геофизика-Космос» по передаче тепловой энергии отсутствуют».

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с актом демонтажа прибора учета тепловой энергии от 01.08.2023 г. обе стороны (истец и соответчик) установили, что между сторонами отсутствуют документы, подтверждающие наличие договорных отношений по теплоэнергии: «Потребление теплоэнергии бездоговорное».

Претензий в адрес АО «НПП «Геофизика-Космос» о наличии договора от соответчика не поступало.

Доводы ответчика о том, что указанный в договоре прибор учета находится в исправном состоянии, является несостоятельным, поскольку материалами дела подтверждается, что прибор с 09.02.2023 г. не фиксировал показания согласно отчетным ведомостям за потребленное тепло и теплоноситель. Счетчик был демонтирован 01.08.2023 г. Стороны составили акт демонтажа от при участии представителя АО «НПП «Геофизика-Космос» и ООО «Мега Трейд». 14.08.2023 актом монтажа прибора учета тепловой энергии счетчик был вновь установлен.

Истец указывает, что ответчики отказывались предоставлять информацию о приборе учета тепловой энергии, его показаний за расчетный период, в связи с чем он был вынужден рассчитывать стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии, о чем сообщалось в многочисленных письмах, в частности от 25.01.2023 № АС/9300-361/102; от 15.02.2023 № АС/9300-469/269; от 17.04.2023 № АС-9300-560/617.

Кроме того, расчетный метод применялся истцом в связи с неисправным прибором учета ответчика.

Согласно представленным расчетам за период с 01.12.2022 по 30.04.2023 общий размер задолженности составляет 952 925,7 руб. Счета, акты, акты-сверки и все расчеты были направлены ответчику 17.05.2023, 02.06.2023 г. с сопроводительным письмом с просьбой об оплате задолженности.

В силу п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении», осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1. отсутствие в точках учета приборов учета; 2. неисправность приборов учета; 3. нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя"), при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении": «бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем».

Согласно п. 2 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021): «Последствия бездоговорного потребления предусмотрены частями 8 - 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в том числе, в виде взыскания с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя».

При этом факт поставки тепловой энергии в адрес ответчика в заявленный истцом период подтвержден приобщенными материалами дела и документально не опровергнут ответчиками.

В соответствии с агентскими договорами, заключенными между ООО «Мега Трейд» (Агент) и ООО «РБС», ООО «Алькор», ООО «Интер» (Принципалы), Агент обязуется осуществлять все юридические и фактические действия от своего имени, но за счет Принципала, в том числе производить оплату за потребление тепловой энергии.

Соответчиком в адрес Истца были отправлены платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности.

Между тем, ООО «Мега Трейд» не предоставило Истцу сведения о том, за какого Принципала была совершена оплата, в назначении платежных поручений данной информации также не было указано. В связи с этим, Истцом произведен расчет частичной оплаты, исходя из того, что сумма платежей включает оплату за трех принципалов ООО «Мега Трейд» - ООО «РБС», ООО «Алькор», ООО «Интер».

В связи с тем, что Ответчиком частично погашена задолженность в размере 182.925,24 руб. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил требования и снизил размер долга до 770 000,46 руб.

Довод ответчика со ссылкой на письмо от 18.09.2023 об отсутствии у ООО «Мега Трейд» задолженности по ранее действовавшему договору от 01.01.2008 г. № 9300-101-08 и якобы заключенному субабонентскому договору № 01/СА-2022 от 01.12.2022 г. является несостоятельным.

ООО «Мега Трейд» на протяжении всего периода действия договора задерживало оплату, либо отказывалось оплачивать услуги по передаче тепловой энергии. Недобросовестные действия соответчика подтверждаются претензиями, письмами истца, а также материалами дела № А40-151704/2021 по исковому заявлению АО «НПП «Геофизика-Космос» к ООО «Мега Трейд» о взыскании задолженности в размере 2 908 186 руб. 12 коп. за потребленную тепловую энергию.

Более того, задолженность ООО «Мега Трейд» перед АО «НПП «ГеофизикаКосмос» по ранее действовавшему договору подтверждена актом сверки взаимных расчетов от 30.06.2023.

В связи с неоднократными нарушениями ООО «Мега Трейд» договора №9300- 101-08 от 01.01.2008г., АО «НПП «Геофизика-Космос» приняло решение о его расторжении, направив ООО «Мега Трейд» уведомление от 07.12.2022 исх. АС/А090-306/1982 об одностороннем расторжении договора.

Судом установлено, что соответчик действует в рамках агентского договора № 4-08-АИ от 01.08.2008 г. от лица ответчика и признает долг в письме исх. № 31-09/23 от 13.09.2023 г., а также солидарно принимает на себя обязательства ООО «Интер», ООО «Алькор», ООО «РБС» в части оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Иные доводы ответчиков, изложенные в отзывах, пояснениях, судом не принимаются, поскольку являются несостоятельными, документально не подтверждены и опровергаются представленными в материалы документами, в том числе, как основанные на неправильном применении норм материального права и направлены исключительно на уклонение от оплаты.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков.

На основании ст. ст. 8, 10, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МЕГА ТРЕЙД», ООО «АЛЬКОР» солидарно в пользу АО «НПП «ГЕОФИЗИКА-КОСМОС»  задолженность за период с 01.12.2022 г. по 30.04.2023 г. в размере 770 000,46 руб. (семьсот семьдесят тысяч рублей сорок шесть копеек).

Взыскать с ООО «МЕГА ТРЕЙД», ООО «АЛЬКОР» солидарно в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 18400 руб. 00 коп. (восемнадцать тысяч четыреста рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья                                                                                       Уточкин И.Н.