Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № А41-55511/2012

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-55511/12
07 декабря 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена  30 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 декабря 2017 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ханашевича С.К.,

судей Воробьевой И.О., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца, акционерного общества "Международный аэропорт Шереметьево" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): ФИО2 - представитель по доверенности от 05.12.2016,

от ответчика,  открытого акционерного общества «Авиационная компания Днеправиа»: представитель не явился, извещен,

от ФИО3: ФИО4 - представитель по доверенности от 30.07.2017,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Международный аэропорт Шереметьево" об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу № А41-55511/12, по иску акционерного общества "Международный аэропорт Шереметьево" к открытому акционерному обществу «Авиационная компания Днеправиа» об обязании освободить территорию аэродрома и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Международный аэропорт Шереметьево" (далее – АО "Международный аэропорт Шереметьево", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Авиационная компания Днеправиа» (далее - ОАО «Авиационная компания Днеправиа», ответчик) об обязании освободить территорию аэродрома Шереметьево от воздушного судна ЕМВ-145 и взыскании задолженности в размере 139 076 руб. 12 коп. (т.1 л.д. 2-4).

            Решением Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу № А41-55511/12 требования АО "Международный аэропорт Шереметьево" удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 104-105).

            11 мая 2017 года истец обратился в  суд первой инстанции с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем предоставления истцу права самостоятельно освободить территорию аэродрома от воздушного суда путем утилизации воздушного судна (т. 1 л.д. 152-154).

            Определением Арбитражного суда Московской области от 15.06.2017 заявление истца удовлетворено. Изменен способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.03.2012 по делу № А41-55511/12, путем предоставления акционерному обществу "Международный Аэропорт Шереметьево" права освободить территорию аэродрома Шереметьево, г. Химки, Московская область от воздушного судна ЕМВ-145 № UR-DNK путем утилизации указанного воздушного судна.

            Не согласившись с определением суда Арбитражного суда Московской области от 15.06.2017, ФИО3 (далее - ФИО3) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что указанный судебный акт нарушает его права и законные интересы.

            В ходе рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции было установлено, что вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда по настоящему делу разрешен судом первой инстанции без надлежащего извещения ответчика.

            Кроме того, к рассмотрению заявления ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» об изменении порядка и способа исполнения решения суда не был привлечен ФИО3, при том, что судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения указанного заявления, затрагивает его права.

            С учетом изложенного, определением от 17.07.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» об изменении порядка и способа исполнения решения суда по делу № А41-55511/12 по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица для рассмотрения заявления ОАО «Международный аэропорт Шереметьево» об изменении порядка и способа исполнения решения суда был привлечен ФИО3

            В судебном заседании представитель АО "Международный аэропорт Шереметьево" заявил отказ от заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу № А41-55511/12, в связи с исполнением указанного решения, что подтверждается договором № Р1715570 от 10.10.2017, актом об окончании демонтажа и вывоза имущества от 27.10.2017.

            Представитель ФИО3 не возражал против принятия указанного отказа.

Рассмотрев отказ ООО "Международный аэропорт Шереметьево" от заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу № А41-55511/12, арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим принятию применительно к части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу № А41-55511/12 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 49, частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 15.06.2017 года по делу № А41-55511/12 отменить. Принять отказ акционерного общества "Международный аэропорт Шереметьево" от заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 04.03.2013 по делу № А41-55511/12. Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.


Председательствующий


С.К. Ханашевич

Судьи


И.О. Воробьева

Э.С. Миришов