Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А57-5201/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-5201/2023
10 апреля 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 10 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения гор. Энгельс Саратовской обл., СПИЛС: 14205252713, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 413124, <...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов СОАУ «Меркурий» (125047, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.03.2023 г. заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 10 апреля 2023 года.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела о должника поступили дополнительные документы.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Энгельс Саратовской обл., Адрес регистрации: <...>), исполняя обязанность, возложенную па гражданина п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обращается с настоящим заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Место работы: Должник трудоустроен в МКУ "ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО", в должности рабочий зеленого хозяйства 4 разряда, участок озеленения. Размер дохода 14990руб. Семейное положение: Должник в разводе с 2001 года.

В настоящий момент имеет следующие неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, в том числе, обязательства, срок исполнения которых наступил:

Задолженность 1. ПАО "Сбербанк", сумма задолженности но 0607-Р-15341701950 от г. составляет 31 191,18 руб.

Задолженность 2. ПАО "Сбербанк", сумма задолженности по 226016 от 21.03.2021г. составляет 174 746,57 руб.

Задолженность 3. ПАО "Банк Уралсиб", сумма задолженности по 0000-ЫОЗ/04760 от 05.04.2022г. составляет 16 500.71 руб.

Задолженность 4. ПЛО "Банк Уралсиб", сумма задолженности по 0000-МЭЗ/15544 от 16.08.2022г. составляет 24 304,41 руб.

Задолженность 5. ОАО "ЕРКЦ", сумма задолженности по 00000021704 от 27.01.2023г. составляет 4 578,42 руб.

Задолженность 6. ЛО «Тинькофф Банк», сумма задолженности по 0684945710 от 19.12.2021г. составляет 53 141,42 руб.

Задолженность 7. ОАО "ЭГТС", сумма задолженности по 0000021704 от 27.01.2023г. составляет 8 955,28 руб.

Задолженность 8. ООО МКК "Капиталъ-НТ", сумма задолженности по 4264729 от г. составляет 4 000 руб.

Задолженность 9. ООО МФК "Быстроденьги", сумма задолженности по от 28.01.2023г. составляет 5 000 руб.

Задолженность 10. МКК "Веб Займ". сумма задолженности но 30275911 от 20.01.2023г. составляет 7 792,8 руб.

Задолженность 11. ООО "ВИВУС", сумма задолженности по от 31.12.2022г. составляет 13 112 руб.

Задолженность 12. ООО МКК Гринмаии, сумма задолженности по от 25.01.2023г. составляет 6 100 руб.

Задолженность 13. МФК "До зарплаты", сумма задолженности по 67-2289182 от г. составляет 13 600 руб.

Задолженность 14. ООО "Е-ЗАЙМ", сумма задолженности по 6877510001 от 06.02.2023г. составляет 15 000 руб.

Задолженность 15. ООО "Н-КАПУСТА", сумма задолженности по от 13.11.2022г. составляет 9 188 руб.

Задолженность 16. ООО МФК «Займср», сумма задолженности по от 27.12.2022г. составляет 12 000 руб.

Задолженность 17. ООО МФК «Майи Меи», сумма задолженности по от 17.11.2022г. составляет 38 066,24 руб.

Задолженность 18. ООО МФК «Монсза», сумма задолженности по от г. составляет 12 420 руб.

Задолженность 19. ООО "МКК ВАП КЛИК МАНИ", сумма задолженности по от г. составляет 11 923,6 руб.

Задолженность 20. ООО МКК "СМСФИНАПС", сумма задолженности по от 06.11.2022г. составляет 22 930 руб.

Задолженность 21. ООО МКК "УМНЫЕ НАЛИЧНЫЕ", сумма задолженности по от 28.01.2023г. составляет 3 000 руб.

Задолженность 22. ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО", сумма задолженности но от 01.03.2023г. составляет 10 000 руб.

Задолженность 23. ООО МКК «Академическая», сумма задолженности по от 20.01.2023г. составляет 7 792,8 руб.

Задолженность 24. ООО МКК «А Деньги», сумма задолженности по 613919 от 10.01.2022г. составляет 9 100 руб.

Задолженность 25. ООО МФК "ВЭББАНКИР", сумма задолженности по от 10.11.2022г. составляет 13 000 руб.

Задолженность 26. ООО МФК «Джой Мани», сумма задолженности по 2242017 от 27.12.2022г. составляет 9 775 руб.

Задолженность 27. ООО МКК «Займ-Экспресс», сумма задолженности но от г. составляет 9 285 руб.

Задолженность 28. МФК Займиго, сумма задолженности по от 16.01.2023г. составляет 9 920 руб.

Задолженность 29. ООО МФК "Эйрлоанс", сумма задолженности по 23918055 от 24.01.2023г. составляет 5 604 руб.

Задолженность 30. ООО МФК «Лайм-Займ», сумма задолженности по 1903448687 от 25.11.2022г. составляет 13 599 руб.

Задолженность 31. ООО МФК «Мигкредит», сумма задолженности по от 15.01.2023г. составляет 10 000 руб.

Задолженность 32. ООО МКК "КВЛТРО", сумма задолженности по от 05.01.2023г. составляет 12 400 руб.

Задолженность 33. ООО МФК «Займ Онлайн», сумма задолженности по 12-0058349-2023 от г. составляет 11 093,39 руб.

Задолженность 34. ООО МКК «Капгария», сумма задолженности по КЛ-907/2961280 от 23.01.2023г. составляет 9 259,55 руб.

Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Общий объем задолженности составляет — 618 379,37 рублей.

Задолженность перед МИФНС России отсутствует. У должника не имеется лиц, находящихся на иждивении, в том числе несовершеннолетних детей. Движимое имущество:

В собственности Должника отсутствует движимое имущество о чём свидетельствует справка МРЭО ГИБДД ГУ МВД.

Должник является собственником квартиры, площадью 50,4 кв.м., кадастровый помер 64:50:020804:226, расположенной по адресу: 413124, Саратовская обл, Энгельс г, Маршала ФИО3 <...>.

Акции и иное участие в коммерческих организациях, ценные бумаги, наличные денежные средства в ином ценном имуществе, имущественные права (в том числе дебиторская задолженность) у Должника отсутствует.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались.

Пояснение должника:

21.03.2021г. должник заключила кредитный договор в ПАО Сбербанк на сумму 227 000 р., при этом из них примерно 30 000 рублей страховка.

Данные денежные средства были потрачены на улучшение жилищных условий в виде ремонта.

В этих же целях ранее была оформлена кредитная карта ПАО Сбербанк от 11.02.2020г. на сумму 30 000 рублей.

Должник пыталась самостоятельно выполнять кредитные обязательства и осуществляла выплату заемных средств, в большинстве случаев получила денежную помощь от старшей дочери на погашение взятых займов.

Кроме того, неоднократно лично обращалась к кредитору с целью рефинансирования задолженности, однако, получала отказы.

За это время взяла кредитные карты в Тинькофф банке на сумму 50 000 рублей и в банке Уралсиб 15 000 рублей и 23 000 рублей —до конца января платила исправно, вносила платежи по кредиту, принимая материальную помощь от старшей дочери.

В сентябре 2022г. Во время работы произошло хищение рюкзака из рабочего автобуса. Материальный ущерб составил около 20 000 рублей.

По данным микрозаймам накапливались огромные проценты и на продление займа должник брала новый займ.

В ноябре 2022 года после отпуска, должник ушла на длительный больничный и денег на пролонгацию уже не хватало. Должник пыталась вновь открытыми кредитами продлевать сроки давних кредитов, но увязала все больше и больше в долговой яме.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 618 379,37 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 03.04.2023 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>).

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7 и абзаца первого пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2 Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в статье 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практики изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения.

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-5201/2023 на 03 июля 2023 года в 09 часов 25 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения. место рождения гор. Энгельс Саратовской обл., СПИЛС: 14205252713, ИНН: <***>, Адрес регистрации: 413124, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 21402, адрес для направления корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9578), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (127018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03 июля 2023 года в 09 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников (дети, родители), установленные статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации за исследуемый период, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плав.средств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.С. Сайдуллин