Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № А01-80/2017

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

О ПРИНЯТИИ ОТКАЗА ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

дело № А01-80/2017
город Ростов-на-Дону
15 июня 2017 года
15АП-6932/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филимоновой С.С.

судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.Ю.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом,

о третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский"на решение Арбитражного суда Республики Адыгеяот 03.03.2017 по делу № А01-80/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский"к заинтересованному лицу судебному приставу-исполнителю Теучежского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Аскеровнетретьи лица: Теучежский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Адыгея; Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Адыгеяо признании действий незаконнымипринятое в составе судьи Кочуры Ф.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Теучежского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 Аскеровне о признании незаконными действий, выразившихся в наложении ареста на имущество и расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Платнировский», признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО2, выразившихся в возбуждении исполнительного производства от 09.09.2016 г. №16828/16/01016-ИП, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.09.2016 г. №16828/1601016-ИП и обязании судебного пристава-исполнителя Теучежского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Теучежский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Адыгея; Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Адыгея.

Решением суда от 03.03.2017 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Платнировский» обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что несвоевременное направление судебным приставом постановления о возбуждении исполнительного производства лишило истца права на добровольное исполнение, чем нарушило права и законные интересы общества.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от ООО «Агропромышленый комплекс «Платнировский» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в просительной части которого общество просит прекратить производство по делу и указывает, что предусмотренные ст. 151 АПК РФ последствия отказа от иска ему понятны, а также уточняющее ходатайство – об отказе от иска. Оценив содержание заявленных ходатайств, приняв во внимание, что в мотивировочной части первоначально поданного ходатайства общество ссылается на ч.2 ст. 49 АПК РФ и необходимость прекращения производства по делу, а также принимая во внимание четко сформулированный текст уточненного ходатайства, апелляционный суд пришел к выводу о том, что воля ООО «Агропромышленный комплекс «Платнировский» направлена на отказ от заявленных по делу требований (отказ от иска).

Отказ подписан представителем общества ФИО3 по доверенности, содержащей полномочия на отказ от исковых требований.

В заявлении указано, что установленные АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ ООО «АПК Платнировский» от заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени общества, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Платнировский" от заявленных по делу №А01-80/2017 требований.

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.03.2017 по делу №А01-80/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий С.С. Филимонова

СудьиН.Н. Смотрова

Г.А. Сурмалян