Решение от 5 февраля 2021 г. по делу № А36-6039/2020

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-6039/2020
г. Липецк
05 февраля 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2021 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «КУЗМИНКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318402700037555, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 190 от 22.01.2019 в размере 79602,66 руб., неустойки в размере 14942,95 руб. за период с 10.01.2020 по 20.07.2020 с дальнейшим начислением за каждый день просрочки в размере 79,60 руб. по день фактического исполнения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3791 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.08.2018, диплом 106424 0544119 от 02.07.2014,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КУЗМИНКИ» (далее – истец, ООО «КУЗМИНКИ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору поставки № 190 от 22.01.2019 в размере 79602,66 руб., неустойки в размере 15174,25 руб. за период с 25.12.2019 по 20.07.2020 с дальнейшим начислением за каждый день просрочки в размере 151,74 руб. по день фактического исполнения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3791 руб.

Определением от 24.08.2020 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбудил производство по делу.

15.09.2020 в материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором оспариваются обстоятельства, указанные в иске.

05.10.2020 в материалы дела поступили возражения истца на отзыв ответчика.

Определением от 16.10.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

В настоящем судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать задолженность по оплате продукции по договору поставки № 190 от 22.01.2019 г. в размере 79 602,66 руб., неустойку в размере 14 942,95 руб. за период с 10.01.2020 г. по 20.07.2020 г., а также с 21.07.2020 г. по фактический день исполнения обязательства в размере 79,60 руб. за каждый день просрочки.

Суд в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уменьшение заявленных исковых требований.

В настоящее судебное заседание представители ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, установил следующее.

Между ООО «КУЗМИНКИ» (далее - Поставщик) и ИП ФИО1 (далее - Покупатель) был заключен договор на поставку продукции № 190 от 22.01.2019 (далее - Договор).

Согласно п. 1.2 договора поставщик обязуется передать, а покупатель гарантирует принять и оплатить продукцию в количестве и ассортименте, указанном в УПД, согласно поданной ранее покупателем заявке.

Согласно п. 3.4 договора оплата поставленной продукции производится на условиях отсрочки платежа на 14 календарных дней.

ООО «КУЗМИНКИ» в соответствии с условиями договора поставило продукцию на общую сумму 116 581,14 руб. в соответствии с универсальными передаточными документами (далее - УПД) № 53239 от 10.12.2019 г., № 55320 0т 24.12.2019 г., № 55986 от 29.12.2019 г. и № 383 от 05.01.2020 г.

ИП ФИО1 оплатила поставленный товар частично на основании платежных поручений № 997 от 30.12.2020 г. на сумму 1956,24 руб., № 4 от 10.01.2020 г. на сумму 20000 руб., № 20 от 24.01.2020 г. на сумму 10000 руб., № 111 от 10.03.2020 г. на сумму 1000 руб.

Кроме того, ООО «КУЗМИНКИ» по УПД № 4074 от 31.12.2019 была скорректирована задолженность в сторону уменьшения на сумму 1433,60 руб.

В связи с тем, что задолженность ответчика в размере 79 602,66 руб. не оплачена, 08 апреля 2020 года в его адрес была направлена претензия № 26 от 18.03.2020 об оплате задолженности, а также пени по договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по поставке товара, полагая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Исходя из анализа условий указанного договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи - договором поставки, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено судом, во исполнение условий договора, истец по УПД № 53239 от 10.12.2019 г., № 55320 от 24.12.2019 г., № 55986 от 29.12.2019 г. и № 383 от 05.01.2020 г. поставил в адрес ИП ФИО1 товар на общую сумму 116581 руб. 14 коп.

Кроме того, ООО «КУЗМИНКИ» по УПД № 4074 от 31.12.2019 была скорректирована задолженность в сторону уменьшения на сумму 1433,60 руб. в связи с возвратом товара.

С учетом произведенных оплат, а также корректировки задолженности, на дату судебного заседания задолженность составила 79 602,66 руб.

Доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном размере не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о произведенной оплате, отраженные в отзыве от 15.09.2020, суд обоснованными не признает, поскольку данные оплаты были учтены истцом в счет исполнения обязательств по оплате ранее поставленного товара, что усматривается из представленных актов сверки (л.д. 53 - 60).

В связи с этим, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 79 602 руб. 66 коп. основного долга.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 14942,95 руб. за период с 10.01.2020 по 20.07.2020, а также за период с 21.07.2020 по день фактического исполнения.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора в случае нарушения покупателем п. 3.4 договора, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от не оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % цены договора.

Представленный ООО «КУЗМИНКИ» расчет пени с учетом уточнения на сумму 14942,95 руб. за период с 10.01.2020 по 20.07.2020, ответчиком не оспорен, проверен судом, является соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Данный расчет произведен с учетом задолженности по УПД № 55320 от 24.12.2019 г., составившей по состоянию 10.01.2020 - 11968 руб. 82 коп. с учетом ранее произведенных оплат и отсрочки платежа, и далее нарастающим итогом с учетом задолженности по УПД № 55986 от 29.12.2019 г. и УПД № 383 от 05.01.2020 г.

Контррасчет неустойки ответчиком не представлен, о снижении пени по правилам статьи 333 ГК РФ не заявлено.

В силу пункта 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 14942,95 руб. за период с 10.01.2020 по 20.07.2020 и неустойки за период с 21.07.2020 по день фактического исполнения также удовлетворяются.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена госпошлина согласно платежному поручению № 2667 от 28.07.2020г. в размере 3791 руб. (л.д. 4).

В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса размер государственной пошлины составляет 3782 руб.

С учетом результатов рассмотрения настоящего дела с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 руб., истцу возвращается из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 9 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318402700037555, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КУЗМИНКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки № 190 от 22.01.2019 в размере 79602,66 руб., неустойку в размере 14942,95 руб. за период с 10.01.2020 по 20.07.2020, неустойку за период с 21.07.2020 по день фактического исполнения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 782 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «КУЗМИНКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 9 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Никонова Н. В.