Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А58-1314/2021




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества,

об утверждении финансового управляющего

Дело № А58-1314/2021
15 апреля 2021 г.
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2021.

Полный текст решения изготовлен 15.04.2021.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Якутск; место жительства: <...> «б»; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:


гражданка ФИО2 (далее – должник, ФИО2) 01.03.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 05.03.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

05.04.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" во исполнение определения суда от 05.03.2021 от должника поступили документы согласно перечню и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должника.

Представленные в суд документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность перед кредиторами в сумме 974 898,96 рублей. Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника, нахождением по уходу за детьми-инвалидами.

Должник ходатайствует о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в Республике Саха (Якутия), г. Якутск.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина кредиторами должника являются ПАО «Сбербанк России», ООО МФК «Мани мен», ООО МКК «ДЗП-центр», ООО КБ «Ренессанс», общий размер обязательств перед кредиторами составляет 974 898,96 рублей.

В описи имущества указаны сведения о том, что должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...> «б», площадью 13,1 кв.м.

Должник имеет пять открытых счета в ПАО «Сбербанк России», остаток по которым составляет 0 рублей, по одному – 200 рублей и по второму – 1000 рублей.

Согласно справке МОТНиРЭР ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) № 212700146784 от 14.01.2021 по состоянию на 14.01.2021 за должником автомототранспортные средства не зарегистрированы, регистрационные действия по переходу права собственности не производились.

Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник не трудоустроен, получает пенсию по уходу двумя детьми-инвалидами в общем размере 53 380,36 рублей.

Должник в зарегистрированном браке не состоит.

У должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети-инвалиды ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (17 лет), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (14 лет).

Согласно справке Бюро медико-социальной экспертизы № 1 серии МСЭ-2007 № 4733440 от 30.10.2009 несовершеннолетнему ребенку ФИО4 присвоена категория «ребенок-инвалид» на срок до 07.10.2021.

Согласно справке Бюро медико-социальной экспертизы № 6 для освидетельствования серии МСЭ-2019 № 1865374 от 11.01.2021 несовершеннолетнему ребенку ФИО5 присвоена категория «ребенок-инвалид» на срок до 01.01.2026.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве и наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника, размер неисполненных должником обязательств значения не имеет.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что подтверждается справками банков.

Исследовав размер и основания денежных обязательств должника, срок исполнения которых наступил, установив то, что должник перестал исполнять денежные обязательства, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок; должник обладает признаками неплатежеспособности, имеющегося у должника дохода в виде пенсии по уходу за детьми-инвалидами (53 380,36 рублей) недостаточно для удовлетворения требований кредиторов (974 898,96 рублей) в установленный срок.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.

Судом установлено, что наличие задолженности перед кредиторами в размере 974 898,96 рублей, при ежемесячном доходе должника в виде пенсии по уходу за детьми-инвалидами 53 380,36 рублей, при величине прожиточного минимума в размере 19 041 рублей для трудоспособного населения в г. Якутске, установленного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 25.02.2021 № 38 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) на 2021 год» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), осуществление ухода за детьми-инвалидами, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по уходу за ребенком-инвалидом, явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредитором.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Исходя из величины доходов в указанном выше размере, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на срок пять месяцев.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявленная Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (17 лет), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (14 лет), следовательно, на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, следует привлечь к участию в деле о банкротстве должника - Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска (<...>).

Должник перечислил на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6793 от 04.02.2021.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена должником по платежному поручению № 6938 от 05.02.2021.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Якутск; место жительства: <...> «б»; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21.09.2021.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственной реестре арбитражных управляющих – 18207, почтовый адрес: 390023, <...>) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника Отдел опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска (<...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника на 15 часов 00 минут 21.09.2021 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 505, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия): отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.


Судья Р.И. Эверстова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Иные лица:

НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (ИНН: 5010029544) (подробнее)

Судьи дела:

Эверстова Р.И. (судья) (подробнее)