СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 июня 2018 г. по делу № А24-1245/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

24/2018-25593(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1245/2018
г. Петропавловск-Камчатский
04 июня 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО4

Дмитрия Александровича (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к акционерному обществу «АльфаСтрахование»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие ФИО2, самостоятельных требований ФИО3,

относительно предмета спора страховое акционерное общество «Медэкспресс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 67 700 руб. страхового возмещения и убытков, при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 48 700 руб. страховой выплаты, 19 000 руб. убытков, 20 345 судебных издержек и 2 708 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 90 753 руб.

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных издержек отказать.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО4 справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 292 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер