Решение от 19 января 2023 г. по делу № А23-7704/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-7704/2019
19 января 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в рамках дела по иску акционерного общества «Росгеология», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию «Аэрогеология», 248600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, с участим третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» ФИО2, 430011, <...>, индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Москва, ОГРНИП 317774600318752, общества с ограниченной ответственностью "Прайм Груп", 143409, <...>, пом/эт/оф I/4/415, ОГРН <***>, ИНН <***>, общества с ограниченной ответственностью "Молекулярные технологии и новые материалы", 124498, г.Москва, <...>, пом. III, ком. 28, ОГРН <***>, ИНН <***>, и общества с ограниченной ответственностью "Тюменская центральная лаборатория", 625001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании 50416585руб. 71 коп.,

заявление Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология», 248600, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о пересмотре решения от 08.07.2020 по новым обстоятельствам,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Росгеология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию «Аэрогеология» о взыскании задолженности по договору № 44/2018-ЮЛ от 24.04.2018 в сумме 50 416 585 руб. 71 коп.

Определениями от 16.01.2020 и от 07.02.2020 суда к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены временный управляющий Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3, общество с ограниченной ответственностью "Прайм Груп", общество с ограниченной ответственностью "Молекулярные технологии и новые материалы", и общество с ограниченной ответственностью «Тюменская центральная лаборатория».

Решением Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Аэрогеология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о пересмотре решения от 08.07.2020 по новым обстоятельствам.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы заявления и заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» (дело №А23-5518/18).

Определением от 08.07.2019 по делу №А23-5518/18 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО2.

АО «Росгеология» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требований кредитора в сумме 84 321 786 руб. 61 коп. в реестре требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2020 по делу №А23-5518/18 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование АО «Росгеология в размере 34 178 200, 90 руб. В части требования о включении в реестр задолженности в размере 50 423 150,71 руб. производство по заявлению прекращено, как текущие обязательства.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.05.2020 по делу №А23-5518/18 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Конкурсный управляющий обратился в суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Калужского области от 21.01.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.10.2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об отмене определения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2022 определение Арбитражного суда Калужской области от 26.10.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 на основании кассационной жалобы конкурсного управляющего отменены, заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области.

При новом рассмотрении заявления Арбитражный суд Калужской области определением от 05.07.2022 отменил по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2020 в части прекращения производства по заявлению АО «Росгеология» о включении в реестр требований кредиторов ФГУНПП «Аэрогеология» требований в размере 12 965 010,71 руб., перешедших к АО «Росгеология» вследствие оплаты задолженности ФГУНПП «Аэрогеология» перед ООО «МТиНМ», ИП ФИО3, ООО «ТЦЛ» и ООО «Прайм Групп», как текущих платежей.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2022 определение Арбитражного суда Калужской области от 05.07.2022 по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Росгеология» - без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Арбитражный суд в силу статьи 309 АПК РФ может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение, о чем указано в ч. 1 ст. 310 АПК РФ.

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам согласно части 1 статьи 312 АПК РФ подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Акционерное общество «Росгеология» обращаясь в рамках настоящего дела с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию «Аэрогеология» в обоснование заявленного требования ссылалось, в том числе на определение Арбитражного суда Калужской области от 21.01.2020 по делу №А23-5518/18.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Калужской области от 21.06.2018 года по делу №А23-2256/2018 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Согласно ст. 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185-188, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2020 по делу №А23-7704/2019.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2020 по делу №А23-7704/2019 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению спора по исковому заявлению акционерного общества «Росгеология» к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию «Аэрогеология» о взыскании задолженности по договору № 44/2018-ЮЛ от 24.04.2018 в сумме 50 416 585 руб. 71 коп. на 21 марта 2023 в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №15.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Чехачева