Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А56-114547/2022

1290/2024-25246(2)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

15 февраля 2024 года Дело № А56-114547/2022/сд.1

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года. Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.А., судей Радченко А.В., Тарасовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии: - от ФИО2: представителя ФИО3 по доверенности от 16.10.2023;

- от ДСК «Победа»: представителя ФИО4 по доверенности от 09.02.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-44851/2023) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2023 по обособленному спору № А56-114547/2022/сд.1 (судья Мороз А.В.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО5 о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) дачно-строительного кооператива «Победа»,

установил:

индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 (далее – ИП Глава КФХ ФИО6) 10.11.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании дачно-строительного кооператива «Победа» (далее – ДСК «Победа») несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 15.11.2022 заявление ИП Главы КФХ ФИО6 принято к производству.

Решением суда первой инстанции от 09.03.2023 ДСК «Победа» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Названные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.03.2023 № 46.

Конкурсный управляющий ФИО5 12.05.2023 (зарегистрировано 15.05.2023) обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 31.08.2020, заключенного между ДСК «Победа» и ФИО2. Просил применить последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника земельный участок с кадастровым номером 47:07:0139001:48.

Определением суда первой инстанции от 23.11.2023 оспариваемая сделка признана недействительной, суд обязал ФИО2 возвратить в конкурсную массу ДСК «Победа» земельный участок с кадастровым номером 47:07:0139001:48, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Хиттолово, ДСК «Победа».

ФИО2, не согласившись с определением суда первой инстанции, 19.12.2023 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение от 23.11.2023 по обособленному спору № А56-114547/2022/сд.1 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности оставить без удовлетворения.

Определением суда первой инстанции от 15.12.2023 требования кредиторов ДСК «Победа» в общей сумме 4 374 324 руб. 37 коп. признаны погашенными. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ДСК «Победа» (ИНН <***>) прекращено.

Определением суда апелляционной инстанции от 16.01.2024 апелляционная жалоба ФИО2 на определение от 23.11.2023 по обособленному спору

№ А56-114547/2022/сд.1 принята к производству.

В отзыве от 22.01.2024 ИП Глава КФХ ФИО6 просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

В свою очередь председатель правления ДСК «Победа» ФИО7 07.02.2024 заявила отказ от заявления о признании сделки недействительной.

В судебном заседании представитель ДСК «Победа» поддержал ранее ходатайство об отказе от заявления о признании сделки недействительной. Представитель ФИО2 против прекращения производства по рассмотрению заявления не возражал.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленный отказ, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статья 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Настоящий обособленный спор инициирован ФИО5, исполнявшим обязанности конкурсного управляющего с даты открытия конкурсного производства ДСК «Победа» по дату прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) кооператива (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).

Однако поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ДСК «Победа» было прекращено, полномочия конкурсного управляющего ФИО5 как руководителя кооператива прекратились 12.12.2023 (дата оглашения резолютивной части судебного акта), о чем в ЕГРЮЛ 29.12.2023 внесена соответствующая запись № 2234700519304.

Решением общего собрания членов ДСК «Победа» от 17.12.2023 председателем правления кооператива избрана ФИО7, что подтверждается протоколом общего собрания членов кооператива от 17.12.2023 и приказом от 18.12.2023. Соответствующая информация также отражена в выписке из ЕГРЮЛ.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

- осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами.

Таким образом, после прекращения полномочий конкурсного управляющего в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ДСК «Победа», от имени кооператива выступает исполнительный орган (пункт 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, ФИО7 является правомочным лицом по ходатайству об отказе от заявления о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, которое ранее было подано ФИО5 в статусе конкурсного управляющего ДСК «Победа».

В рассматриваемом случае реализация ДСК «Победа» права по части 2 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и не влияет на возможность реализации предусмотренных Законом о банкротстве и АПК РФ прав иными лицами.

Учитывая свободное волеизъявление ДСК «Победа», принимая во внимание отсутствие обстоятельств, влекущих применение части 5 статьи 49 АПК РФ, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по обособленному спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 223, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ дачно-строительного кооператива «Победа» в лице

председателя правления ФИО7 от заявления об

оспаривании сделки.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области от 23.11.2023 по обособленному спору № А56-114547/2022/сд.1 отменить.

Производство по обособленному спору № А56-114547/2022/сд.1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.А. Герасимова

Судьи А.В. Радченко

М.В. Тарасова