Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А47-20974/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-20974/2023 23 апреля 2024 года г. Оренбург Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2024 года. Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Костиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халаевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью имени Попова С.А., с.Нижний Гумбет, Октябрьский район, Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г. Москва, 2) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, г. Оренбург, 3) администрации муниципального образования Нижнегумбетовский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области, с. Нижний Гумбет, Октябрьский район, Оренбургская область, об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Отводов составу суда не заявлено. Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – истец, ГУ «ГУДХОО») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью имени Попова С.А. (далее – ответчик, ООО имени Попова С.А.) с требованием: 1. Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4: Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м2: 1065538+/- 9032 2. Установить границы вновь образуемого земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером 56:20:0000000:2765 в соответствии со следующими координатами поворотных точек: Сведения о местоположении земельного участка в структурированном в соответствии с федеральной информационной адресной системой виде (при отсутствии адреса земельного участка): Российская Федерация, Оренбургская обл., Октябрьский р-н, с/с Нижнегумбетовский; Дополнительные сведения о местоположении земельного участка: земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:20:0909001, на земельном участке расположена автомобильная дорога Октябрьское – Кузьминовка. Категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Вид (виды) разрешенного использования земельного участка: для размещения автомобильной дороги (код 7.2). Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения (вычисления) площади (Р ±?Р), м2: 19867 +/- 247 Кадастровый или иной государственный учетный номер (инвентарный) объекта недвижимости, расположенного на образуемом земельном участке: 56:20:0000000:2765. 3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 со вновь образуемым земельным участком под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером 56:20:0000000:2765 согласно ведомости координат характерных точек: Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м2: 1045842±9032. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле. От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступил. Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет (далее – ГСУ) земельного участка под размещение автомобильной дороги Октябрьское – Кузьминовка в Октябрьском районе Оренбургской области (далее – автомобильная дорога) было выявлено пересечение границ полосы отвода данного объекта недвижимости с границами земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4. Выявленное пересечение препятствует постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права полосы отвода существующей автомобильной дороги Октябрьское – Кузьминовка, т. е. вступлению в права владения через предварительное согласование предоставления земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование ГУ «ГУДХОО» Министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, поскольку согласно пункту 20 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН). Согласно статье 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автомобильная дорога – это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающих в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Автомобильная дорога имеет следующие характеристики: - кадастровый номер: 56:20:0000000:2765; - протяженность: 40644 м; - год завершения строительства: 1980; - назначение: сооружение дорожного транспорта; - правообладатель: собственность – Оренбургская область (номер и дата регистрации права: № 56:20:0000000:2765-56/020/2019-1 от 20.08.2019), оперативное управление – ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (номер и дата регистрации права: №56:20:0000000:2765-56/020/2019-2 от 27.12.2019). Автомобильная дорога введена в эксплуатацию в 1980 году, ранее возникновения права собственности у ответчика на земельный участок с кадастровым номером 56:20:0909001:4, поставленный на ГКУ 11.01.2009. На момент образования земельного участка ответчика автомобильная дорога существовала, что подтверждается распоряжением КУГИ Оренбургской области № 813-р от 24.04.2002 «О передаче государственного имущества в оперативное управление», распоряжением МПР Оренбургской области № 3242-р от 20.12.2011 «О согласовании устава государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области», а также постановлением Правительства Оренбургской области №313-п от 10.04.2012 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, находящихся в собственности Оренбургской области». Учитывая изложенное, истец указывает, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4, не были учтены границы автомобильной дороги, вследствие чего в площадь земельного участка включена территория, занимающая полосу отвода автомобильной дороги. Таким образом, границы спорного земельного участка внесены в ЕГРН с реестровой ошибкой без учета объекта недвижимости ГУ «ГУДХОО», данный факт нуждается в исправлении. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 56:20:0909001:4 находится в собственности у ООО имени Попова С.А. в соответствии с регистрационной записью № 56:20:0909001:4-56/265/2022-6 от 22.06.2022. С собственником земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 была проведена следующая работа. Пакет документов для исправления реестровой ошибки был направлен собственнику земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 почтой России с письмом №217 от 11.06.2021, документы собственником были получены 22.06.2021, что подтверждается отметкой в получении в почтовом уведомлении о вручении. Ответ на данное письмо не получен. Пакет документов для исправления реестровой ошибки был повторно направлен собственнику земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 почтой России с письмом №336 от 04.08.2021, документы собственником были получены 19.08.2021, что подтверждается отметкой в получении в почтовом уведомлении о вручении. Ответ на данное письмо не получен. Провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 (исправить реестровую ошибку) не представляется возможным, в связи с отсутствием согласования внесения изменений в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 с собственником данного земельного участка. Площадь земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 по сведениям ЕГРН – 1065538 кв. м. Площадь пересечения с отводом автомобильной дороги – 19804 кв. м. В результате исправления реестровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 изменится и составит 1045842 кв. м. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако избранный истцом способ защиты должен соответствовать закону, характеру спорных правоотношений, а также привести к действительному восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса истца. В соответствии с частью 4 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее по тексту – Закон № 221-ФЗ) кадастровой деятельностью являются выполнение работ в отношении недвижимого имущества в соответствии с установленными Федеральным законом требованиями, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (далее – кадастровые работы), и оказание услуг в установленных настоящим Федеральным законом случаях. Согласно части 1 статьи 39 Закона № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее – согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее – заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости. В соответствии с частью 2 статьи 39 Закона № 221-ФЗ предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе. В силу части 1 статьи 40 Закона № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Согласование местоположения границ земельного участка проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками. Законодательством, в том числе, статьями 39, 40 Закона № 221-ФЗ определен порядок согласования границ земельного участка. Частью 5 статьи 40 Закона № 221-ФЗ установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке. Пунктом 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение земельных споров в судебном порядке. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество», абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таким образом, требование об установлении местоположения границ земельного участка является спором о праве, следовательно, такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. В рамках заявленного требования подлежат установлению границы между земельными участками в соответствии с установленными координатами характерных точек. Указанная категория исков призвана обеспечить решение споров по фактическим границам земельным участков между смежными землепользователями, в том числе при несоответствии таких границ сведениям о границах, имеющимся в государственном кадастре недвижимости, и направлена на окончательную индивидуализацию земельных участков, на устранение неопределенности в прохождении смежных земельных участков. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 06.02.2017 № 310-ЭС16-10203, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости. В постановлении от 22.03.2011 № 14765/10 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отметил, что внесение в кадастр сведений об изменении площади земельного участка вследствие корректировки местоположения его границ требует изменения соответствующих сведений о площади земельного участка в ЕГРН у всех его зарегистрированных правообладателей. В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. Согласно статье 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о государственной регистрации) под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных Федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона о государственной регистрации). В соответствии со статьей 43 Закона о государственной регистрации государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. Согласно части 6 статьи 43 Закона о государственной регистрации сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из ЕГРН в случае поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке. Таким образом, требование об установлении границ земельного участка в рассматриваемом случае является спором о праве, а потому подлежит рассмотрению в порядке искового производства (пункт 52 совместного постановления Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности других вещных прав»). Сложившаяся ситуация с пересечением границ земельных участков истца и ответчиков препятствует законному праву истца поставить на государственный кадастровый учет земельные участки под полосами отвода под автомобильными дорогами и нарушает законные интересы правообладателей (Оренбургской области и ГУ «ГУДХОО»), в связи с чем, истец в соответствии со статьей 40 Закона № 221-ФЗ, обратился в суд для решения вопроса о согласовании границ земельных участков. Дата постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 – 11.01.2009. Согласно выписке ЕГРН земельный участок находится на праве собственности у ООО имени Попова С.А. В соответствии с выпиской из ЕГРН на автомобильную дорогу дата завершения строительства объектов капитального строительства автомобильной дороги Октябрьское – Кузьминовка – 1980 год. Письмом № 217 от 11.06.2021 в адрес ООО имени Попова С.А. был направлен пакет документов на согласование изменения местоположения точек и границ земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4, ответа на данное обращение получено не было. Повторный пакет документов был направлен письмом-обращением №336 от 04.08.2021. Документы собственником были получены 19.08.2021, что подтверждается отметкой в получении в почтовом уведомлении о вручении. Ответа также не последовало. Таким образом, провести государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 (исправить реестровую ошибку) не представляется возможным в связи с отсутствием согласования с заинтересованным лицом в изменении местоположения точек и границ земельного участка. В связи с этим истцом инициировано обращение в суд за защитой своего нарушенного права для установления границ земельного участка ответчика в судебном порядке. В заключении кадастрового инженера указано, что площадь земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 по сведениям ЕГРН – 1065538 кв. м. Площадь пересечения с отводом автомобильной дороги – 19804 кв. м. В результате исправления реестровой ошибки площадь земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 изменится и составит 1045842 кв. м. Учитывая изложенное, требования истца об установлении указанных границ земельных участков являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Определением суда от 22.12.2023 по ходатайству государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» приняты обеспечительные меры. Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. В абзаце 2 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» указано, что при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Как следует из абзаца 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле. Из данных положений следует, что в данном случае обеспечительные меры, принятые арбитражным судом определением от 12.07.2023, сохраняют свое действие до вступления в законную силу итогового судебного акта, после чего подлежат отмене. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. 1. Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4: Существующие координаты, м Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M Описание закрепления точки X Y X У 1 2 3 4 5 6 7 19 518148,31 2323623,92 — — 2,50 — 20 518243,06 2323641,19 — — 2,50 — 21 518245,74 2323672,85 — — 2,50 — 1 518224,94 2323936,44 — — 2,50 — 2 518222,65 2323943,96 — — 2,50 — 3 518163,57 2324139,87 — — 2,50 — 4 518136,38 2324383,67 — — 2,50 — 5 518160,31 2324540,49 — — 2,50 — 6 518178,85 2324562,18 — — 2,50 — 7 517910,70 2324556,09 -— — 2,50 — 8 517669,00 2324562,43 — — 2,50 — 9 517551,67 2324637,76 — — 2,50 — 10 517163,41 2324034,15 — — 2,50 — 11 517041,24 2323917,96 — — 2,50 — 12 517093,64 2323661,36 — — 2,50 — 13 517207,42 2323238,96 — — 2,50 — 14 517310,32 2323282,06 — — 2,50 — 15 517413,38 2323331,35 — — 2,50 — 16 517535,56 2323444,63 — — 2,50 — 17 517679,51 2323537,46 — — 2,50 — 18 517869,42 2323586,87 — — 2,50 — 19 518148,31 2323623,92 — — 2,50 — Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ДР), м2: 1065538+/- 9032 2. Установить границы вновь образуемого земельного участка под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером 56:20:0000000:2765 в соответствии со следующими координатами поворотных точек: Обозначение характерных точек границ Координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м Описание закрепления точки X Y 1 2 3 4 5 н1 517210,96 2323240,44 0,50 — н2 517310,32 2323282,06 0,50 — н3 517413,38 2323331,35 0,50 — н4 517535,56 2323444,63 0,50 — н5 517558,81 2323459,62 0,50 — н6 517573,40 2323473,81 0,50 — н7 517620,07 2323505,23 0,50 — н8 517661,14 2323525,61 0,50 — н9 517679,93 2323534,94 0,50 — н10 517724,72 2323550,43 0,50 — н11 517836,62 2323578,01 0,50 — н12 517939,69 2323603,93 0,50 — н13 517999,32 2323613,36 0,50 — н14 518243,06 2323641,19 0,50 — н15 518244,88 2323662,66 0,50 — н16 517995,61 2323634,37 0,50 — н17 517938,68 2323624,24 0,50 — н18 517861,19 2323607,27 0,50 — н19 517739,88 2323576,39 0,50 — н20 517718,38 2323570,92 0,50 — н21 517675,19 2323556,97 0,50 — н22 517610,79 2323524,19 0,50 — н23 517563,19 2323494,14 0,50 — н24 517525,32 2323458,89 0,50 — н25 517471,06 2323401,00 0,50 — н26 517444,83 2323374,53 0,50 — н27 517413,33 2323347,50 0,50 — н28 517347,42 2323309,91 0,50 — н1 517210,96 2323240,44 0,50 — Сведения о местоположении земельного участка в структурированном в соответствии с федеральной информационной адресной системой виде (при отсутствии адреса земельного участка): Российская Федерация, Оренбургская обл., Октябрьский р-н, с/с Нижнегумбетовский; Дополнительные сведения о местоположении земельного участка: земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 56:20:0909001, на земельном участке расположена автомобильная дорога Октябрьское – Кузьминовка. Категория земель: Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения. Вид (виды) разрешенного использования земельного участка: для размещения автомобильной дороги (код 7.2). Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения (вычисления) площади (Р ±?Р), м2: 19867 +/- 247 Кадастровый или иной государственный учетный номер (инвентарный) объекта недвижимости, расположенного на образуемом земельном участке: 56:20:0000000:2765. 3. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 56:20:0909001:4 со вновь образуемым земельным участком под полосой отвода автомобильной дороги с кадастровым номером 56:20:0000000:2765 согласно ведомости координат характерных точек: Обозначение характерных точек границ Существующие координаты, м Уточнённые координаты, м Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М»),м Описание закрепления точки X Y X Y 1 2 3 4 5 6 7 н1 — — 517207,50 2323238,69 2,50 — н2 — — 517347,42 2323309,91 2,50 — н3 — — 517413,33 2323347,50 2,50 — н4 — — 517444,83 2323374,53 2,50 — н5 — — 517471,06 2323401,00 2,50 — н6 — — 517525,32 2323458,89 2,50 — н7 — — 517563,19 2323494,14 2,50 — н8 — — 517610,79 2323524,19 2,50 — н9 — — 517675,19 2323556,97 2,50 — н10 — — 517718,38 2323570,92 2,50 — н11 — — 517861,19 2323607,27 2,50 — н12 — — 517938,68 2323624,24 2,50 — н13 — — 517995,61 2323634,37 2,50 — н14 — — 518247,53 2323662,97 2,50 — н15 — — 518226,46 2323936,55 2,50 — н16 — — 518223,88 2323943,71 2,50 — н17 — — 518166,11 2324139,13 2,50 — н18 — — 518137,93 2324379,93 2,50 — н19 — — 518161,71 2324539,80 2,50 — н20 — — 518179,49 2324562,21 2,50 — 6 518178,85 2324562,18 — — 2,50 — 7 517910,70 2324556,09 — — 2,50 — 8 517669,00 2324562,43 — — 2,50 — 9 517551,67 2324637,76 — — 2,50 — 10 517163,41 2324034,15 — — 2,50 — 11 517041,24 2323917,96 — — 2,50 — н21 — — 517050,07 2323865,37 2,50 — н22 — — 517089,89 2323676,41 2,50 — н23 — — 517128,41 2323509,25 2,50 — 13 517207,42 2323238,96 — — 2,50 — н1 — — 517207,50 2323238,69 2,50 — Площадь земельного участка ± величина предельной погрешности определения площади (Р ± ?Р), м2: 1045842±9032. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью имени Попова С.А. (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму госпошлины в размере 6 000 руб. После вступления решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.12.2023. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Н.С. Костина Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ГУ "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" (ИНН: 5610070022) (подробнее)Ответчики:ООО "Имени Попова С.А." (ИНН: 5637021336) (подробнее)Иные лица:Администрация МО Нижнегумбетовский сельсовет Октябрьского района Оренбургской области (ИНН: 5637005013) (подробнее)Акционерное общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области регистрационной службы по Оренбургской области (ИНН: 5610084498) (подробнее) Судьи дела:Наянова Н.С. (судья) (подробнее) |