Постановление от 14 февраля 2022 г. по делу № А21-12257/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-12257/2020
14 февраля 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 февраля 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Зайцева Е.К., Кротов С.М.


при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Санджиева А.В.,


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40777/2021) НГМУП «Теплосеть» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2021 по делу № А21-12257/2020 (судья Шкутко О.Н.), принятое


по иску общества с ограниченной ответственностью «Неманская управляющая компания»

к Администрации Неманского городского округа; Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть»

об обязании произвести работы по замене и ремонту внешних канализационных сетей по ул. Полевая в г. Немане и обеспечить их работоспособность в целях недопущения переполнения канализационных колодцев и дальнейшего затопления подвалов домов, распложенных вблизи от канализационного коллектора в срок не позднее месяца со дня вступления в силу решения суда,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Неманская управляющая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее - арбитражный суд) с иском к Администрации Неманского городского округа (далее – ответчик -1) и Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (далее - ответчик) об обязании произвести работы по замене и ремонту внешних канализационных сетей по ул. Полевая в г. Немане и обеспечить их работоспособность в целях недопущения переполнения канализационных колодцев и дальнейшего затопления подвалов домов, распложенных вблизи от канализационного коллектора в срок не позднее месяца со дня вступления в силу решения суда.

Определением от 13.04.2021 Арбитражный суд Калининградской области приостановил производство по делу, назначил судебную техническую экспертизу, ее проведение поручил ООО «Независимая экспертиза».

Решением от 21.10.2021 Арбитражный суд Калининградской области обязал Неманское городское муниципальное унитарное предприятия «Теплосеть» (ОГРН <***>) в трехмесячный срок со дня вступления в силу решения Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-12257/2020 произвести капитальный ремонт внешних канализационных сетей вдоль дома № 9 ул. Полевая в г. Немане с переукладкой трубопроводов канализации длиной 80 м диаметров 150 мм для обеспечения нормальных уклонов и самотечного режима водоотведения в центральный канализационный коллектор в колодце № 5. В удовлетворении требований к Администрации Неманского городского округа отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик - 2 обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении требований к НГМУП «Теплосеть».

Податель жалобы указал, что судом первой инстанции неверно установлены границы эксплуатационной ответственности ответчика по содержанию системы водоснабжения.

Более того, ответчик 2 ссылается на то, что подтопление подвальных помещений происходило не по его вине.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, в связи с чем, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № 9 по ул. Полевая в городе Немане Калининградской области с 25.12.2017.

В связи с тем, что с момента начала управления домом происходит подтопление подвала дома № 9 по ул. Полевая в городе Немане Калининградской области канализационными сточными водами и поступают многочисленные жалобы от жильцов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по ходатайству истца определением от 13.04.2021 назначена техническая экспертиза состояния внутренних и внешних канализационных сетей дома.

В соответствии с представленным экспертным заключением от 26.08.2021 № 502-08М/2021, техническое состояние внешних канализационных сетей вдоль дома № 9 по ул. Полевая в г. Немане не соответствует требованиям, обеспечивающим самотечный режим водоотведения, так как в колодце № 5 подводящая труба коллектора от дома № 9 расположена ниже отводящей трубы центральной канализации. Протекание стоков из канализационной сети дома № 9 в отводящую трубу центральной канализации возможно только после наполнения колодцев №№ 1-5 до уровня выше высотной отметки низа отводящей трубы центральной канализации в колодце № 5. При этом в колодцах №№ 1-5 и трубопроводах внешней канализационной сети вдоль дома № 9 происходит выпадение в осадок тяжелых фракций сточных вод, наблюдается заиливание колодцев и трубопроводов. Оценить техническое состояние внутридомовой канализационной сети дома № 9 ул. Полевая в г. Немане в ходе осмотра оценить не удалось из–за залития всего подвала стоками. Для устранения подтопления необходимо произвести капитальный ремонт внешних канализационных сетей вдоль дома № 9 ул. Полевая в г. Немане с переукладкой трубопроводов канализации длиной 80 м диаметров 150 мм для обеспечения нормальных уклонов и самотечного режима водоотведения в центральный канализационный коллектор в колодце № 5, а также произвести капитальный ремонт внутридомовой канализационной сети № 9 ул. Полевая в г. Немане, включая переукладку выпусков общей длиной 50 м диаметром 100 мм с их подъемом на проектную отметку.

Удовлетворяя заявленные требования истца, суд первой инстанции, с учетом представленного экспертного заключения, пришел к верному выводу о том, что материалами дела подтверждено ненадлежащее техническое состояние внешних канализационных сетей вдоль дома № 9 по ул. Полевая в г. Немане, оказывающее прямое влияние на выполнение услуг водоотведения и содержание общего имущества дома, находящегося в управлении истца.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции неверно установлены границы эксплуатационной ответственности ответчика по содержанию системы водоснабжения, судом апелляционной инстанции отклоняется.

В соответствии с Постановлением Администрации Неманского городского округа от 11.02.2019 № 92 Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» присвоен статус гарантирующей организации в сфере водоотведения на территории муниципального образования «Неманский городской округ».

Предприятие на праве хозяйственного ведения владеет необходимым имуществом и эксплуатирует централизованную канализационную сеть города Немана.

На основании изложенного, суд первой инстанции верно указал, что ответчик - 2 является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Судом первой инстанции верно применены нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, судом первой инстанции исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.10.2021 по делу № А21-12257/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


В.В. Черемошкина


Судьи



Е.К. Зайцева


С.М. Кротов