Решение от 20 мая 2022 г. по делу № А73-1311/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1311/2022
г. Хабаровск
20 мая 2022 года
Резолютивная часть объявлена 16 мая 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский Центр Глазной Хирургии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...> (1-7))

к Отделению судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска (680038, <...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

третьи лица: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680009, <...>), ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Олира» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>), временный управляющий ООО «Хабаровский Центр Глазной Хирургии» ФИО3 (680000, <...>), ФИО4 (680000, <...>(1-7)

о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 43250/21/27002-СД; о признании незаконным и отмене постановления от 11.01.2022 об обращении взыскания на задолженность в рамках исполнительного производства № 43250/21/27002-СД; о признании незаконными постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение; о признании незаконным бездействия, выраженного в непредставлении ответа на заявление от 31.01.2022.

В судебное заседание явились:

от заявителя – Шершень В.Е. по доверенности от 18.08.2021, диплом;

от ОСП по Кировскому району г. Хабаровска – ФИО5 по доверенности от 03.02.22 № Д-27907/22/66-ИС, диплом; ФИО6 по доверенности от 22.02.2022 № Д-27907/22/89-АК, диплом; ФИО7 по доверенности от 06.09.2021 № Д-27907/21/464-АК, диплом;

от УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО – 22.02.2022 № Д-27907/22/89-АК, диплом, диплом; ФИО7 по доверенности от 06.09.2021 № Д-27907/21/464-АК, диплом;

от Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю – не явились, извещены;

от ООО «Олира» – не явились, извещены;

от ФИО3 – не явились, извещены;

от ФИО4 – не явились, извещены;

от ИП ФИО2 – ФИО8 от 12.02.2022 № 27АА1496265, диплом.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровский Центр Глазной Хирургии» (далее – ООО «ХЦГХ») 31.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого просит:

признать незаконным бездействие сотрудников ОСП по Кировскому району города Хабаровска, выраженные: в ненаправлении заявителю (должнику) постановления от 11.01.2022 об обращении взыскания на задолженность в рамках ИП № 43250/21/27002-СД; в ненаправлении заявителю (должнику) постановления о возбуждении исполнительного производства № 43245/21/27002-ИП от 06.05.2021 № 43250/21/27002-СД;

признать незаконным и отменить постановление ОСП по Кировскому району города Хабаровска от 11.01.2022 об обращении взыскания на задолженность в рамках ИП № 43250/21/27002-СД;

обязать ОСП по Кировскому району города Хабаровска осуществить перевод указанных денежных средств на расчетный счет должника.

Делу присвоен № А73-1311/2022.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО; в качестве третьих лиц – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2), Общество с ограниченной ответственностью «Олира» (далее – ООО «Олира»), временный управляющий ООО «Хабаровский Центр Глазной Хирургии» ФИО3 (далее – временный управляющий ООО «ХЦГХ»), ФИО4 (далее – ФИО4).

25.03.2022 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление ООО «ХЦГХ» к ОСП по Кировскому району города Хабаровска о признании незаконным постановления ОСП о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 04.02.2022 № 33088852117/2702, от 04.02.2022 № 330888094/2702, о признании незаконным бездействия начальника ОСП и судебного пристава-исполнителя ФИО5, выраженного в непредставлении ответа на заявление от 31.01.2022. Делу присвоен № А73-4940/2022.

Определением суда от 18.04.2022, вынесенным судьей Манником С.Д., объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела № А73-1311/2022 и № А73-4940/2022; объединенному делу присвоен № А73-1311/2022. Объединенное дело передано на рассмотрении судье Татаринову В.А.

Представитель ООО «ХЦГХ» в судебном заседании просила требование удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении с учетом дополнительных пояснений.

Представители ОСП по Кировскому району города Хабаровска и УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО на доводы заявления возразили, просят в удовлетворении заявленных требований отказать; представлен отзыв и материалы исполнительных производств.

Представитель ФИО2 просил в удовлетворении заявленного требования отказать; представлен отзыв.

Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, ООО «Олира», временный управляющий ООО «ХЦГХ», ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, их представители не прибыли.

От временного управляющего ООО «ХЦГХ» поступил отзыв о согласии с требованием ООО «ХЦГХ».

Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, ООО «Олира», ФИО4 отзывы не представили.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, прибывших в судебное заседание, суд выявил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора.

Как усматривается из материалов дела, на исполнении в ОСП по Кировскому району города Хабаровска находятся исполнительные производства №№ 43250/21/27002-ИП, 43249/21/27002-ИП, 43247/21/27002-ИП, 43245/21/27002-ИП, 43243/21/27002-ИП, 43241/21/27002-ИП, возбужденные 06.05.2021 на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Хабаровского края; взыскатель – ФИО2, должник – ООО «ХЦГХ».

14.05.2021 в рамках исполнительного производства № 43245/21/27002-ИП судебным приставом исполнителем ОСП по Кировскому району города Хабаровска в присутствии взыскателя ФИО2 установлено, что по адресу <...> (1-7) ООО «ХЦГХ» не находится; фактически находится ООО «Хабаровский центр хирургии глаза»; составлен акт совершения исполнительных действий.

16.06.2021 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление ООО «ХЦГХ» о признании его несостоятельным (банкротом); определением от 21.06.2021 по делу № А73-9255/2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств 02.08.2021 направлены в адрес ООО «ХЦГХ» (<...> (1-7)); возвращены 02.09.2021 неврученными.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.11.2021 названные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 43250/21/27002-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.11.2021 в рамках сводного исполнительного производства № 43250/21/27002-СД обращено взыскание на денежные средства ООО «ХЦГХ», находящиеся на счете в АО «АЛЬФА-БАНК» № 40702810520070000305.

Ранее решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.04.2021 по делу № 2-34/2021 с ФИО2 в пользу ООО «ХЦГХ» было взыскано неосновательное обогащение в сумме 707 237 руб. и государственная пошлина в сумме 10 272 руб.

Платежными поручениями от 29.11.2021 № 19, от 09.12.2021 № 1 ФИО2 перечислил на счет ООО «ХЦГХ» в АО «АЛЬФА-БАНК» № 40702810520070000305 суммарно 102 000 руб. в счет погашения обозначенной выше задолженности, установленной судебным актом.

15.12.2021 в ОСП по Кировскому району города Хабаровска от ФИО2, являющегося взыскателем по исполнительным производствам от 06.05.2021 №№ 43250/21/27002-ИП, 43249/21/27002-ИП, 43247/21/27002-ИП, 43245/21/27002-ИП, 43243/21/27002-ИП, 43241/21/27002-ИП, поступило ходатайство об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «ХЦГХ», установленную решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.04.2021 по делу № 2-34/2021.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.12.2021 названное ходатайство ФИО2 удовлетворено; определено вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 11.01.2022 к сводному исполнительному производству № 43250/21/27002-СД присоединены следующие исполнительные производства: №№ 124296/21/27002-ИП, 124295/21/27002-ИП (постановления о назначении административного наказания по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ; взыскатель: Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), 125985/21/27002-ИП (исполнительский сбор).

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.01.2022 к сводному исполнительному производству № 43250/21/27002-СД присоединено исполнительное производство от 10.01.2022 № 125429/21/27002-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Хабаровского края, о взыскании с ООО «ХЦГХ» в пользу ФИО2 в совокупности 9 339 525 руб.; в заявлении о возбуждении исполнительного производства ФИО2 просил наложить арест и обратить взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «ХЦГХ», установленную решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.04.2021 по делу № 2-34/2021.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.01.2022 обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «ХЦГХ» путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет ОСП по Кировскому району города Хабаровска; дебитора ФИО2 обязали перечислить денежные средства в сумме 717 509 руб.

О вышеуказанном постановлении представителю ООО «ХЦГХ» стало известно в судебном заседании 18.01.2022 по делу № А73-19718/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению ООО «ХЦГХ» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с данным постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.01.2022, считая, что судебный пристав-исполнитель незаконно бездействовал, не направив ООО «ХЦГХ» данное постановление, а также постановление о возбуждении исполнительного производства № 43245/21/27002-ИП от 06.05.2021 № 43250/21/27002-СД, ООО «ХЦГХ» обратилось 31.01.2022 с заявлением в арбитражный суд. Одновременно ООО «ХЦГХ» просит суд обязать ОСП по Кировскому району города Хабаровска осуществить перевод денежных средств на расчетный счет должника в АО «АЛЬФА-БАНК» № 40702810520070000305.

Также 31.01.2022 ООО «ХЦГХ» подало в ОСП по Кировскому району города Хабаровска заявление об отмене постановления от 11.01.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и возврате денежных средств с депозитного счета.

Платежными поручениями от 01.02.2022 № 35, № 38 ФИО2 перечислил на депозитный счет ОСП по Кировскому району города Хабаровска 70 000 руб. и 545 509 руб.

Постановлениями от 04.02.2022 судебный пристав-исполнитель распределил поступившие денежные средства по взыскателям в рамках сводного исполнительного производства № 43250/21/27002-СД; полностью погашена задолженность перед взыскателем Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю.

Постановлением от 15.02.2022 судебный пристав-исполнитель отказал в удовлетворении заявления ООО «ХЦГХ».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2022 по делу № А73-9255/2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета ОСП по Кировскому району города Хабаровска распределять или иным образом распоряжаться денежными средствами должника - ООО «ХЦГХ», находящимися на депозитном казначейском счете ОСП по Кировскому району города Хабаровска, в том числе полученными от дебитора ФИО2 в размере 615 000 руб. в рамках исполнительного производства № 43250/21/27002-СД от 26.11.2021.

Определением суда от 05.03.2022 (резолютивная часть от 28.02.2022) по делу № А73-9255/2021 заявление ООО «Олира» о признании ООО «ХЦГХ» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «ХЦГХ» введена процедура наблюдения.

16.03.2022 ОСП по Кировскому району города Хабаровска в ответ на запрос ООО «ХЦГХ» сообщило, что денежные средства распределены 04.02.2022 судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства № 43250/21/27002-СД и перечислены взыскателям; по состоянию на 16.03.2022 на депозитном счете ОСП по Кировскому району города Хабаровска неперечисленные денежные средства отсутствуют.

Считая постановления о распределении денежных средств от 04.02.2022 незаконными, утверждая о наличии незаконными бездействия ОСП по Кировскому району города Хабаровска, выразившегося в непредоставлении ответа на заявление от 31.01.2022, ООО «ХЦГХ» обратилось 25.03.2022 с заявлением в арбитражный суд.

Как указывает ООО «ХЦГХ», мера принудительного исполнения в виде обращения взыскания на дебиторскую задолженность применена судебным приставом-исполнителем неправомерно, так как у него отсутствовали сведения о получении должником постановления о возбуждении исполнительного производства; срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не истек. По убеждению ООО «ХЦГХ», при распределении денежных средств были нарушены положения статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), поскольку имеются кредиторы второй и третьей очереди, обратившие свои требования на расчетный счет ООО «ХЦГХ» в АО «АЛЬФА-БАНК» № 40702810520070000305; нарушены интересы иных взыскателей.

ОСП по Кировскому району города Хабаровска и УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, возражая на доводы ООО «ХЦГХ», ссылаются на отсутствие нарушений норм Закона об исполнительном производстве; постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес ООО «ХЦГХ», но не получены последним; по обозначенному в ЕГРЮЛ адресу ООО «ХЦГХ» не находится; о постановлении от 11.01.2022 об обращении взыскания на задолженность в рамках ИП № 43250/21/27002-СД представителю ООО «ХЦГХ» стало известно в судебном заседании 18.01.2022 по делу № А73-19718/2021 Арбитражного суда Хабаровского края; ответ на заявление от 31.01.2022 оформлен постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.02.2022, отправленным в адрес ООО «ХЦГХ» простой корреспонденцией 16.02.2022.

Исследовав и оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) доказательства, представленные в материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, заслушав представителей, прибывших в судебное заседание, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ООО «ХЦГХ» требования ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановления и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходима совокупность двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований.

Как определено статьей 2 Закона об исполнительном производстве, одной из задач исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Исполнительное производство согласно положениями статьи 4 Закона об исполнительном производстве осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как определено частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона об исполнительном производстве. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (части 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия (часть 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве).

Статьей 29 Закона об исполнительном производстве определено, что лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:

адресат отказался от получения повестки, иного извещения;

несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;

повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;

извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из материалов дела, в частности из реестров полученной корреспонденции для доставки от 02.08.2021, справок об отправке/доставке почтового отправления, усматривается, что постановления от 06.05.2021 о возбуждении исполнительных производств №№ 43250/21/27002-ИП, 43249/21/27002-ИП, 43247/21/27002-ИП, 43245/21/27002-ИП, 43243/21/27002-ИП, 43241/21/27002-ИП, были направлены 02.08.2021 по адресу ООО «ХЦГХ», обозначенному в ЕГРЮЛ, но адресатом не получены (возврат 02.09.2021).

Более того, 14.05.2021 в рамках исполнительного производства № 43245/21/27002-ИП судебным приставом исполнителем ОСП по Кировскому району города Хабаровска в присутствии взыскателя ФИО2 установлено, что по адресу <...> (1-7) ООО «ХЦГХ» не находится; фактически находится ООО «Хабаровский центр хирургии глаза»; составлен акт совершения исполнительных действий.

Согласно общедоступным сведениям из ЕГРЮЛ сведения об адресе ООО «ХЦГХ» (680000, <...> (1-7)) недостоверны; 16.06.2021 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление ООО «ХЦГХ» о признании его несостоятельным (банкротом); постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.11.2021 в рамках сводного исполнительного производства № 43250/21/27002-СД обращено взыскание на денежные средства ООО «ХЦГХ», находящиеся на счете в АО «АЛЬФА-БАНК» № 40702810520070000305; судебная корреспонденция в рамках настоящего спора ООО «ХЦГХ» не получается.

Суд, оценив в совокупности вышеуказанных обстоятельства, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, приходит к выводу о том, что ООО «ХЦГХ», уклонившись от получения извещений от судебного пристава, применительно к положениям статьи 29 Закона об исполнительном производстве считается извещенным о возбуждении исполнительных производств; к январю 2022 года срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым возбуждено в мае 2021 года, по убеждению суда, исходя из предпринятых судебным приставом-исполнителем мер по вручению постановлений о возбуждении исполнительных производств, истек.

Поскольку судом установлен факт направления ООО «ХЦГХ» постановления о возбуждении исполнительного производства № 43245/21/27002-ИП от 06.05.2021 № 43250/21/27002-СД, оснований для вывода о бездействии судебного пристава-исполнителя в данной части не имеется.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом -исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (статья 68 Закона об исполнительном производстве).

Так как судом, исходя из оценки совокупности конкретных фактических обстоятельств, установлен факт извещения применительно к положениям статьи 29 Закона об исполнительном производстве ООО «ХЦГХ» о возбуждении исполнительных производств и истечения к январю 2022 года срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о возможности применения судебным приставом-исполнителем в интересах взыскателей мер принудительного исполнения.

К мерам принудительного исполнения относится, помимо прочего, обращение взыскания на дебиторскую задолженность.

В силу статьи 76 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания , и на тех же условиях.

В рассматриваемом случае документом, подтверждающим наличие дебиторской задолженности, является решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.04.2021 по делу № 2-32/2021.

Применительно к положениям статьи 76 Закона об исполнительном производстве одним из способов обращения взыскания на дебиторскую задолженность является внесение (перечисление) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет службы судебных приставов.

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет службы судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 статьи 76 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность. Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет службы судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются. Дебитор обязан незамедлительно информировать судебного пристава-исполнителя и должника о внесении (перечислении) денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов (части 5-7 статьи 76 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела усматривается, что 15.12.2021 в ОСП по Кировскому району города Хабаровска от ФИО2, являющегося взыскателем по исполнительным производствам от 06.05.2021 №№ 43250/21/27002-ИП, 43249/21/27002-ИП, 43247/21/27002-ИП, 43245/21/27002-ИП, 43243/21/27002-ИП, 43241/21/27002-ИП, поступило ходатайство об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «ХЦГХ», установленную решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.04.2021 по делу № 2-34/2021.

Учитывая данное обстоятельство, так как факт наличия дебиторской задолженности нашел свое подтверждение, поскольку обстоятельств, исключающих взыскание на дебиторскую задолженность из числа обозначенных в части 3 статьи 76 Закона об исполнительном производстве, не выявлено, судебный пристав-исполнитель ОСП правомерно постановлением от 11.01.2022 обратил взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «ХЦГХ» путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет ОСП по Кировскому району города Хабаровска; дебитора ФИО2 обязали перечислить денежные средства в сумме 717 509 руб.

Оснований полагать, что данное постановление от 11.01.2022 нарушает права и законные интересы ООО «ХЦГХ» не имеется, так как последним не представлено доказательств, подтверждающих намерение удовлетворить требование взыскателей в добровольном порядке в установленный законом пятидневный срок. Более того, ООО «ХЦГХ» 16.06.2021 инициировало собственное банкротство, что указывает на невозможность исполнения должником обязательств в ординарном порядке

Таким образом, оснований для признания незаконным и отмены постановления ОСП по Кировскому району города Хабаровска от 11.01.2022 об обращения взыскания на задолженность в рамках ИП № 43250/21/27002-СД и обязания ОСП по Кировскому району города Хабаровска осуществить перевод указанных денежных средств на расчетный счет должника не имеется.

Также из материалов дела судом установлено, что о вышеуказанном постановлении от 11.01.2022 об обращения взыскания на задолженность в рамках ИП № 43250/21/27002-СД представителю ООО «ХЦГХ» стало известно в судебном заседании 18.01.2022 по делу № А73-19718/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению ООО «ХЦГХ» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Вследствие этого у суда отсутствуют основания для вывода о наличии незаконного бездействия сотрудников ОСП по Кировскому району города Хабаровска, выраженного в ненаправлении заявителю (должнику) постановления от 11.01.2022 об обращении взыскания на задолженность в рамках ИП № 43250/21/27002-СД, так как фактически данное постановление ООО «ХЦГХ» 31.01.2022, то есть к моменту обращения в арбитражный суд с заявлением об его оспаривании, получило.

Более того, ООО «ХЦГХ» в установленном порядке не обосновало то, каким образом обозначенное выше бездействие нарушает его права и законные интересы как лица, обязанного исполнить требования исполнительного документа.

Платежными поручениями от 01.02.2022 № 35, № 38 ФИО2 перечислил на депозитный счет ОСП по Кировскому району города Хабаровска 70 000 руб. и 545 509 руб.

В силу положений статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; в третью очередь уплачивается исполнительский сбор (часть 3 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждается, что денежные средства поступили на депозитный счет ОСП по Кировскому району города Хабаровска 02.02.2022 и распределены судебным приставом-исполнителем постановлениями от 04.02.2022 по взыскателям в рамках сводного исполнительного производства № 43250/21/27002-СД; полностью погашена задолженность перед взыскателем Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю.

Учитывая изложенное, по убеждению суда, судебным приставом-исполнителем при распределении денежных средств не допущено нарушений положений статьи 110 Закона об исполнительном производстве.

Оснований полагать, что имеют место быть нарушения положений статьи 111 Закона об исполнительном производстве (Очередность удовлетворения требований взыскателей) также не имеется, так как указанный порядок распределения денежных средств применяется только в рамках одного (в данном случае сводного) исполнительного производства; судебный пристав-исполнитель не вправе распределять поступившие денежные средства по одному исполнительному производству в счет погашения требований по другому исполнительному производству.

Довод о нарушении прав иных взыскателей как основание для признания незаконным распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Кировскому району города Хабаровска, судом во внимание не принимается, так как настоящее заявление подано в арбитражный суд ООО «ХЦГХ» и именно последнее должно доказать нарушение именно его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; в свою очередь, по убеждению суда, ООО «ХЦГХ» наличие таковых нарушений вследствие распределения судебным приставом-исполнителем денежных средств, поступивших на депозитный счет, не доказало.

При этом суд считает необходимым отметить, что распределение судебным приставом-исполнителем денежных средств произведено до принятия определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2022 по делу № А73-9255/2021 обеспечительных мер в виде запрета ОСП по Кировскому району города Хабаровска распределять или иным образом распоряжаться денежными средствами должника - ООО «ХЦГХ», находящимися на депозитном казначейском счете ОСП по Кировскому району города Хабаровска, в том числе полученными от дебитора ФИО2 в размере 615 000 руб. в рамках исполнительного производства № 43250/21/27002-СД от 26.11.2021, а также до введения определением суда от 05.03.2022 (резолютивная часть от 28.02.2022) по делу № А73-9255/2021 в отношении ООО «ХЦГХ» процедуры наблюдения; оснований для приостановления исполнительного производства не имелось.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для признания незаконными постановлений ОСП по Кировскому району города Хабаровска о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 04.02.2022 № 33088852117/2702, от 04.02.2022 № 330888094/2702, так как последние приняты в соответствии с положениями Закона об исполнительном производстве и не нарушают права и законные интересы ООО «ХЦГХ» как должника.

Применительно к требованию о признании незаконным бездействия начальника ОСП и судебного пристава-исполнителя ФИО5, выраженного в непредставлении ответа на заявление от 31.01.2022, судом из материалов дела установлено, что ответ на заявление от 31.01.2022 оформлен постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.02.2022, отправленным в адрес ООО «ХЦГХ» простой корреспонденцией 16.02.2022.

В этой связи обстоятельство бездействия не нашло своего подтверждения.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ).

Поскольку судом установлено, что оспариваемые бездействие, постановления соответствуют положениям Закона об исполнительном производстве и не нарушают права и законные интересы ООО «ХЦГХ» как должника, обязанного исполнить требования исполнительных документов, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.А. Татаринов