Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А40-157764/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-157764/23-19-1228
12 октября 2023 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи М.Ю. Мясниковым,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "СПЕЦСТРОЙ 1" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "РУСБРОКТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 2 917 750 руб. 00 коп. задолженности, 2 917 750 руб. 00 коп. пени, а также 45.000 руб. 00 коп. судебных расходов

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстрой 1» обратилось с исковым заявлением к ООО «Русброктранс» о взыскании 2 917 750руб. 00коп. задолженности и 2 917 750руб. 00коп. неустойки по договору №01/04/20-21 от 01.04.2021г. Кроме того, истец просит взыскать 45 000руб. 00коп. расходов на оплату услуг представителя.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №01/04/20-21.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Так, истец оказал ответчику услуги за период с июня 2021г. по сентябрь 2021г. на общую сумму 2 917 750руб. 00коп., о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы, путевые листы, представленные в материалы дела.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2021г., подписанным сторонами, а также гарантийным письмом ответчика.

Согласно п. 5.11 договора оплата услуг ответчиком производится в день получения счета на оплату.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 2 917 750руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 917 750руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 6.2 договора в размере 0,3% от стоимости работ за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 2 917 750руб. 00коп. за период с 14.09.2021г. по 04.07.2023г.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п.1 ст. 6, п. 1 ст.333 ГК РФ).

Согласно п.72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» заявление ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330, ст. 387 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268, ч. 1 ст. 286 АПК РФ).

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило.

Истцом заявлено требование о взыскании 45 000руб. расходов на оплату услуг представителя.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам.

Истцом в обоснование требования о взыскании 45 000руб. судебных издержек представлено соглашение №06/23-АЮ от 14.03.2023г. и платежное поручение №409 от 16.03.2023г.

Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов, а также с учетом проведения одного судебного заседания без участия сторон, суд считает возможным взыскать с ответчика 10 000руб. 00 коп. В остальной части заявление о судебных расходах оставить без удовлетворения, считая заявленную сумму чрезмерной.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСБРОКТРАНС" (ИНН: <***>) в пользу ООО "СПЕЦСТРОЙ 1" (ИНН: <***>) 2 917 750 руб. 00 коп. задолженности, 2 917 750 руб. 00 коп. пени, 10.000 руб. 00 коп. судебных расходов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 52.178 руб. 00 коп.

В остальной части требования о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная