Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А42-1488/2024Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А42-1488/2024 город Мурманск 2 сентября 2024 года резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2024 года. Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола помощником судьи Догужаевым М.В., при участии от ФГУП «РТРС» ФИО1 (по доверенности, до перерыва), ФИО2 (по доверенности), ФИО3 (по доверенности), от АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО4 (по доверенности), рассмотрев в открытом заседании иск ФГУП «РТРС» к АО «АтомЭнергоСбыт» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (129515, Москва, ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771701001, далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, пр-д Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772501001, далее – ответчик, Общество) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 20.12.2023 № 5110100260. Истец несколько раз уточнял требования, в окончательной редакции просил суд принять пункты 1.5, 7.10 и 12.3 договора, а также приложение № 3 к договору в редакции Предприятия. Пункт 7.6 истец просил исключить из договора. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В обоснование иска Предприятие указало, что спорные пункты договора и приложение № 3 к нему подлежат принятию в редакции истца, поскольку редакция, предложенная ответчиком, не соответствует законодательству об энергоснабжении и не учитывает специфику объектов электроснабжения истца. В отзыве на иск в дополнениях к нему ответчик просил отказать в иске. В обоснование возражений указано, что редакция договора, предложенная Обществом, учитывает все существенные и необходимые условия договора энергоснабжения. Спорные пункты договора соответствуют требованиям законодательства об энергоснабжении, поэтому подлежат принятию в редакции Общества. Определением от 06.07.2022 (учетом определения от 13.06.2024) на основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, привлечены: ПАО «Россети Северо-Запад» (196247, <...>, литер А; филиал: 184355, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), АО «МОЭСК» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), АО «Оборонэнерго» (107140, Москва, пер. 1-й ФИО5, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>, филиал «Северо-Западный»: 191187, Санкт-Петербург, пр-кт Литейный, д. 1, лит. А), ГОУП «Горэлектросеть» ЗАТО Александровск Мурманской области (184682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), МУП «Горэлектросеть» ЗАТО г. Островной (184640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), АО «МЭС» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ГОУП «Кировская горэлектросеть» (184250, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>). Стороны поддержали доводы и возражения. В судебном заседании объявлялся перерыв с 14 до 21 августа 2024 года. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. Стороны поддержали заявленные доводы и возражения. Как следует из представленных доказательств, с письмом без даты и номера Общество направило Предприятию проект договора энергоснабжения № 5110100260. Письмо получено 13.11.2023. Договор подписан истцом с протоколом разногласий. С письмом от 14.11.2023 № 04-01/1104 Предприятие направило Обществу протокол разногласий к договору. Протокол согласования разногласий к договору энергоснабжения от 20.12.2023 № 5110100260 подписан сторонами 25.12.2023. Неурегулированные сторонами разногласия коснулись редакции пунктов 1.5, 7.6, 7.10 и 12.3 договора. Также истец предложил принять приложение № 3 к договору в редакции Предприятия. Остальные пункты договора действуют в редакции договора энергоснабжения от 20.12.2023 № 5110100260 и протокола согласования разногласий от 25.12.2023. По мнению истца, спорные пункты договора энергоснабжения от 20.12.2023 № 5110100260 подлежали принятию в следующей редакции: пункт: «1.5. Категории надежности энергоснабжения объектов, сроки восстановления энергоснабжения и допустимое число отключений в год указаны в Приложении № 3 к настоящему Договору». пункт 7.6. необходимо исключить из договора. пункт: «7.10. При нарушении Потребителем срока исполнения обязательств по оплате стоимости фактически поставленного объема электрической энергии (мощности) в расчетный период, установленного п. 5.6. Договора (третий платеж), Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанного обязательства до момента фактической оплаты». пункт: «12.3. Приложение № 3 Категории надежности энергоснабжения, сроки восстановления энергоснабжения и допустимое число отключений в год». Также, по мнению истца, в договор необходимо включить приложение № 3: «Категории надежности энергоснабжения объектов, сроки восстановления энергоснабжения и допустимое число отключений в год», в следующей редакции: Приложение № 3 к договору энергоснабжения № 5110100260 от 20.12.2023 Категории надежности энергоснабжения, сроки восстановления энергоснабжения и допустимое число отключений в год № точки Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта) Точка поставки (описание балансовой принадлежности сетей) Категория надежности энергоснабжения Срок восстановления электроснабжения (час) Допустимое число отключений в год (час) 1 2 3 4 5 6 1 Радиостанция №3, п. Междуречье, Кольского района, Печенгское шоссе, 21 км, Мурманской обл. ПС-3 Ф-16 3 24 72 2 Радиостанция № 2, <...> РУ-0,4 кВ ТП-711 3 24 72 2.1 Контейнер-аппаратная станция ЦНТВ Кола Мурманский ОРТПЦ, <...> ЗУ 51:01:3001001:1 РУ-0,4 кВ ТП-711, Ф-6 РУ-0.4кВ ТП-737 2 12 36 3 Производственная лаборатория, РС-2 (эл.бойлер), <...> РУ-0,4 кВ ТП-711 3 24 72 4 Маломощная радиотелевизионная станция Островной (МРТС Островной), ЗАТО Островной, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-34 ввод-1 3 24 72 5 РУ-0,4 кВ ТП-34 ввод-2 6 Телевизионный ретранслятор, г. Североморск, ул. Инженерная, д. 2А РУ-0,4 кВ ТП-187 2 12 36 7 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Зареченск (РТПС ЦНТВ Зареченск), с.п. Зареченск, ул. Иовская, Кандалакшский район, Мурманская обл. опора № 6 ВЛ-0,4кВ (опосредованное присоединение) 3 24 72 8 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Куропта (РТПС ЦНТВ Куропта), н.п. Куропта, Ковдорский район, Мурманская обл. опора № 11 ВЛ-0,4кВ Л-2 3 24 72 9 Гараж, <...> РУ-0,4кВ КТПН-4 3 24 72 10 Радиостанция № 5, г. Оленегорск с подведомственной территории 1227 км, Мурманская обл. яч.№9 РУ-6 кВ ПС-25 1 12 36 11 яч.№10ПС-25 12 Маломощная радиотелевизионная станция Варзуга (МРТС Варзуга), с. Варзуга, Терский район, Мурманская обл., ул. Успенская. ВРУ-0,4 кВ объекта (опосредованное присоединение) 3 24 72 13 Телевизионный ретранслятор, с. Кузомень, Мурманская обл., д. 84 контакты на опоре №74а ВЛ-0,4кВ 3 24 72 14 Техническое здание (цех Кандалакша), 260 квартал Кандалакшского лесхоза, г. Кандалакша, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ КТП-8 2 12 4 36 15 РУ-0,4 кВ КТП-8а 16 Маломощная радиотелевизионная станция Умба (МРТС Умба), п. Умба, Терский район, ул. Озерная, д. 17, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-5 3 24 72 17 Цех УКВ-PC <...>, Мурманская обл. РУ-0,4кВ ТП-55 2 12 36 18 РУ-0,4кВ ТП-55 19 Радиотелевизионная передающая станция, п. Никель, район Заречье, Мурманская обл. РУ-0,4 КТП-87 1 12 36 20 РУ-0,4 КТП-88 21 Гараж, г. Заполярный, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ ГТ ФИО6 (опосредованное присоединение) 3 24 72 22 РТПС ЦНТВ Североморск, г. Североморск, гора Маячная, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 2 12 36 23 РТПС ЦНТВ Лувеньга, с. Лувеньга, Кандалакшского района, Мурманской обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 24 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телевещания (РТПС ЦНТВ Пушной), с.п. Пушной, Кольский район, Мурманская обл. Контакты подключения проводов ВЛ-0,4 кВ Ф-"ФГУП РТРС" к проводам ВЛ-0,4 кВ Ф-"Склад кормов" ТП-1 на опоре № 9 3 24 72 25 Телевизионный ретранслятор, <...>, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-4 3 24 72 26 Радиотелевизионная передающая станция цифрового телерадиовещания (РТПС ЦТВ), н.п. Коашва, Мурманская обл. оп. № 4 ВЛ-0,4 кВ ТП-6 3 24 27 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Африканда, в районе ул. Строительной, н.п. Африканда, Мурманская обл. оп.№ 7 Л-7 ВЛ-0,4 кВ 3 24 72 28 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ура-Губа (РТПС ЦНТВ Ура-Губа), с. Ура-Губа, Кольского района, Мурманской обл. ЩР-2 на оп. № 4 3 24 72 29 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Заозерск (РТПС ЦНТВ Заозерск), г. Заозерск, Мурманской обл. КР-0,4 кВ 3 24 72 30 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Верхнетуломский (РТПС ЦНТВ Верхнетуломский), п.г.т. Верхнетуломский, Кольского района, Мурманской обл. 31 РУ-0,4кВ КТП-ВС-1 3 24 72 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Снежногорск (РТПС ЦНТВ Снежногорск), <...>, Мурманской обл. опора ВЛ-0,4 кВ 32 опора ВЛ-0,4 кВ 2 12 36 33 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Алакуртти (РТПС ЦНТВ Алакуртти), с. Алакуртти, Кандалакшского района, Мурманской обл. РУ-0,4 кВТП-18 3 24 72 34 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Риколатва (РТПС ЦНТВ Риколатва), н.п. Риколатва, Ковдорский район, Мурманской обл. Оп. № 5 Ф-2 3 24 72 35 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Лопарская (РТПС ЦНТВ Лопарская), ст. Лопарская, с.п. Пушной, Кольский район, Мурманская обл. 36 ЩР-0,4 кВ на оп. № 6 3 24 72 37 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Енский (РТПС ЦНТВ Енский), н.п. Енский, Ковдорский район, Мурманская обл. РУ-0,4кВ ТП-102 3 24 72 38 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Тулома (РТПС ЦНТВ Тулома), <...> Кольский район, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-2 3 24 72 39 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Туманный (РТПС ЦНТВ Туманный), н.п. Туманный, Кольский район, Мурманская обл. ЩР-0,4 кВ на опоре 3 24 72 40 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Оленегорск (РТПС ЦНТВ Оленегорск), г. Оленегорск, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 2 12 36 41 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ревда (РТПС ЦНТВ Ревда), г.п. Ревда, Ловозерский район, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 42 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ловозеро (РТПС ЦНТВ Ловозеро), с.п. Ловозеро, ул. Лесная, Ловозерский район, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 43 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Зеленоборский (РТПС ЦНТВ Зеленоборский), с. Княжая Губа, г.п. Зеленоборский, Кандалакшский район, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ КТП-515 3 24 44 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Приречный (РТПС ЦНТВ Приречный), н.п. Приречный, Печенгский район, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-2 яч. №4 (опосредованное присоединение) 3 24 72 45 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Варзуга (РТПС ЦНТВ Варзуга), с. Варзуга, в районе ул. Успенской, д.87, Терского района, Мурманская обл. оп. № 60 ВЛ-0,4 кВ Л-2 от КТП-10/0,4 кВ (опосредованное присоединение) 3 24 72 46 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Кузомень (РТПС ЦНТВ Кузомень), с. Кузомень, с.п. Варзуга, Терского района, Мурманская обл. оп. № б/н ВЛ-0,4 кВ от КТП-10/0,4 кВ (опосредованное присоединение) с. Кузомень 3 24 72 47 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Кашкаранцы (РТПС ЦНТВ Кашкаранцы), с. Кашкаранцы, с.п. Варзуга, Терского района, Мурманская обл. оп. № б/н ВЛ-0,4 кВ (опосредованное присоединение) с. Кашкаранцы 3 24 72 48 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Полярные Зори (РТПС ЦНТВ Полярные Зори), г. Полярные Зори, Мурманская обл. оп.№ 8а ВЛ-10 кВ Ф-15 (опосредованное присоединение) 3 24 72 49 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Нивский (РТПС ЦНТВ Нивский), н.п. Нивский, Кандалакшского района, Мурманской обл. опора № 2 ВЛИ-0,4кВ 3 24 72 50 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Раякоски (РТПС ЦНТВ Раякоски), н.п. Раякоски, Печенгский район, Мурманская обл. Сборка 0,4кВ "Кафе", РУ-0,4кВ, ТП-30М 3 24 72 51 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Борисоглебский (РТПС ЦНТВ Борисоглебский), н.п. Борисоглебский, Печенгский район, Никельское участковое лесничество, квартал 2, выдел 31, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП "Поселок" 3 24 72 52 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Печенга (РТПС ЦНТВ Печенга), г.п. Печенга, Мурманская обл. ЯРВ-0,4кВ на оп.№1 3 24 72 53 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ковдор (РТПС ЦНТВ Ковдор), г. Ковдор, Мурманская обл. РЩ-0,4кВ РТПС ЦТВ на оп.№1 3 24 72 54 Техническое здание, Мурманская обл., г. Заполярный, гора Паловара РУ-0,4 кВКТП-31 2 12 36 54.1 РУ-0,4 кВ КТП-32 55 Телевизионный ретранслятор цифрового телевидения н.п. Видяево, Мурманской обл. ВРУ-0,4кВ станции 3 24 72 56 Здание УКВ-PC <...> РУ-0,4кВ ТП-181 2 12 36 57 РУ-0,4кВ ТП-181 58 Радиостанция 1, <...> РУ-6 кВ ТП-499 3 24 72 59 Нежилое здание "Радиодом", <...> Д.7 РУ-0,4 кВ ТП-2 1 12 36 60 ВРЩ-0,4 кВ здания Радиодома 61 Нежилой дом, станция ЦНТВ Мурманская РС-3, 21 км. а/д Мурманск-Печенга, ЗУ 51:01:1101011:56 РУ-0,4 кВКТП-17 3 24 72 62 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания, г. Мурманск, жилой район Росляково ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 Ответчик не согласился с редакций спорных пунктов, предложенных истцом. Наличие неурегулированных разногласий по договору послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском. Заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства на основании статей 9, 65, АПК РФ суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности иска в части. Отношения сторон в части урегулирования разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, подпадают под правовое регулирование Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), а также «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» и «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения и Правила № 442), и «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861). В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой. Принимая во внимание приведенные нормы и разъяснения, суд первой инстанции считает ошибочными довод ответчика о том, что пункты 1.5, 12.3 и приложения № 3 к договорам не подлежат включению в текст договоров, поскольку указанные в них условия не отнесены пунктами 40 и 41 Основных положений и пунктом 31(5) Правил № 861 к существенным условиям договоров энергоснабжения и оказания услуг по передаче электрической энергии. Согласно пункту 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В силу пункта 41 Основных положений существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также, среди прочих, существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Как установлено пунктом 31(5) Правил № 861, в договор оказания услуг по передаче электрической энергии включаются условия, соответствующие установленной документами о технологическом присоединении категории надежности энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор: а) о допустимом числе часов ограничения режима потребления в год, не связанного с неисполнением потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) обязательств по соответствующим договорам и их расторжением, а также с обстоятельствами непреодолимой силы и иными основаниями, исключающим ответственность сетевых организаций, гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций и иных субъектов электроэнергетики перед потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договоров. Условие о допустимом числе часов отключений потребления в год не исключает обязанность потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключен договор) совершать действия, предусмотренные Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, направленные на введение в отношении него полного или частичного ограничения режима потребления по истечении указанного допустимого числа часов отключений потребления в год; б) о сроке восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор. Энергопринимающие устройства, истца, поименованные в приложении № 3 к договору в редакции Предприятия, отнесены к первой, второй и третьей категории надежности. Как следует из содержания пункта 31(6) Правил № 861 категория надежности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надежности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор. Для первой и второй категорий надежности допустимое число часов отключения в год и сроки восстановления энергоснабжения определяются сторонами в договоре в зависимости от параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса осуществляемой потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) деятельности, но не могут быть более величин, предусмотренных для третьей категории надежности. Для первой категории надежности срок восстановления энергоснабжения не может превышать время автоматического восстановления питания, а допустимое число часов отключения в год не может быть более величины, предусмотренной для второй категории надежности. Для второй категории надежности срок восстановления энергоснабжения определяется временем автоматического восстановления питания либо в случае отсутствия устройств автоматики для ввода резервного источника - временем выполнения оперативным персоналом сетевой организации переключений в электроустановках. Время автоматического восстановления электроснабжения определяется при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя. В случае отсутствия указания времени автоматического восстановления электроснабжения в документах о технологическом присоединении такое время определяется сетевой организацией по согласованию с потребителем в зависимости от параметров схемы внешнего электроснабжения потребителя и применяемых в ней устройств сетевой автоматики как максимальное время действия автоматики восстановления питания от резервных источников. Требования к сроку восстановления энергоснабжения энергопринимающих устройств первой и второй категории надежности не распространяются на случаи отключения нагрузки потребления энергопринимающих устройств действием противоаварийной автоматики. В указанных случаях восстановление электроснабжения таких потребителей от электрической сети сетевой организации производится по диспетчерской команде (разрешению) соответствующего диспетчерского центра субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике. Для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что в актах об осуществлении технологического присоединения спорных объектов энергоснабжения Предприятие и сетевые организации (третьи лица) зафиксировали категории надежности энергоснабжения. Для точек поставки с первой и второй категорией надежности зафиксировано наличие устройств защиты, релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики. Кроме того, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции стороны с участием представителей сетевых организаций проверили точки поставки электрической энергии, и сверили категории надежности объектов, документы технологического присоединения. Представители сетевых организаций подтвердили, что техническое содержание условий приложений № 3 к договору изложено верно, в соответствии с Правилами № 861 и документами о технологическом присоединении объектов к электрическим сетям. Доводы ответчика о невозможности принятия спорных пунктов договора в части урегулирования разногласий по допустимому числу отключения в год, времени устранения отключений (часов подряд) в редакции истца, не принят судом первой инстанции. Для первой и второй категорий надежности допустимое число часов отключения в год и сроки восстановления энергоснабжения определяются сторонами в договоре в зависимости от параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса осуществляемой потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключен договор) деятельности, но не могут быть более величин, предусмотренных для третьей категории надежности (абзац второй пункта 31(6) Правил № 861). Для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (абзац седьмой пункта 31(6) Правил № 861). Суд первой инстанции соглашается с редакцией пунктов 1.5 и 12.3 договора, а также с редакцией приложения № 3 к договору, предложенной истцом и принимает во внимание следующее. Предприятие является единственным оператором связи, передающим в эфир сигналы оповещения и экстренную информацию об опасностях, возникающих при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при ведении военных действий или вследствие этих действий, о правилах поведения населения и необходимости проведения мероприятий по защите (пункт 3 статьи 66 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»). Технологические процессы производственной деятельности Предприятия всецело зависят от снабжения объектов электрической энергией, в результате прекращения подачи которой происходит отключение приемо-передающего оборудования, следствием чего являются полное прекращение эфирного вещания телевизионных и радиопрограмм, в связи с этим входящие в зону охвата теле- и радиосигнала потребители лишаются гарантированного права на получение информации, включая социально значимую и экстренную. В пункте 31(6) Правил № 861 установлен четкий предел допустимого число часов отключения в год лишь в отношении третьей категории надежности. Нижняя же граница для первой и второй категорий надежности нормативно не установлена и определяется сторонами в договоре исходя из параметров схемы энергоснабжения, наличия резервных источников питания и особенностей технологического процесса. Однако установление одинакового количества часов такого ограничения для разных категорий надежности энергопринимающих устройств лишает смысла само разделение категорий на виды и делает невозможным достижение целей, ради которых такая дифференциация законодательно проведена. Аналогичный правовой подход сформулирован судом кассационной инстанции, и нашел свое отражение при рассмотрении аналогичных дел № А44-2001/2022 и А35-7142/2022, в которых рассматривался спор между гарантирующим поставщиком электроэнергии и ее потребителем. По предложению суда истец выполнил расчет сроков восстановления электроснабжения и допустимого количества отключений в год в отношении 12 объектов электроснабжения 1 и 2 категории надежности. Все исходные данные в расчете истец обосновал документально и дал развернутые пояснения по нему. Указанный расчет ответчиком и третьими лицами не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), проверен судом и признается достоверным. С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных выше норм права суд первой инстанции считает необходимым урегулировать разногласия сторон, возникших при заключении договора энергоснабжения от 20.12.2023 № 5110100260. Пункты 1.5 и 12.3 договора, а также приложение № 3 к договору принимается в редакции Предприятия. пункт: «1.5. Категории надежности энергоснабжения объектов, сроки восстановления энергоснабжения и допустимое число отключений в год указаны в Приложении № 3 к настоящему Договору». пункт: «12.3. Приложение № 3 Категории надежности энергоснабжения, сроки восстановления энергоснабжения и допустимое число отключений в год». Приложение № 3 к договору энергоснабжения № 5110100260 от 20.12.2023 Категории надежности энергоснабжения, сроки восстановления энергоснабжения и допустимое число отключений в год № точки Наименование и адрес энергопринимающего устройства (объекта) Точка поставки (описание балансовой принадлежности сетей) Категория надежности энергоснабжения Срок восстановления электроснабжения (час) Допустимое число отключений в год (час) 1 2 3 4 5 6 1 Радиостанция №3, п. Междуречье, Кольского района, Печенгское шоссе, 21 км, Мурманской обл. ПС-3 Ф-16 3 24 72 2 Радиостанция № 2, <...> РУ-0,4 кВ ТП-711 3 24 72 2.1 Контейнер-аппаратная станция ЦНТВ Кола Мурманский ОРТПЦ, <...> ЗУ 51:01:3001001:1 РУ-0,4 кВ ТП-711, Ф-6 РУ-0.4кВ ТП-737 2 12 36 3 Производственная лаборатория, РС-2 (эл.бойлер), <...> РУ-0,4 кВ ТП-711 3 24 72 4 Маломощная радиотелевизионная станция Островной (МРТС Островной), ЗАТО Островной, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-34 ввод-1 3 24 72 5 РУ-0,4 кВ ТП-34 ввод-2 6 Телевизионный ретранслятор, г. Североморск, ул. Инженерная, д. 2А РУ-0,4 кВ ТП-187 2 12 36 7 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Зареченск (РТПС ЦНТВ Зареченск), с.п. Зареченск, ул. Иовская, Кандалакшский район, Мурманская обл. опора № 6 ВЛ-0,4кВ (опосредованное присоединение) 3 24 72 8 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Куропта (РТПС ЦНТВ Куропта), н.п. Куропта, Ковдорский район, Мурманская обл. опора № 11 ВЛ-0,4кВ Л-2 3 24 72 9 Гараж, <...> РУ-0,4кВ КТПН-4 3 24 72 10 Радиостанция № 5, г. Оленегорск с подведомственной территории 1227 км, Мурманская обл. яч.№9 РУ-6 кВ ПС-25 1 12 36 11 яч.№10ПС-25 12 Маломощная радиотелевизионная станция Варзуга (МРТС Варзуга), с. Варзуга, Терский район, Мурманская обл., ул. Успенская. ВРУ-0,4 кВ объекта (опосредованное присоединение) 3 24 72 13 Телевизионный ретранслятор, с. Кузомень, Мурманская обл., д. 84 контакты на опоре №74а ВЛ-0,4кВ 3 24 72 14 Техническое здание (цех Кандалакша), 260 квартал Кандалакшского лесхоза, г. Кандалакша, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ КТП-8 2 12 4 36 15 РУ-0,4 кВ КТП-8а 16 Маломощная радиотелевизионная станция Умба (МРТС Умба), п. Умба, Терский район, ул. Озерная, д. 17, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-5 3 24 72 17 Цех УКВ-PC <...>, Мурманская обл. РУ-0,4кВ ТП-55 2 12 36 18 РУ-0,4кВ ТП-55 19 Радиотелевизионная передающая станция, п. Никель, район Заречье, Мурманская обл. РУ-0,4 КТП-87 1 12 36 20 РУ-0,4 КТП-88 21 Гараж, г.Заполярный, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ ГТ ФИО6 (опосредованное присоединение) 3 24 72 22 РТПС ЦНТВ Североморск, г. Североморск, гора Маячная, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 2 12 36 23 РТПС ЦНТВ Лувеньга, с. Лувеньга, Кандалакшского района, Мурманской обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 24 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телевещания (РТПС ЦНТВ Пушной), с.п. Пушной, Кольский район, Мурманская обл. Контакты подключения проводов ВЛ-0,4 кВ Ф-"ФГУП РТРС" к проводам ВЛ-0,4 кВ Ф-"Склад кормов" ТП-1 на опоре № 9 3 24 72 25 Телевизионный ретранслятор, <...>, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-4 3 24 72 26 Радиотелевизионная передающая станция цифрового телерадиовещания (РТПС ЦТВ), н.п. Коашва, Мурманская обл. оп. № 4 ВЛ-0,4 кВ ТП-6 3 24 27 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Африканда, в районе ул. Строительной, н.п. Африканда, Мурманская обл. оп.№ 7 Л-7 ВЛ-0,4 кВ 3 24 72 28 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ура-Губа (РТПС ЦНТВ Ура-Губа), с. Ура-Губа, Кольского района, Мурманской обл. ЩР-2 на оп. № 4 3 24 72 29 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Заозерск (РТПС ЦНТВ Заозерск), г. Заозерск, Мурманской обл. КР-0,4 кВ 3 24 72 30 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Верхнетуломский (РТПС ЦНТВ Верхнетуломский), п.г.т. Верхнетуломский, Кольского района, Мурманской обл. 31 РУ-0,4кВ КТП-ВС-1 3 24 72 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Снежногорск (РТПС ЦНТВ Снежногорск), <...>, Мурманской обл. опора ВЛ-0,4 кВ 32 опора ВЛ-0,4 кВ 2 12 36 33 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Алакуртти (РТПС ЦНТВ Алакуртти), с. Алакуртти, Кандалакшского района, Мурманской обл. РУ-0,4 кВТП-18 3 24 72 34 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Риколатва (РТПС ЦНТВ Риколатва), н.п. Риколатва, Ковдорский район, Мурманской обл. Оп. № 5 Ф-2 3 24 72 35 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Лопарская (РТПС ЦНТВ Лопарская), ст. Лопарская, с.п. Пушной, Кольский район, Мурманская обл. 36 ЩР-0,4 кВ на оп. № 6 3 24 72 37 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Енский (РТПС ЦНТВ Енский), н.п. Енский, Ковдорский район, Мурманская обл. РУ-0,4кВ ТП-102 3 24 72 38 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Тулома (РТПС ЦНТВ Тулома), <...> Кольский район, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-2 3 24 72 39 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Туманный (РТПС ЦНТВ Туманный), н.п. Туманный, Кольский район, Мурманская обл. ЩР-0,4 кВ на опоре 3 24 72 40 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Оленегорск (РТПС ЦНТВ Оленегорск), г. Оленегорск, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 2 12 36 41 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ревда (РТПС ЦНТВ Ревда), г.п. Ревда, Ловозерский район, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 42 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ловозеро (РТПС ЦНТВ Ловозеро), с.п. Ловозеро, ул. Лесная, Ловозерский район, Мурманская обл. ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 43 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Зеленоборский (РТПС ЦНТВ Зеленоборский), с. Княжая Губа, г.п. Зеленоборский, Кандалакшский район, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ КТП-515 3 24 44 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Приречный (РТПС ЦНТВ Приречный), н.п. Приречный, Печенгский район, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП-2 яч. №4 (опосредованное присоединение) 3 24 72 45 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Варзуга (РТПС ЦНТВ Варзуга), с. Варзуга, в районе ул. Успенской, д.87, Терского района, Мурманская обл. оп. № 60 ВЛ-0,4 кВ Л-2 от КТП-10/0,4 кВ (опосредованное присоединение) 3 24 72 46 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Кузомень (РТПС ЦНТВ Кузомень), с. Кузомень, с.п. Варзуга, Терского района, Мурманская обл. оп. № б/н ВЛ-0,4 кВ от КТП-10/0,4 кВ (опосредованное присоединение) с. Кузомень 3 24 72 47 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Кашкаранцы (РТПС ЦНТВ Кашкаранцы), с. Кашкаранцы, с.п. Варзуга, Терского района, Мурманская обл. оп. № б/н ВЛ-0,4 кВ (опосредованное присоединение) с. Кашкаранцы 3 24 72 48 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Полярные Зори (РТПС ЦНТВ Полярные Зори), г. Полярные Зори, Мурманская обл. оп.№ 8а ВЛ-10 кВ Ф-15 (опосредованное присоединение) 3 24 72 49 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Нивский (РТПС ЦНТВ Нивский), н.п. Нивский, Кандалакшского района, Мурманской обл. опора № 2 ВЛИ-0,4кВ 3 24 72 50 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Раякоски (РТПС ЦНТВ Раякоски), н.п. Раякоски, Печенгский район, Мурманская обл. Сборка 0,4кВ "Кафе", РУ-0,4кВ, ТП-30М 3 24 72 51 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Борисоглебский (РТПС ЦНТВ Борисоглебский), н.п. Борисоглебский, Печенгский район, Никельское участковое лесничество, квартал 2, выдел 31, Мурманская обл. РУ-0,4 кВ ТП "Поселок" 3 24 72 52 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Печенга (РТПС ЦНТВ Печенга), г.п. Печенга, Мурманская обл. ЯРВ-0,4кВ на оп.№1 3 24 72 53 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания Ковдор (РТПС ЦНТВ Ковдор), г. Ковдор, Мурманская обл. РЩ-0,4кВ РТПС ЦТВ на оп.№1 3 24 72 54 Техническое здание, Мурманская обл., г. Заполярный, гора Паловара РУ-0,4 кВКТП-31 2 12 36 54.1 РУ-0,4 кВ КТП-32 55 Телевизионный ретранслятор цифрового телевидения н.п. Видяево, Мурманской обл. ВРУ-0,4кВ станции 3 24 72 56 Здание УКВ-PC <...> РУ-0,4кВ ТП-181 2 12 36 57 РУ-0,4кВ ТП-181 58 Радиостанция 1, <...> РУ-6 кВ ТП-499 3 24 72 59 Нежилое здание "Радиодом", <...> Д.7 РУ-0,4 кВ ТП-2 1 12 36 60 ВРЩ-0,4 кВ здания Радиодома 61 Нежилой дом, станция ЦНТВ Мурманская РС-3, 21 км. а/д Мурманск-Печенга, ЗУ 51:01:1101011:56 РУ-0,4 кВКТП-17 3 24 72 62 Радиотелевизионная передающая станция цифрового наземного телерадиовещания, г. Мурманск, жилой район Росляково ВРУ-0,4 кВ объекта 3 24 72 Также истцом заявлено требование об урегулирования разногласий, возникших при заключении спорного договора в виде исключения пункта 7.6 договора, который предусматривает следующее: «Потребитель несет ответственность за убытки, возникшие у Гарантирующего поставщика, Сетевой организации, Потребителя, третьих лиц вследствие неисполнения Потребителем предусмотренного действующим законодательством порядка введения ограничения режима потребления электрической энергии». Кроме того, истец просит изменить пункт 7.10, приняв его в редакции, исключающей начисление неустойки на промежуточный платеж: «При нарушении Потребителем срока исполнения обязательств по оплате стоимости фактически поставленного объема электрической энергии (мощности) в расчетный период, установленного п. 5.6. Договора (третий платеж), Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанного обязательства до момента фактической оплаты». По мнению суда первой инстанции, пункты 7.6 и 7.10 подлежит исключению из договора энергоснабжения от 20.12.2023 № 5110100260. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 ГК РФ). В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», если при рассмотрении искового заявления о понуждении заключить договор или об урегулировании разногласий по условиям договора суд установит, что стороны не сослались на необходимость согласования какого-либо существенного условия и соглашение сторон по нему отсутствует, вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон (статья 65 АПК РФ). Равным образом в случае, когда между сторонами отсутствует спор по части условий, суд может вынести на обсуждение сторон вопрос о соотношении таких условий со спорными условиями. По итогам обсуждения суд, учитывая, в частности, мнения сторон по названным вопросам, обычную договорную практику, особенности конкретного договора и иные обстоятельства дела, принимает решение о редакции условий договора, в том числе отличной от предложенных сторонами (пункт 4 статьи 445, пункт 1 статьи 446 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ). Суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из принципа свободы договора, при урегулировании разногласий, возникших при заключении публичного договора, арбитражный суд не вправе включать в договор условие, хотя и предложенное для включения в него, но не согласованное сторонами, за исключением случая, когда содержание этого условия предусмотрено законом или иным правовым актам. При принятии решения о возложении обязанности заключить договор на условиях проекта договора, судом проверяется соответствие этих условий закону, иным правовым актам. Если предложенная стороной редакция договора противоречит законодательству, судом определяются условия, на которых должен быть заключен договор. Исключая условие пункта 7.6 из договора, суд первой инстанции исходит из того, что не имеется необходимости включения в договор условия об ответственности потребителя в виде возмещения убытков, поскольку указанное условие об ответственности не предусмотрено законом и не согласовано сторонами. Абзацем 10 пункта 40 Основных положений, установлено, что к существенным условиям договора энергоснабжения относится условие об «ответственности сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии». Пунктом 7.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что наличие оснований и размер, ответственности сторон определяются в соответствии с гражданским законодательством и законодательством об электроэнергетике. В пункте 7.2 договора стороны согласовали, что они несут ответственность за нарушение (несоблюдение) предусмотренного законодательством и настоящим договором порядка введения ограничения режима потребления электрической энергии в порядке и размере, установленными действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, условие, установленное абзацем 10 пункта 40 Основных положений № 442, содержится в пункте 7.1, 7.2 договора. Правовой нормы о том, что потребитель должен нести ответственность в виде возмещения убытков за неисполнение порядка введения ограничения режима потребления электрической энергии Основные положения не содержат. Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», установлен в Правилах № 442. Поскольку возмещение убытков происходит по правилам, установленным действующим законодательством, отсутствие в договоре условия о возмещении сторонами убытков не лишает сторону договора требовать их возмещения, поскольку правила возмещения убытков установлены законом императивно. Исключая условие пункта 7.10 из договора, суд первой инстанции исходит из того, что спор по данному условию касается начисления неустойки на промежуточные платежи. Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает ответственность в виде неустойки за просрочку внесения авансовых платежей. Пунктом 7.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что наличие оснований и размер, ответственности сторон определяются в соответствии с гражданским законодательством и законодательством об электроэнергетике. В пункте 7.3 договора стороны согласовали, что несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством. Ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты электрической энергии, установлена в абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, согласно которому потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку уплата неустойки происходит по правилам, установленным действующим законодательством, отсутствие в договоре условия об их уплате не лишает сторону договора требовать уплаты законной неустойки. С учетом изложенного иск удовлетворяется частично. Пункты договора 1.5 и 12.3, а также приложение № 3 к договору принимаются в редакции Предприятия. Пункты 7.6 и 7.10 исключаются судом из редакции договора от 20.12.2023 № 5110100260. При принятии решения об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется (пункт 42 Постановление № 40). Поручением от 19.02.2024 № 1 истец перечислил в федеральный бюджет 6000 рублей государственной пошлины. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика в полном объеме (абзац 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить частично. Урегулировать разногласия, возникшие между ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН <***>) и АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) при заключении договора энергоснабжения от 20.12.2023 № 5110100260, приняв пункты договора 1.5, 12.3 и приложение № 3 к договору в редакции ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Исключить из договора пункты 7.6. и 7.10. Взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>) в пользу ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (ИНН <***>) 6000 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья Р.С. Дубровкин Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ФГУП "РОССИЙСКАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ СЕТЬ" (ИНН: 7717127211) (подробнее)Ответчики:АО "АтомЭнергоСбыт" - Филиал "КолАтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)Иные лица:АО "МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 5190197680) (подробнее)АО "МУРМАНЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5190907139) (подробнее) АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (ИНН: 7704726225) (подробнее) МУП ГОРОДА КИРОВСКА "КИРОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СЕТЬ" (ИНН: 5103021241) (подробнее) МУП "Городская электрическая сеть" закрытого административно-территориального образования город Островной (ИНН: 5114120981) (подробнее) ПАО "Россети Северо-Запад" (ИНН: 7802312751) (подробнее) Унитарное муниципальное производственное предприятие "Горэлектросеть" ЗАТО Александровск Мурманской области (ИНН: 5112100027) (подробнее) Судьи дела:Дубровкин Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |