Постановление от 29 июня 2023 г. по делу № А40-226185/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-7981/2023

Дело № А40-226185/22
г. Москва
29 июня 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Кама - Химснаб" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 января 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-226185/22, по исковому заявлению ООО "Кама - Химснаб" (ОГРН <***>) к ООО Группа компаний "Рекорд" (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 70 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество Кама - Химснаб обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу Группа компаний "Рекорд" о взыскании штрафа в размере 70 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2023 года по делу № А40-226185/22 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Кама- Химснаб» (Истец) и ООО ГК «Рекорд» (Ответчик) заключен Договор поставки продукции № КХ-040-18 от 28.06.2018 г. (далее - Договор поставки).

Согласно пункту 1.1. Договора поставки Поставщик обязуется поставить продукцию, а Покупатель принять ее и оплатить на условиях, определенных настоящим договором и Приложениями к нему, которые являются его неотъемлемой частью.

Поставка продукции осуществляется в ассортименте, количестве, по качеству, цене, в сроки, согласованные Сторонами в настоящем договоре и/или в Приложениях к нему (п. 1.2. Договора).

В соответствии с условиями Договора поставки и Приложениями на поставку продукции №№ 2 от 22.07.2020 г., 3 от 28.07.2020 г., 5 от 20.08.2020 г., 6 от 25.08.2020 г., 7 от 01.09.2020 г., 10 от 17.09.2020 г., 11 от 08.10.2020 г. Истец поставил Ответчику в июле-октябре 2020 г. нефтепродукты - далее продукция.

Поставка продукции осуществлялась путем отгрузки ее железнодорожным транспортом на станции назначения ФИО1 Южно-Уральской ж.д., Серов-Сортировочный Свердловской ж.д., Металлургическая Южно-Уральской ж.д., что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), подписанным истцом и ответчиком, в котором указаны номера вагонов-цистерн, в которых была поставлена продукция, а также номер транспортной железнодорожной накладной.

По условиям Договора поставки Покупатель обязуется возвратить порожние вагоны-цистерны в срок, предусмотренный условиями Договора.

В соответствии с пунктом 2.8.7.2. Договора поставки Поставщик обязуется не превышать время нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) более 48 часов с даты прибытия груженого вагона-цистерны на станцию назначения и до даты отправки порожнего вагона-цистерны с этой же станции, если иной срок не указан в транспортной железнодорожной накладной, сопровождающей продукцию, или не согласован Сторонами дополнительно. При нарушении указанного срока, время использования вагона-цистерны является сверхнормативным.

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн не включается в период времени нахождения вагонов-цистерн у Покупателя (грузополучателя).

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн и дата отправления порожних вагонов-цистерн определяется по датам, указанным в календарных штемпелях станции отправления и станции назначения в транспортной железнодорожной накладной. Если Покупателем не будут предоставлены копии железнодорожных накладных, то Поставщик для расчета времени сверхнормативного простоя цистерн вправе использовать данные из АС ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы/структурного подразделения ОАО «РЖД», данные от поставщика/агента транспортных услуг.

При исчислении сверхнормативного времени простоя вагонов-цистерн неполные сутки считаются как полные. Штраф за превышение времени нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) составляет 2 500 руб. за один вагон¬цистерну за каждые сутки нарушения срока. Размер штрафа за цистерну за каждые сутки нарушения срока согласован сторонами в добровольном порядке и не подлежит оспариванию в случае судебного спора о взыскании с Покупателя штрафа за сверхнормативный простой цистерн.

Ответчик нарушил время нахождения 7 (Семи) вагонов-цистерн на станции назначения. Сверхнормативный простой вагонов-цистерн составил 28 (двадцать восемь) суток.

Сведения о вагонах-цистернах, железнодорожной накладной, дате прибытия груженых вагонов-цистерн, дате отправления порожних вагонов-цистерн, времени нахождения вагонов-цистерн у ответчика, времени простоя (времени сверхнормативного нахождения вагонов-цистерн у грузополучателя) и размере штрафа приведены в Расчете суммы иска

Даты прибытия груженых вагонов-цистерн и даты отправки порожних вагонов-цистерн указаны на основании данных, полученных от поставщика продукции - ПАО «СИБУР Холдинг» (реестр № № 7304/СХ от 29.10.2020 г., № 6372/СХ от 24.09.2020 г., № 8155/СХ от 01.12.2020 г., № 9059/СХ от 30.12.2020 г.).

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции указал следующее.

По вагону-цистерне №51726495 грузополучателем являлось ООО «Терра» (ОГРН <***>). Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Металлургическая 31.08.2020г. в 01-05ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭЛ398696 в графе «Прибытие на станцию назначения».

02.09.2020г. в 04-00ч вагон-цистерны были поставлены под слив.

04.09.2020г. в 19-45ч грузополучатель направил уведомление на станцию о завершении грузовой операции. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памятками приемосдатчика №316 и №321, ведомостью подачи и уборки вагонов №092047.

Время нахождения вагона-цистерны №51726495 на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения) и на подъездных путях Исполнителя в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании уборки, составило 7 суток с 01.09.2020г. по 07.09.2020г., сверхнормативный простой составил 5 суток, а не 6 суток, как указано в исковом заявлении.

Учитывая, что вагон №51726495 поступил на выставочный путь 02.09.2020г, что подтверждается памяткой приемосдатчика №321, 04.09.2020г. грузополучателем было подано уведомление о завершении грузовой операции, уборка порожнего вагона была осуществлена 07.09.2020г. в 12-00ч. Таким образом, вина грузополучателя в превышении времени нахождения вагона на подъездных путях - отсутствует.

По вагону-цистерне №53895157 грузополучателем являлся ООО «Терра» (ОГРН <***>). Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Металлургическая 03.08.2020г. в 12-30ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭИ072281 в графе «Прибытие на станцию назначения».

06.08.2020г. в 09-30ч вагон-цистерны были поставлены под слив.

09.08.2020г. в 08-35ч грузополучатель направил уведомление на станцию о завершении грузовой операции. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памяткой приемосдатчика №284 и ведомостью подачи и уборки вагонов №082029.

Согласно памятке приемосдатчика №284, уборка порожнего вагона №53895157 была осуществлена 09.09.2020г. в 13-00ч.

Время нахождения вагона-цистерны №53895157 на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения) и на подъездных путях Исполнителя в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании уборки, составило 6 суток с 04.08.2020г. по 09.08.2020г., сверхнормативный простой составил 4 суток.

Сверхнормативный простой вагонов — цистерн №51726487 и №51561918 на станции назначения допущен по причине: отсутствия локомотива перевозчика, что подтверждается Актами общей формы №3/6270, №3/6279, №3/996, №3/997. Таким образом, вина грузополучателя в данном случае отсутствует.

По вагону-цистерне №50773365 грузополучателем являлся ООО «УралИнвест». Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения 18.09.2020г. в 11-00ч (время московское) согласно ведомости подачи и уборки вагонов №095172.

19.09.2020г. в 14:08 ч было направлено уведомление о завершении грузовой операции.

20.09.2020г. в 13:15ч была произведена уборка вагона. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памяткой приемосдатчика №172 и ведомостью подачи и уборки вагонов №095172.

Время нахождения вагона-цистерны №50773365 на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения) и на подъездных путях Исполнителя в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании уборки, составило 1 суток с 19.09.2020г. по 20.09.2020г„ сверхнормативный простой вагона по вине грузополучателя-отсутствует.

О вагон-цистерне под №51719292 грузополучателем является ООО «СЗММ». Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Серов-Сортировочный Свердловской ж. д. 23.10.2020г. в 17:23ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭО833425 в графе «Прибытие на станцию назначения».

25.10.2020г. в 09-00ч вагон-цистерна была передана на выставочный путь.

30.10.2020г. в 01-00ч было передано уведомление о завершении грузовой операции. Время нахождения под грузовой операцией подтверждается памяткой приемосдатчика №1458, ведомостью подачи и уборки вагонов №031068.

Согласно памятке приемосдатчика №1458, уборка порожнего вагона была осуществлена 30.10.2020г. в 02-03ч.

Сверхнормативный простой вагона на станции назначения был допущен по причине отсутствия локомотива перевозчика, что подтверждается актами общей формы: №3/8576 от 23.10.2020, №3/8587 от 25.10.2020г. и уведомлением №56 от 25.10.2020г. «О завершении грузовой операции и готовности вагонок к уборке».

Суд считает, что сверхнормативный простой вагонов по вине ответчика отсутствует.

По вагон-цистерне под №57426892 грузополучателем является ООО «СЗММ». Вагон-цистерна прибыла на станцию назначения - Серов-Сортировочный Свердловской ж. д. 30.09.2020г. в 19-20ч (время московское) согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной ЭН461530 в графе «Прибытие на станцию назначения».

Сверхнормативный простой вагона на станции назначения был допущен по причине отсутствия локомотива перевозчика, что подтверждается актами общей формы: №3/7223 от 30.09.2020г., №3/7224 от 01.10.2020г., №3/7225 от 02.10.2020г., № 3/7226 от 06.10.2020г.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции счел исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор поставки продукции № КХ-040-18 от 09.07.2018 г. (редакция истца) заключен сторонами с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий (редакция ответчика).

Право истца на предъявление к ответчику требований о взыскании штрафа за простой вагонов-цистерн основано на условиях п. 2.8.7.2. договора поставки. Возражений относительно данного пункта у ответчика при заключении договора не возникло. Для сторон договора он имеет силу закона.

В соответствии с пунктом 2.8.7.2. Договора поставки Поставщик обязуется не превышать время нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) более 48 часов с даты прибытия груженого вагона-цистерны на станцию назначения и до даты отправки порожнего вагона-цистерны с этой же станции, если иной срок не указан в транспортной железнодорожной накладной, сопровождающей продукцию, или не согласован Сторонами дополнительно.

При нарушении указанного срока, время использования вагона-цистерны является сверхнормативным.

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн не включается в период времени нахождения вагонов-цистерн у Покупателя (грузополучателя).

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн и дата отправления порожних вагоновцистерн определяется по датам, указанным в календарных штемпелях станции отправления и станции назначения в транспортной железнодорожной накладной.

Если Покупателем не будут предоставлены копии железнодорожных накладных, то Поставщик для расчета времени сверхнормативного простоя цистерн вправе использовать данные из АС ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы/структурного подразделения ОАО «РЖД», данные от поставщика/агента транспортных услуг.

При исчислении сверхнормативного времени простоя вагонов-цистерн неполные сутки считаются как полные.

Штраф за превышение времени нахождения одного вагона-цистерны у Покупателя (грузополучателя) составляет 2 500 руб. за один вагон-цистерну за каждые сутки нарушения срока.

Таким образом, в соответствии с указанным пунктом договора поставки определен момент начала и момент окончания периода нахождения вагонов-цистерн на станции назначения - не более 48 часов с даты прибытия груженого вагона-цистерны на станцию назначения и до даты отправки порожнего вагона-цистерны с этой же станции, если иной срок не указан в транспортной железнодорожной накладной, сопровождающей продукцию, или не согласован Сторонами дополнительно.

При нарушении указанного срока, время использования вагонацистерны является сверхнормативным.

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн не включается в период времени нахождения вагонов-цистерн у Заказчика (грузополучателя).

Дата прибытия груженых вагонов-цистерн и дата отправления порожних вагоновцистерн определяется по датам, указанным в календарных штемпелях станции отправления и станции назначения в транспортной железнодорожной накладной.

Иных способов исчисления сроков нахождения вагонов-цистерн на станции (с момента окончания грузовой операции, с момента передачи вагона на выставочный путь и тд.) договор поставки не содержит.

Договором поставки также согласованы документы, на основании которых определяется срок нахождения вагонов – железнодорожные накладные, данные из АС ЭТРАН и (или) данные из иной автоматизированной базы/структурного подразделения АО «РЖД», данные от поставщика/агента транспортных услуг.

Уведомления об окончании грузовой операции, памятки приемосдатчика акты общей формы и тп. в качестве таких документов Сторонами договора не согласованы.

Истец свои исковые требования подтвердил данными по обороту вагонов-цистерн, полученных от поставщика продукции/агента транспортных услуг – ПАО «СИБУР Холдинг», приложенных к исковому заявлению, что соответствует условиям договора поставки.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). В то же время пунктом 3 статьи 401 ГК РФ из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности.

Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Между тем, таких доказательств ответчиком представлено не было.

Стороной по Договору поставки № КХ-040-18 от 28.06.2018 г. является ответчик и именно на него возложена обязанность по своевременному возврату вагонов-цистерн, действия или бездействие третьих лиц (в частности, несвоевременная подача/уборка вагонов с путей необщего пользования, отсутствие локомотива перевозчика и т.п.) не являются обстоятельствами непреодолимой силы.

В этой связи занятость подъездных путей и значительное скопление на путях необщего пользования груженых и порожних цистерн не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, поскольку указанные обстоятельства не обладают ни признаком чрезвычайности, ни признаком непредотвратимости.

Судом апелляционной инстанции проверен расчет взыскиваемых сумм и признан обоснованным и соответствующим имеющимся в дело доказательствам. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме, а решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 января 2023 года по делу № А40-226185/22 отменить.

Взыскать с ООО Группа компаний "Рекорд" в пользу ООО "Кама - Химснаб" сумму штрафа в размере 70000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 5800 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судьяД.В. Пирожков



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.