Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А73-18302/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18302/2021
г. Хабаровск
28 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Изосимова С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокпромресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: Приморский край, г .Владивосток, ул. Светланская, д. 83, офис 312)

к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682850 Хабаровский край Ванинский район, рабочий поселок Ванино, площадь Мира, д. 1)

о взыскании 22 076 518 руб. 21 коп.

третьи лица - муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь».

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующий по доверенности от 19.11.2021;

от ответчика (ООО «Межрайтопливо») – ФИО3, действующая по доверенности от 17.08.2021 № 08/2021;

от ответчика (Администрации) – ФИО4, действующая по доверенности от 10.02.2021 № б/н (по средствам онлайн-заседания);

от МУП Ванинского муниципального района «Янтарь» - не явились, извещены надлежащим образом





Общество с ограниченной ответственностью «Востокпромресурс» (далее - ООО «Востокпромресурс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (далее – ООО «Межрайтопливо») о взыскании задолженности в размере 21 939 396 руб. 98 коп. по договору поставки нефтепродуктов ВПР-05/2021/ЕД/ЮГ от 12.10.2021, пени в размере 137 121 руб. 23 коп.

Исковые требования мотивированы несвоевременным перечислениемпричитающихся истцу денежных средств, нормативно обоснованыположениями статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодексаРоссийской Федерации (далее – ГК РФ).

Определение суда от 23.11.2021 в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее-Администрация), муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее - МУП «Янтарь»).

Определением от 22.12.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика долга по договору поставки нефтепродуктов ВПР-05/2021/ЕД/ЮГ от 12.10.2021 в размере 17 083 759 руб. 28 коп., пени в размере 137 121 руб. 23 коп. до момента оплаты фактической оплаты долга

Определением от 08.02.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика долга по договору поставки нефтепродуктов ВПР-05/2021/ЕД/ЮГ от 12.10.2021 в размере 17 083 759 руб. 28 коп., пени в размере 536 387 руб. 94 коп., всего - 17 620 147 руб. 22 коп.

Указанным судебным актом в порядке статьи 46 АПК РФ в качестве соответчика по спору привлечена Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края (ответчик -2).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил суд взыскать солидарно с ответчиков долг по договору поставки нефтепродуктов ВПР-05/2021/ЕД/ЮГ от 12.10.2021 в размере 17 083 759 руб. 28 коп., пени за период с 26.10.2021 по 02.202. 2022 в размере 536 387 руб. 94 коп., всего - 17 620 147 руб. 22 коп. до момента фактической оплаты долга.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ

Представитель ООО «Межрайтопливо возражал против иска по основаниям, изложенным в отзыве. Возражая против иска, ООО «Межрайтопливо» считает надлежащим ответчиком Администрацию. В обоснование своих возражений, общество ссылается на пункт 1.2. договора поручения № 06-2017-ЮГ (соц) от 14.11.2016, согласно которому, права и обязанности по сделкам, совершенным Оператором (ООО "Межрайтопливо") в соответствии с данным договором, возникают непосредственно у Администрации.

Представитель Администрации поддержал доводы отзыва. Возражая против иска, Администрация приводит доводы о том, что администрация района не является покупателем по договору поставки нефтепродуктов № ВПР-06/2021/ЕД/ЮГ (соц) от 12.10.2021, а выполняет поручение от имени поручителя МУП «Янтарь» и за его счет на основании договора поручения от 11.12.2020 № 2/«Янтарь», что исключает наличие задолженности по договору поставки со стороны администрации района.

МУП Ванинского муниципального района «Янтарь» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения Губернатора Хабаровского края от 30декабря 2016 г. No681-р «О централизованной поставке топлива вмуниципальные районы Хабаровского края на 2017-2019 г.», от 31 декабря2019 г. No714-р «О централизованной поставке топлива в муниципальныерайоны Хабаровского края на 2020-2022 годы», утверждена Типовая схемацентрализованного завоза топлива в муниципальные районы Хабаровскогокрая, в соответствии с которой межмуниципальное (межрайонное) Обществос ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива«Межрайтоиливо» оказывает услуги по организации централизованныхпоставок топлива для предприятий муниципальных районов Хабаровскогокрая, которые вырабатывают тепло- и электроэнергию.

Во исполнение указанных распоряжений, 14.11.2016 года между администрацией Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту - Доверитель, Администрация) и ООО "Межрайтопливо" (Оператор, Поверенный) заключен договор поручения № 06-2017-ЮГ(соц) (далее - договор поручения), по условиям которого, Администрация поручает, а ООО "Межрайтопливо" за вознаграждение обязуется организовать и провести конкурсный отбор предприятий-поставщиков, перевозчиков, перевальщиков с целью завоза нефтепродуктов и угля для предприятий ЖКХ, а также других предприятий, предоставляющих услуги по выработке тепловой и электрической энергии для населения, предприятий, организаций и учреждений различных форм собственности, прочих социальных нужд муниципального района Хабаровского края в 2017-2019 годы (в ред. соглашения от 02.07.2020 № 7 - до 31 декабря 2022 года) (пункт 1.1 договора от 13.11.2016).

Администрация обязалась производить оплату стоимости поставленного топлива, услуг оператора, а также предприятий, услуги которых необходимы для доставки топлива от пунктов отгрузки до места поставки, путем перечисления денежных средств на специальный целевой расчетный счет оператора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2. договора поручения права и обязанности по сделкам, совершенным Оператором (ООО «Межрайтопливо») в соответствии с данным договором поручения возникают непосредственно у Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с условиями договора поручения МОО «Межрайтопливо» обязалось заключить от имени и за счет Администрации, с предприятиями договоры поставки топлива (пункт 2.1.2 договора поручения).

Пунктом 2.2.1. договора поручения установлено, что Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края производит оплату стоимости поставленного Топлива, стоимости оказанных услуг Оператора, а также других предприятий, услуги которых были необходимы для выполнения договора поручения.

Во исполнение указанного договора поручения, 12.10.2021 между ООО «Востокпромресурс» (далее Поставщик) и ООО «Межрайтопливо» (далее Заказчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № ВПР-05/2021/ЕД/ЮГ (далее - Договор поставки), согласно которому, Поставщик обязался поставить мазут топочный мазут топочный М-100, III вида, малозольный, в количестве 500,00 тонн (±30% в опционе Заказчика) для социальных нужд Ванинского муниципального района Хабаровского края (для - МУП "Янтарь"), а Заказчик обеспечить приемку и оплату поставляемого Товара Грузополучателем, в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 1.1. договора поставки).

Согласно пункту 1.4 договора поставки источником финансирования являются средства организаций ЖКХ, а также других организаций, предоставляющих услуги по выработке тепловой энергии для социальных нужд Ванинского муниципального района Хабаровского края.

Права и обязанности по Договору, возникают непосредственно у администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (пункт 1.6 договора поставки).

Цена 1 (Одной) тонны Товара составляет 44 700,00 (сорок четыре тысячи семьсот) рублей00 копеек, с учетом НДС (20%) (пункт 5.1 договора поставки).

Согласно пункту 5.2 договора поставки оплата каждой партии Товара, производится Заказчиком поступившими от Получателей иорганизаций по сбору платежей, администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, денежными средствами, по безналичному расчёту, путем перечисления выше указанных денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре, при условии соблюдения Поставщиком п. 2.1.4 настоящего Договора, на условиях отсрочки платежа в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента поставки Товара.

Обязательство по поставке товара в рамках указанного договора исполнено Поставщиком, что подтверждается товарной накладной № 83 от 15.10.2021, подписанной обеими сторонами договора.

26.10.2021 ответчик произвел частичную оплату 410 604,02 руб.

Задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты составила (с учетом уточнений) 17 083 759 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с нормами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации.

В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Товара, Поставщик вправе взыскать с Заказчика пеню в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.8 Договора).

02.11.2021 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность и неустойку на основании пункт 6.8 договора поставки.

Рассмотрев претензию, ответчик письмом от 02.11.2021 сообщил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1.2 договора поручения от 14.11.20216 Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у Администрации (доверителя).

Неуплата ответчиком долга и неустойки в уточненном размере послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчиков, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Условие об оплате товара согласовано сторонами в пункте 5.2 Договора поставки, согласно которому оплата производится Заказчиком поступившими от Получателей и организаций по сбору платежей, администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, денежными средствами по безналичному расчету, путем перечисления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре, на условиях отсрочки платежа в течение 10 (десяти) календарных дней с момента поставки Товара (п. 5.2 Договора поставки).

Согласно части 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Факт поставки товара указанному в договоре поставки грузополучателю – МУП «Янтарь» 15.10.2021 в полном объеме (500 тонн) подтверждается материалами дела (товарной накладной № 83 от 15.10.2021) и ответчиками не оспорен.

Поставщик выполнил свои обязательства по договору поставки, передав Товар по условиям договора, что подтверждается подписанной товарной накладной. Факт поставки товара не оспорен ответчиком, как и не оспорен факт наличия задолженности в заявленном истцом размере.

Исковые требования о взыскании долга по спорному договору поставки в размере 17 083 759 руб. 28 коп., основанные на условиях указанного договора и документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств погашения долга со стороны ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При решении вопроса о лице, на которого надлежит возложить обязанность произвести оплату за поставленный Товар, суд исходит из следующих обстоятельств.

Договор поставки нефтепродуктов от 12.10.2021 № ВПР-06/2021/ЕД/ЮГ (соц) заключен ООО "Межрайтопливо" на основании распоряжения Губернатора Хабаровского края от 31.12.2019 № 714-р "О централизованной поставке топлива в муниципальные районы Хабаровского края на 2020-2022 годы", договора поручения № 06-2017-ЮГ (соц) от 14.11.2016, обращения (разнарядки № 09-М ль 09.09.2021) Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края на поставку мазута в октябре 2021 года в Ванинский район.

В преамбуле договора поставки нефтепродуктов предусмотрено, что ООО "Межрайтопливо", выступая Заказчиком, действует от имени и за счет Доверителя (Администрации Ванинского муниципального района) как поверенный на основании договора поручения № 06-2017-ЮГ (соц) от 14.11.2016.

Пунктом 1.6. договора поставки нефтепродуктов от 12.10.2021 установлено, что права и обязанности по сделке, совершенной Заказчиком (ООО "Межрайтопливо"), возникают непосредственно у Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края.

Таким образом, права и обязанности по сделкам, совершенным Оператором (ООО "Межрайтопливо") в соответствии с указанным выше договором поручения, возникают непосредственно у Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края.

В соответствии с п. 2.2.15. договора поручения Администрация принимает на себя обязательства по возмещению Оператору (ООО "Межрайтопливо"), понесенные в связи с исполнением договора поручения издержек, расходов, а также всех причитающиеся выплат в рамках договора поручения, в том числе в случае ненадлежащего исполнения договора.

Пунктом 2.2.1. договора поручения установлено, что Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края производит оплату Оператору стоимости поставленного Топлива, стоимости оказанных услуг Оператора (ООО "Межрайтопливо"), а также других предприятий, услуги которых были необходимы для выполнения договора поручения.

В свою очередь, согласно пункту 2.1.9. договору поручения оператор принимает на себя обязательства осуществлять перечисления поставщикам, перевозчикам и лицам, оказывающим услуги по разгрузке (перевалке) топлива, средств, поступивших на расчетный счет Оператора от организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов края, предприятий – получателей топлива.

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

С учетом изложенного, ссылка истца н условия договора поручения, как основания для возложения обязанности по оплате по договору поставки от 12.10.2021 судом признана необоснованной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В силу пункта 1 статьи 975 ГК РФ доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Договор поставки от 12.10.2021 ООО «Межрайтопливо» заключало на основании договора поручения № 06-2017-ЮГ(соц) от 14.11.20216 от имени и за счет Администрации.

ООО «Межрайтопливо» является поверенным, товар приобретался для предприятий ЖКХ, в частности оплата производилась поступившими денежными средствами от получателей и организаций по сбору платежей, администраций муниципальных районов Хабаровского края

Утверждение Администрации о том, что надлежащим ответчиком по делу является конечный получатель топлива – МУП «Янтарь», противоречит нормам статей 971, 975 ГК РФ, условиям пункта 1.2., 2.2.1. договора поручения № 06-2017-ЮГ (соц) от 14.11.2016, условиям договора поставки нефтепродуктов № ВПР-06/2021/ЕД/ЮГ (соц) от 12.10.2021.

Как указывалось, в преамбуле договора поставки указано, что ООО «Межратопливо» действует от имени и за счет Администрации.

Пунктом 1.6 договора поставки прямо предусмотрено, что права и обязанности по договору возникают непосредственно у Администрации.

В пункте 1.2 Договора поручения установлено аналогичное условие -права и обязанности по сделкам, совершенным Оператором, возникают непосредственно у Администрации.

Ссылка Администрации на договор поручения с МУП «Янтарь» является несостоятельной, поскольку, заключая договор поручения с ООО «Межрайтопливо», Администрация действовала от своего имени. Указаний на то, что, заключая договор поручения с ООО «Межрайтопливо», Администрация действует в порядке передоверия (статья 976 ГК РФ), договор не содержит.

Заключая договор поручения с ООО «Межрайтопливо», Администрация действовала от своего имени и принимала на себя все обязательства как доверитель. Договор поручения с МУП «Янтарь» не является договором, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, не может порождать права и обязанности для ООО «Востокпромресурс».

На основании изложенного, надлежащим ответчиком в спорных правоотношениях является Администрация Ванинского муниципального района Хабаровского края, а не конечный получатель топлива – МУП «Янтарь». Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Указанная правовая позиция подтверждена вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Хабаровского края от 17.06.2019 по делу № А73-4466/2019; от 27.06.2019 по делу № А73-7032/2019; от 16.08.2019 по делу № А73-10446/2019; от 14.10.2021 по делу № А73-11342/2021.

Пунктом 2 ст. 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 3 ст. 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

На основании изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Ванинского муниципального района Хабаровского края основного долга в размере 17 083 759 руб. 28 коп. (с учетом уточнений).

В удовлетворении требования к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» отказано.

В порядке статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.8. Договора поставки в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты Товара, Поставщик вправе взыскать с Заказчика пеню в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, от не уплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 26.10.2021 по 02.02.2022 составил 536 387, 94 руб.

Расчет неустойки ответчиками не оспорен. Судом проверен, признан юридически и арифметически верным.

Оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, не имеется.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, судом произведен расчет неустойки за период с 26.10.2021 по 22.02.2022 (дата принятия судебного акта), размер которой составил 609 278 руб.64 коп.

Кроме того, с Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края за счет средств казны Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокпромресурс» подлежит взысканию неустойка (пени), рассчитанные на основании пункта 6.8 договора поставки нефтепродуктов № ВПР-06/2021/ЕД/ЮГ (соц) от 12.10.2021 в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения, начиная с 23.02.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 17 083 759 руб. 28 коп. При частичном погашении задолженности, начисление пени следует производить на оставшуюся часть долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Администрации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 465 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 21 918 руб., 00 коп., оплаченная по платежному поручению № 42 от 19.11.2021 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокпромресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 17 083 759 руб. 28 коп., неустойку (пени), рассчитанные за период с 26.10.2021 по 22.02.2022 в сумме 609 278 руб.64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 111 465 руб.

Взыскать с Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны Ванинского муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокпромресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку (пени), рассчитанные на основании пункта 6.8 договора поставки нефтепродуктов № ВПР-06/2021/ЕД/ЮГ (соц) от 12.10.2021 в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения, начиная с 23.02.2022 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга 17 083 759 руб. 28 коп., при частичном погашении задолженности, начисление пени производить на оставшуюся часть долга.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Востокпромресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 918 руб., 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 42 от 19.11.2021.

В удовлетворении иска к межмуниципальному (межрайонному) обществу с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья С.М. Изосимов