Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ


156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А31 – 8862-2/2025


г. Кострома 30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кузнецовой Юлии Витальевны, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, в том числе как обеспеченные залогом имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

третье лицо: Администрация муниципального района города Нерехта и Нерехтского района Костромской области в лице Отдела опеки и попечительства,

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Выделить в отдельное производство требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 16.09.2019 № 675021 в сумме 394875 руб. 10 коп., из которых: 391975 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 2899 руб. 55 коп. – просроченные проценты, как обеспеченного залогом имущества, а именно: квартира с кадастровыми номером: 44:27:080130:214, расположенная по адресу: Костромская область, р-н. Костромской, <...>.

Обособленному спору присвоить номер А31-8862-4/2025.


Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению обособленного спора № А31-8862-4/2025 назначить на 25 июня 2026 года на 09 час. 40 мин., в помещении суда по адресу: <...>, зал № 13 (дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика заседаний и отпуска судьи).

Кредитору – представить в материалы дела:


- письменную позицию по заявлению должника об утверждении локального плана реструктуризации в редакции должника;

- актуальные сведения о размере задолженности,


- письменный мотивированный отзыв с указанием разумных экономических причин отказа кредитора от заключения мирового соглашения с приложением подтверждающих документов (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было).

Должнику – суд предлагает предпринять меры заключения мирового соглашения, согласовать проект мирового соглашения с кредитором; представить письменный отказ кредитора от заключения мирового соглашения (при наличии).

2. Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- по кредитному договору от 25.05.2023 № 1097631 в сумме 762221 руб. 99 коп., из которых: 729639 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 27362 руб. 30 коп. – просроченные проценты, 4110 руб. 29 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 1109 руб. 90 коп. – неустойка за просроченные проценты,

- по кредитному договору от 08.06.2024 № 1388916 в сумме 330592 руб. 36 коп., из которых: 274164 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 53644 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 221 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 2562 руб. 24 – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины понесенные кредитором по настоящему обособленному спору, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 25575 руб. 10 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

3. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также расходов по уплате государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

4. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

5. В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

6. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

7. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда, срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме

8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Ю.В. Кузнецова