Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № А15-6489/2024

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ессентуки                                                                                          Дело № А15-6489/2024

13.02.2025


Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2025.

Полный текст постановления изготовлен 13.02.2025.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семенова М.У., судей Жукова Е.В., Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хатукаевым А.Р., в отсутствие в судебном заседании истца - ООО "Ц-Строй" (ИНН <***>), ответчика - Администрации МО "сельсовет Каякентский" (ИНН <***>) надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ц-Строй" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.10.2024 по делу № А15-6489/2024,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ц-Строй" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Администрации МО "сельсовет Каякентский" (далее - ответчик, администрация) о взыскании задолженности по договорам подряда от 01.09.2023 №№5, 6, 7, от 04.09.2023 №№8, 9, 10, от 06.09.2023 №№11, 12, 13, от 12.02.2024 №02-2024, от 16.02.2024 №03-2024 в общем размере 5142874,70 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.10.2024  отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с решением суда, общество подала апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по заявлению.

Изучив материалы дела, и рассмотрев заявление об отказе от требований, апелляционный суд считает, что отказ от требований подлежит принятию по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Апелляционный суд установил, что заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом, возражений участников дела не заявлено.

Это означает отсутствие препятствий для принятия судом отказа от требований.

Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, при отказе заявителя от требований на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с принятием отказа от иска истцу надлежит возвратить государственную пошлину на основании статьи 333.40 НК РФ в сумме 24357 руб. по иску (50% от 48 714 руб., уплаченных по платежному поручению от 24.06.2024 №42, т. 1, л.д. 10) и 15000 руб. по апелляционной жалобе (50% от 30 000 руб. уплаченных по платежному поручению от 12.11.2024  № 158).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Ц-Строй" (ИНН <***>) от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.10.2024 по делу                            № А15-6489/2024 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Ц-Строй" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 24357 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.06.2024 №42; за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 15 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.11.2024  № 158.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий


Судьи                 


              М.У. Семенов


              Е.В. Жуков


              И.Н. Егорченко