Решение от 24 января 2020 г. по делу № А82-12143/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-12143/2019
г. Ярославль
24 января 2020 года

Резолютивная часть решения принята 14 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 10 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 152 936 рублей 19 копеек,


при участии:

от истца - ФИО2 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-14,

от ответчика – директор ФИО3,

от третьего лица – не явился;



установил:


публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, Общество, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 10 (далее – ответчик, Учреждение, Школа) о взыскании 1 152 936 рублей 19 копеек долга за потребленную в декабре 2018 года, январе 2019 года электрическую энергию по муниципальному контракту снабжения электрической энергией № 76650880600 (далее – контракт), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях контракта, статей 309, 332, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 27. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 4442 (далее – Основные положения № 442) и мотивированы неисполнением договорных обязательств по оплате потребленной электрической энергии.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, участвует публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – третье лицо, сетевая организация, Компания, ПАО «МРСК Центра»).

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 14.01.2020, требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, также присутствовавший в судебном заседании 14.01.2020, исковые требования не признал.

Третье лицо в суд не явилось, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. В отзыве на иск и дополнениях к нему Компания пояснила следующее. В 2018 году у Школы истек межповерочный интервал (далее также – МПИ) расчетного прибора учета № 01890584, установленного в отношении точки поставки КШП (Школа), ул. ФИО4, д. 18В, пищеблок, о чем ПАО «МРСК Центра» уведомило ПАО «ТНС энерго Ярославль» письмом от 22.08.2018. срок истечения МПИ прибора учета № 01890584 был зафиксирован в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 09.06.2016 № 76/200782 Ю (далее – акт проверки от 09.06.2016). Впоследствии прибор учета № 01890584 был заменен на прибор учета № 50786549. Информация, аналогичная информации, изложенной в акте проверки от 09.06.2016, изложена и в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета от 11.02.2019 № 76/228092 Ю (далее – акт проверки от 11.02.2019). Со ссылкой на пункты 166, 179 Основных положений № 442 третье лицо полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «МРСК Центра».

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На 2018, 2019 годы между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и Школой (заказчик) были заключены контракты, в соответствии с которыми поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику а заказчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 контрактов).

В соответствии с пунктом 1.2 контрактов перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в приложении № 1 к контрактам.

В обязанности поставщика по контрактам вошли обеспечить надежную и бесперебойную поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с категорией надежности и техническими параметрами (в том числе величиной максимальной мощности), определенными при осуществлении потребителем технологического присоединения энергопринимающего оборудования к электрической сети. Качество предоставляемой электроэнергии должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требования законодательства Российской Федерации. В случае непредоставления заказчиком поставщику сведений о категории надежности, подтвержденных сетевой организацией, поставщик осуществляет поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с третьей категорией надежности. Также поставщик обязался предоставлять заказчику счета-фактуры и акты приема-передачи энергии в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, а также акты сверки в сроки, установленные контрактами (пункты 2.1.1, 2.1.3 контрактов).

Заказчик обязался, в свою очередь, принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; соблюдать в соответствии с документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности); поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии, указанные в приложении № 1 к контрактам, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении внерегламентых отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройство в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; обеспечивать учет получаемой по контрактам электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными обязательными для исполнения требованиями. В случае установления невозможности дальнейшего использования средств учета для расчетов по контрактам, в том числе в связи с выявлением их неисправности, утраты, истечения межповерочного интервала заказчик в срок не более двух месяцев с момента обнаружения обязан обеспечить его восстановление (поверку). Надлежащим подтверждением приведения средств учета в соответствие с установленными требованиями является признание данных средств учета пригодными для эксплуатации уполномоченным представителем сетевой организации или прочим собственником электросетевого оборудования, на границе электрический сетей которого установлены данные средства учета. Заказчик обязан передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1 к контрактам, установленных в границах балансовой принадлежности заказчика, ежемесячно в соответствии с формой «сведения о расходе электроэнергии» (приложение № 3 к договору) не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 час. 00 мин. последнего дня расчетного месяца с последующим предоставлением оригинала сведений о потребленной электрической энергии (мощности), заверенных печатью потребителя, в течение трех дней; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверок, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го месяца следующего за расчетным, в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца следующего за расчетным. В случае отказа от подписания сообщить поставщику о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок. В случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми заказчиком на условиях поставщика, изложенных в актах. Также в обязанности заказчика вошли обеспечивать беспрепятственный доступ в рабочее время суток и в плановые часы пиковой нагрузки (не чаще одного раза в меся) уполномоченных представителей сетевой организации и (или) поставщика к электроустановкам и средствам учета. В случае составления представителей сетевой организации или поставщика акта о выявленных в ходе проверок нарушениях подписывать составленный акт либо указывать в акте причины несогласия с фактами, изожженными в акте, а также замечания к порядку проверки, выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направлять поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок. Заказчик обязался незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях электроснабжения, неисправности средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, повреждении нанесенных на них пломб и знаков визуального контроля с подтверждением выявленных фактов в письменном обращении надлежащим образом в течение трех дней (пункты 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.12, 2.3.13, 2.3.14, 2.3.15, 2.3.16 контрактов).

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, установленном разделом 3 договора.

При отсутствии либо неисправности средств измерения (в том числе включении нагрузки помимо учета, нарушении контактных соединений в цепях учета, неправильной схеме включения прибора учета, повреждении пломб либо специальных знаков визуального контроля, истечении межповерочных интервалов и т.д.), а также непредставлении сведений о количестве принятой энергии для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период при отсутствии контрольного прибора учета используются его показания в соответствии с действующим законодательством. В случае непредставления покупателем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с нормативными документами. Расчет при отсутствии либо неисправности средств измерения производится на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) за весь период времени, истекший со дня последней проверки технического состояния средств измерения покупателя. В случае, если момент проведения последней проверки установить невозможно, расчет (перерасчет) производится за период не позднее с того момента, когда планировалась проверка (пункт 3.4 контрактов).

В пункте 3.5 контрактов стороны определили, что порядок учета электроэнергии (мощности), допуска установленных приборов учета в эксплуатацию, проверки приборов учета перед их демонтажем, требования, предъявляемые к эксплуатации приборов учета, в том числе по обеспечению поверок по истечении межповерочного интервала устанавливается в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

В приложении № 1 к контрактам в числе прочих указана следующая точка поставки электрической энергии истцом в адрес ответчика: 760600022005, КШП (школа № 10)(1)/ФИО4 ул., д. 18В пищеблок/в эл.щите, оснащенный прибором учета Меркурий 230 ART-03 CLN 5(7.5)A (6.2) № 01890584 (установленный/поверенный 09.06.2016, период поверки прибора учета 10 лет; далее также – спорный прибор учета, прибор учета № 01890584); максимальная мощность 137,5 кВт.

24.08.2018 вх. № 14/9919 ПАО «ТНС энерго Ярославль» получило письмо от ПАО «МРСК Центра» за № ЯР/Р-19-3/3118, датированное 22.08.2018, с которыми представило реестр приоров учета с просроченным сроком госповерки, датой истечения срока госповерки приборов учета, объемом потребления электроэнергии по мощности для третьего и последующего периодов, в числе которых приведен прибор учета Меркурий 230 ART-03 CLN 5(7.5)A (6.2) № 01890584, установленный в Школе (пункт 96 Реестра).

На основании полученного от сетевой организации письма в отношении Учреждения за декабрь 2018 года и январь 2019 года был произведен перерасчет объема потребленной в перечисленные месяцы электрической энергии в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений № 442 по максимальной мощности, который в декабре 2018 года составил 102300 кВт.ч = 137,5 кВт х 31 день (с 01.12.2018 по 31.12.2018 ) х 24 часа; в январе 2019 года составил 54527 кВт.ч = (137,5 кВт х 16 дней (с 01.01.2019 по 16.01.2019) х 24 часа) + 1727 кВт.ч. (за период с 17.01.2019 по 31.01.2019 объем определен в связи с установкой нового прибора учета № 50786549 17.01.2019, который был допущен в эксплуатацию 11.02.2019, по показаниям прибора учета за аналогичный расчетный период.).

С учетом ранее выставленного к оплате объема электрической энергии по спорной точке поставки (4182 кВт.ч за декабрь 2018 года на сумму 31 790 рублей 62 копейки и 3570 кВт.ч за январь 2019 года на сумму 28 518 рублей 64 копейки), который оплачен Школой платежными поручениями от 14.01.2019 № 5403, от 06.02.2019 № 27459, от 18.02.2019 № 43815, истец 15.04.2019 допредъявил ответчику к оплате 1 152 936 рублей 19 копеек = (102300 кВт.ч - 4182 кВт.ч) х 6,44218 руб.) + 18 % НДС) + (54527 кВт.ч - 3570 кВт.ч) х 6,65701 руб.) + 18 % НДС.

Школа с перерасчетом не согласилось, указав, что сетевая организация не проверяла спорный прибор учета и не выдавала Учреждению предписание на его замену. При этом, как пояснила Школа, прибор учета № 01890584 был установлен в рамках планового внедрения АСКУЭ в бюджетных учреждениях на территории Ярославской области во исполнение утвержденного плана Указа Губернатора Ярославской области от 28.04.2018 № 103 «О Программе развития электроэнергетики Ярославской области на 2018 - 2022 годы и признании утратившим силу Указа Губернатора области от 28.04.2017 № 134».

Истец, настаивая на своих требованиях, после соблюдения претензионного порядка, обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) закреплено понятие потребителя электрической энергии, под которым понимается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно абзацам третьему, четвертому пункта 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

Из системного толкования положений Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», а именно пунктов 2, 17 статьи 2, части 1 статьи 5 и статьи 9, пункта 1 статьи 13 следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается.

Согласно пункту 179 Основных положений № 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442, а именно: в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Основания для определения объема потребленной электрической энергии расчетным способом, изложенным в пункте 166 Основных положений № 442. приведены в пунктах 172, 176 Основных положений № 442.

В силу пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений № 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным. В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 Основных положений № 442 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия (пункт 176 Основных положений № 442).

В деле имеются акт проверки от 09.06.2016 в отношении прибора учета № 01890584, в котором указаны в качестве квартала и года поверки 2008 год, квартала и года истечения МПИ – II квартал 2018 года и акт проверки от 11.02.2019, в котором указаны в качестве квартала и года поверки II квартал 2008 года, квартал и год истечения МПИ – 31.03.2018. В период с 11.07.2016 и до 30.06.2018 проверка спорного прибора учета сетевой организацией не производилась.

Согласно пункту 155 Основных положений № 442, в целях информирования собственника прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов сетевая организация при проведении проверки прибора учета уведомляет собственника такого прибора учета о необходимости своевременного проведения очередной поверки прибора учета, измерительных трансформаторов путем соответствующего указания в акте проверки прибора учета. Такое уведомление должно быть сделано, если до проведения очередной поверки прибора учета осталось менее 1 календарного года, и проведение проверки прибора учета до наступления срока проведения очередной поверки не планируется.

По смыслу приведенной нормы при отсутствии реализации возложенных на нее контрольных функций сетевая компания способствует просрочке поверки счетчика потребителем, тогда как собственник прибора учета, непосредственно осуществляя поверку, должен нести лишь затраты по ее проведению.

Не являясь профессиональным участником розничного рынка электрической энергии, потребитель не должен самостоятельно рассчитывать дату истечения межповерочного интервала с применением технической документации средств измерений и приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 02.07.2015 № 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке».

По акту проверки от 11.02.2019, составленному сотрудником сетевой организации в присутствии представителя Учреждения, спорный прибор учета признан непригодным только по причине его демонтажа, на факт истечения срока МПИ спорного прибора учета сотрудник ПАО «МРСК Центра» в акте проверки от 11.02.2019 не указал. О данном факте ответчик узнал только из претензии истца.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны.

Нарушение периодичности проведения проверок расчетных приборов учета и неисполнение обязанности по информированию ответчика о необходимости проведения очередной поверки спорного прибора учета со стороны сетевой организации, а также расчет по максимальной мощности со стороны гарантирующего поставщика не отвечают требованиям добросовестного поведения. В целях защиты ответчика как экономически более слабой стороны договора снабжения электрической энергии суд не находит в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения настоящего иска.

Суд отмечает, что в приложении № 1 к контрактам на 2018, на 2019 годы «Перечень точек поставки и средств учета» в графе «Дата установки, дата государственной поверки, период поверки ПУ» в отношении спорного прибора учета дата государственной поверки указана 09.06.2016 и период поверки - 10 лет. В актах проверок от 09.06.2016 и от 11.02.2019 также содержатся противоречивые сведения об истечении срока МПИ спорного прибора учета. При этом в акте проверки от 09.06.2016 нет отметки сетевой организации о необходимости провести очередную проверку прибора учета и трансформаторов тока.

В абзацах четвертом и пятом пункта 172 Основных положений № 442 в случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в пункте 173 Основных положений № 442, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в разделе Х Основных положений № 442 порядку для их проведения сетевой организацией.

При наличии явных противоречий в представленных документах, при должной степени заботы и осмотрительности истец и третье лицо должны были заблаговременно уведомить ответчика, добросовестно полагавшегося на положения контрактов, изложенные в приложении № 1 к ним, о необходимости поверки спорного прибора учета за месяц до истечения срока его МПИ.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ в связи с отказом в иске оставляет на Обществе.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 10 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 152 936 рублей 19 копеек задолженности за потребленную в декабре 2018 года, январе 2019 года электрическую энергию по муниципальному контракту снабжения электрической энергией № 76650880600 отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ" (ИНН: 7606052264) (подробнее)

Ответчики:

МОУ средняя общеобразовательная школа №10 (ИНН: 7602023939) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (подробнее)
ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала "Ярэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Овечкина Е.А. (судья) (подробнее)