Решение от 24 января 2022 г. по делу № А14-2768/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства г. Воронеж Дело №А14-2768/2020 «24» января 2022 года Резолютивная часть решения суда оглашена 17 января 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2022 года. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой», 394033, г. Воронеж, уд. ФИО2, д. 51, оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> при участии в судебном заседании: временного управляющего– ФИО3, действующего на основании определения суда от 31.05.2021, паспорт гражданина РФ (до перерыва в судебном заседании); от конкурсного кредитора (ООО «ЮРДАН») – ФИО4, представителя по доверенности от 21.12.2021, паспорт гражданина РФ (до перерыва в судебном заседании); от конкурсного кредитора (ООО «Воронежкамень») – ФИО5, представителя по доверенности от 28.12.2021, паспорт гражданина РФ (до перерыва в судебном заседании); основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу, ООО «Сферастек-2»), должник – не явились, надлежаще извещены, общество с ограниченной ответственностью «ТД «Магистраль-2» (далее – ООО «ТД «Магистраль-2»), общество с ограниченной ответственностью «Стеклосфера» (ООО «Стеклосфера») 27.02.2020 (согласно отметке канцелярии суда) обратились в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой» (далее – ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой», должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 675 770 руб. основного долга за период более трех месяцев. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 05.03.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 07.04.2020. Определением суда от 09.03.2021 произведена замена заявителей по делу №А14-2768/2020 ООО «ТД «Магистраль-2», ООО «Стеклосфера» на правопреемника – ООО «Сферастек-2». Определением суда от 31.05.2021 (резолютивная часть от 24.05.2021) заявление ООО «Сферастек-2» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 05.06.2021 №96, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 01.06.2021 № сообщения 6752465. Определением суда от 22.10.2021 в связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 20.10.2021 №595 «Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 года» время проведения судебного заседания по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» перенесено на 10.01.2022. В судебное заседание 10.01.2022 основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), должник, временный управляющий, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. В материалы дела 13.12.2021, 24.12.2021 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. 29.12.2021 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, соответствие положениям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В судебном заседании 10.01.2022 временный управляющий выступил с отчетом о результатах процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. Представители конкурсных кредиторов (ООО «ЮРДАН», ООО «Воронежкамень») возражали против утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 Судом, на основании статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего принято к рассмотрению. Судом, в порядке статей 163, 223 АПК РФ, в судебном заседании 10.01.2022 объявлялся перерыв до 12 час. 35 мин. 17.01.2022, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация. Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании пояснения временного управляющего, представителей конкурсных кредиторов, суд установил следующее. ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2001 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. Зарегистрированному юридическому лицу присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) инициировано ООО «ТД «Магистраль-2», ООО «Стеклосфера» в связи с наличием у должника признаков банкротства. По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 22.12.2021 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, о согласии на финансирование судебных расходов в деле о банкротстве должника, об образовании комитета кредиторов, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», о возложении обязанности по ведению реестра кредиторов должника на арбитражного управляющего, о проведении собраний кредиторов должника по месту нахождения конкурсного управляющего, с периодичностью не реже одного раза в три месяца. Собрание кредиторов от 22.12.2021 правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: бюллетенями для голосования участников собрания кредиторов. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов. Согласно реестру требований кредиторов ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» на дату проведения первого собрания кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 37 447 809 руб. 89 коп. При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства). В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника признана неудовлетворительной: коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 31.12.2018 = 0,04, на 31.12.2019 = 0,22, на 31.12.2020 = 0,02 (при нормативном значении не менее 0,2), коэффициент текущей ликвидности по состоянию 31.12.2018 = 0,78, на 31.12.2019 = 0,65, на 31.12.2020 = 0,45 (при нормативном значении в диапазоне 1,0-2,0), коэффициент обеспеченности должника его активами по состоянию 31.12.2018 = 0,78, на 31.12.2019 = 0,65, на 31.12.2020 = 0,45 (при нормативном значении близко к 1,0 или выше), предприятие признано неплатежеспособным, должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; денежных средств от продажи имущества должника и истребования дебиторской задолженности достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения (завершения второго этапа) проверки. Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также ее согласие быть утвержденной арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой». Представители конкурсных кредиторов (ООО «ЮРДАН», ООО «Воронежкамень») возражали против указанной кандидатуры конкурсного управляющего, ссылаясь на недействительность принятого собранием кредиторов №1 от 22.12.2021 решения по 11 вопросу повестки дня (о выборе арбитражного управляющего) по мотиву неправильности определения временным управляющим процента голосов кредиторов при принятии решения. Исходя из положений статей 15, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии судом решения о признании должника банкротом в полномочия арбитражного суда не входит проверка действительности решения собрания кредиторов, поскольку порядок обжалования решения собрания кредиторов установлен ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Судом установлено, что согласно информации, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел», в Арбитражный суд Воронежской области поступили заявления общества с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖКАМЕНЬ», общества с ограниченной ответственностью «ЮРДАН», общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИМПУЛЬС» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 22.12.2021 в рамках дела о банкротстве ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой». Определением суда от 17.01.2022 указанные заявления приняты к производству и объединены в одно производство для совместного рассмотрения, судебное заседание по их рассмотрению назначено на 14.03.2022. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие обособленного спора, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» на временного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», до утверждения конкурсного управляющего и назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой». На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. ООО «ТД «Магистраль-2», ООО «Стеклосфера» при подаче заявления о признании ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в общем размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета. С учетом результатов рассмотрения дела, с ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» в пользу ООО «ТД «Магистраль-2» следует взыскать 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с ООО ПКФ «Воронежтеплоспецстрой» в пользу ООО «Стеклосфера» - 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 137, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой» (394033, г.Воронеж, уд. ФИО2, д. 51, оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой» на временного управляющего ФИО3 члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН <***>, регистрационный номер ФИО3 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17179, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 394043, <...>) до утверждения конкурсного управляющего. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой» (394033, г.Воронеж, уд. ФИО2, д. 51, оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль-2» (394024, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая фирма «Воронежтеплоспецстрой» (394033, г.Воронеж, уд. ФИО2, д. 51, оф. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стеклосфера» (394016, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 расходов по уплате государственной пошлины. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 29 марта 2022 года на 15 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 июля 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 301. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья С.В. Донских Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:АО "Интерхолдинг" (подробнее)Ассоциация "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация "ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе строительства" (подробнее) ИП Сидельников Антон Анатольевич (подробнее) ОАО "Теплоэнерго" (подробнее) ООО "Водалюкс-М" (подробнее) ООО "Воронежкамень" (подробнее) ООО "Компания "ЕвроСтройФасад" (подробнее) ООО к/у Рукин А.В. "СМУ-95" (подробнее) ООО ПКФ "Воронежтеплоспецстрой" (подробнее) ООО "Плитка на век" (подробнее) ООО ПМ "Рост" (подробнее) ООО "Премьер" (подробнее) ООО "ПроЛайн" (подробнее) ООО "Сити 36" (подробнее) ООО "СК АТОМ Строй" (подробнее) ООО "Стеклосфера" (подробнее) ООО "Строй-Град плюс" (подробнее) ООО "Стройимпульс" (подробнее) ООО "Стройлифт-Монтажгрупп" (подробнее) ООО "Сферастек-2" (подробнее) ООО "ТеплоКров" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Магистраль-2" (подробнее) ООО "Эверест" (подробнее) ООО "ЮРДАН" (подробнее) ФГБОУ ВО "ВГТУ" (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |