Резолютивная часть решения от 9 декабря 2020 г. по делу № А11-230/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-230/2020
09 декабря 2020 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шестериковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бочкарева Александра Ивановича (Владимирская область, г. Александров; ОГРН 304333933500026, ИНН 330100040237) к Баранову Сергею Константиновичу (Владимирская область, г. Киржач; ОГРН 314331636700101, ИНН 331600922373), Шишковой Любови Владимировне (Владимирская область, г. Киржач) о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале от 31.08.2012, возвращении доли в размере 50 % в уставном капитале ООО «КО «АКВА» Баранову С.К., об установлении принадлежности доли в размере 50 % в уставном капитале ООО «КО «АКВА» Баранову С.К.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (г. Владимир, ул. 1-ый Коллективный проезд, д. 2А);

общество с ограниченной ответственностью «КО АКВА» (Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный октябрь, ул. Октябрьская, д. 1А),

руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в

течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не

превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу о бжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. Ю. Митропан