Решение от 7 декабря 2022 г. по делу № А60-46115/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46115/2022
07 декабря 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Ермоленко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46115/2022 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения № 2216601137586 от 01.10.2021,


при участии в судебном заседании:

от заявителя: в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 30.12.2021 № 41, представлен диплом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "ТюменьТрансСтрой" (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 2216601137586 от 01.10.2021.

Определением суда заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.10.2022г.

05.10.2022г. в электронном виде и в судебном заседании от заинтересованного лица поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв с материалами регистрационного дела приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 06.10.2022 судебное заседание назначено на 15.11.2022.

С учетом необходимости представления заявителем пояснений по доводам заинтересованного лица, судебное заседание подлежит отложению.

Определением суда от 18.11.2022 судебное заседание отложено на 05.12.2022.

От ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 01.10.2021 об исключении общества с ограниченной ответственностью «ЛюксФактори» из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица, мотивируя заявленные требования следующим.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ инспекцией 30.11.2020 внесена запись о недостоверности сведений в отношении ФИО3, как о единственном участнике ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) за государственным регистрационным номером 2206601570679.

Недостоверность была внесена на основании заявления Ершовой К.А по форме Р34001.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в течении более чем шесть месяцев с момента внесения такой записи, регистрирующим органом 15.06.2021 принято решение № 6439 о предстоящем исключении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) из ЕГРЮЛ в соответствии с пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, в ЕГРЮЛ 16.06.2021 внесена соответствующая запись ГРН 2216600619849.

Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) опубликовано регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» № 23 (842) от 16.06.2021.

Заявитель указывает, что регистрирующим органом при осуществлении ликвидации и исключении юридического лица из ЕГРЮЛ не учтено, что у ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» имеются не исполненные обязательства перед третьими лицами.

Данная организация является ответчиком по делу А60-28527/2020, по которому принято решение и выдан исполнительный лист.

Заявитель полагает действия заинтересованного лица незаконными, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения налоговый орган должен быть осведомлён о наличии имущественных требований заявителя к лицу, в отношении которого принято решение об исключении из ЕГРЮЛ. Вместе с тем данное обстоятельство налоговым органом не учтено.

Заявитель считает, что действия Инспекции по исключению общества из ЕГРЮЛ лишили его возможности удовлетворить свои требования о взыскании задолженности.

Таким образом, заявитель указывает, что у Инспекции отсутствовали предусмотренные законом основания для внесения в ЕГРЮЛ сведений об исключении общества из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 и ч. 2 ст. 201 АПК РФ, ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также с учетом разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц в судебном порядке необходимо наличие в совокупности двух условий: оспариваемое действие (бездействие), решение должно не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушать права и законные интересы обратившегося лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на него какие-либо обязанности.

Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению судом при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Наличие двух указанных условий в совокупности является основанием для признания арбитражным судом оспариваемого действия (бездействия) незаконным.

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно, указывает на соблюдение процедуры исключения общества из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При осуществлении полномочий, связанных с государственной регистрацией юридических лиц, налоговые органы руководствуются законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, которое в соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее -Закон № 129-ФЗ) состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ПС РФ), указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Согласно п.1 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п.З ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица публикуется в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ публикуются сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующими юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее -заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с п.4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок не позднее трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу п.7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ, путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона №129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пп. «г» п.4.2 ст.9 Закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ, в том числе посредством проведения осмотра объектов недвижимости.

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее -уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий установлены Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ» (далее - приказ №72).

Приказом № 72 рекомендована форма № Р34002 «Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ».

По сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 25.05.2018.

Адресом (местом нахождения) общества является ул. Хохрякова, стр. 104, оф. 903, г. Екатеринбург, Свердловская область.

Единственным участником (учредителем) с номинальной стоимостью доли в размере 12 500 рублей 00 копеек (100% от уставного капитала) до 30.11.2020являлась ФИО3, руководителем общества до 04.05.2020 являлся ФИО4.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ инспекцией 30.11.2020 внесена запись о недостоверности сведений в отношении ФИО3, как о единственном участнике ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) за государственным регистрационным номером 2206601570679.

В силу п. 5 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ вносится запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице в случае направления в регистрирующий орган заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Это заявление может быть направлено или представлено в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона (почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет»).

Приказом Федеральной налоговой службы России от 11.02.2016 № ММВ 7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведении указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129 - ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц» (далее - Основания) утверждена форма № Р34001 «Заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в едином государственном реестре юридических лиц».

В рассматриваемой ситуации 23.11.2020 в регистрирующий орган в отношении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) представлено заявление по форме № Р34001 (вх. № 62717А).

Заявителем при подаче соответствующего заявления по форме № Р34001 являлась ФИО3

Указанное заявление по форме Р34001 представлено в связи с недостоверностью сведений об ФИО3, как о единственном участнике ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>).

В данном заявлении ФИО3 подтвердила, что содержащиеся в настоящем заявлении сведения достоверны, о последствиях представления данного заявления ей известны, что подтверждено личной подписью заявителя.

В п. 5 Оснований приведены обстоятельства, при наличии которых мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, не проводятся.

Согласно пп. 3 п. 5 Оснований проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, не проводится в случае, если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, то есть заявление по форме № Р34001

В соответствии с п. 5 ст. 11 Закона № 129-ФЗ на основании представленного ФИО3 заявления по форме № Р34001, регистрирующим органом 30.11.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН 2206601570679) об ФИО3, как о единственном участнике ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» .

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в течении более чем шесть месяцев с момента внесения такой записи, регистрирующим органом 15.06.2021 принято решение № 6439 о предстоящем исключении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) из ЕГРЮЛ в соответствии с пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, в ЕГРЮЛ 16.06.2021 внесена соответствующая запись ГРН 2216600619849.

Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) опубликовано регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» № 23 (842) от 16.06.2021.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ заявления не направлены, регистрирующий орган исключает юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В силу отсутствия возражений лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ, по истечении трех месяцев после опубликования решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ, регистрирующим органом 01.10.2021 внесены сведения об исключении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) из ЕГРЮЛ.

На основании ст.21.1 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (ГРН 2216601137586).

Сообщение о предстоящем исключении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) опубликовано 16.06.2021 в журнале «Вестник государственной регистрации» №23(842), а также размещено на электронном Интернет-ресурсе www.vestnik-gosreg.ru, www.nalog.ru.

Заявитель, являясь лицом, заинтересованным в сохранении недействующего юридического лица, имел возможность выполнить требования п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением общества из реестра, что воспрепятствовало бы инспекции исключить общество из ЕГРЮЛ. Однако заявитель своим правом не воспользовался, в установленный законом срок после принятия и опубликования решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ с соответствующим заявлением в регистрирующий орган не обратился.

Ввиду открытости информации о начале процедуры предстоящего исключения Общества из ЕГРЮЛ заявитель не проявил необходимой степени заботливости и осмотрительности и не реализовал законодательно закрепленные гарантии, направленные на защиту прав и законных интересов, не направил заявление в Инспекцию.

Заявитель ссылается, что на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 по делу № А60-28527/2020 с ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» в пользу заявителя взыскана сумма основного долга в размере 2 069 000 рублей и пени в размере 335 160 рублей, возбуждено исполнительное производство.

Заинтересованное лицо указывает, что в отзыве, что факт наличия у недействующего юридического лица неисполненных обязательств перед кредиторами закон не относит к обстоятельствам, препятствующим исключению его из соответствующего реестра (ст. 21. 1 Закона № 129-ФЗ, положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»).

Помимо этого, в абз. 2 п. 7 ст. 22 Закона № 129 - ФЗ определено, что регистрирующий орган не исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом "и.2" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, а именно: сведения о возбуждении производства по делу о банкротстве юридического лица, о проводимых в отношении юридического лица процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В момент принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) из ЕГРЮЛ, судебные дела о банкротстве в отношении ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) отсутствовали.

Кроме того, Верховным судом Российской Федерации в пункте 39 Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 сформирована правовая позиция о том, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном пунктом 5.2. статьи 64 Гражданского Кодека Российской Федерации, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Также дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены пунктом 3 статьи 64.2 ГК РФ, согласно которому исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1. данного Кодекса.

При этом необходимость в восстановлении в ЕГРЮЛ записи о юридическом лице, которое фактически является недействующим, в соответствии с положениями вышеназванных правовых норм, отсутствует.

Кроме того, заявителем не представлено доказательств наличия у ООО «ЛЮКСФАКТОРИ» имущества, денежных средств и/или доказательств возможности его обнаружения, за счет которого требования кредиторов могут быть удовлетворены.

Записи о недостоверности сведений заявителем обжалованы не были.

Суд соглашается с доводами заинтересованного лица, отмечая, что с учетом публикации сообщения о предстоящем исключении общества в средствах массовой информации в установленном законом порядке заявитель, являясь заинтересованным лицом, действуя добросовестно и разумно, проявляя должную степень осмотрительности, мог и должен был интересоваться правовым положением ООО «ЛюксФактори».

Доказательств того, что заявитель не имел возможности своевременно ознакомится с публикацией о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, не представлено.

Разумный участник гражданского оборота не лишен возможности контроля за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении данного юридического лица, как недействующего, а также возможности своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявить возражения в установленный Законом № 129-ФЗ срок, у ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, имелись все основания для исключения общества из ЕГРЮЛ.

При этом неблагоприятные последствия бездействия заявителей при отслеживании информации об Обществе не могут быть возложены на регистрирующий орган, который не допустил при принятии решения на основании ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ каких-либо нарушений.

Следует отметить, что на регистрирующий орган возложена обязанность по установлению признаков недействующего юридического лица, при этом обязанность по установлению иных обстоятельств, в том числе неисполнение судебных актов, кредиторской задолженности, Законом № 129-ФЗ на регистрирующий орган не возложена.

Суд в данном случае учитывает, что согласно данным сайта ФССП России в отношении ООО «ЛюксФактори» возбуждено исполнительное производство 42979/21/66004, которое было окончено 18.10.2021г. на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, а именно в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Доказательств обжалования данного постановления судебного пристава-исполнителя заявитель не представил. В материалы дела заявитель приложил платежные поручения о перечислении средств в счет погашения долга взыскателю от 12.04.2021г., 16.04.2021г., 12.05.2021г. Последнее перечисление было 12.05.2021г. на сумму 27 руб. 73 коп. Доказательств последующих перечислений заявитель не представил. Также заявитель не представил доказательств наличия у общества «ЛюксФактори» имущества, за счет которого можно было бы удовлетворить требования заявителя.

Суд принимает во внимание, что в отношении директора общества «ЛюксФактори» также была внесена запись о недостоверности, которая обществом «ЛюксФактори» не обжаловалась. В связи с чем, отсутствуют основания полагать, что при восстановлении общества в ЕГРЮЛ оно будет осуществлять хозяйственную деятельность, а также кто от имени общества будет ее осуществлять.

В свою очередь, заявитель действительно не лишён возможности реализовать свои имущественные требования к ООО «ЛюксФактори» в рамках процедуры распределения обнаруженного имущества данного лица, если таковое имеется.

На основании изложенного, суд признает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку в удовлетворении требований судом отказано, государственная пошлина относится на заявителя в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.В. Ермоленко