Постановление от 6 октября 2024 г. по делу № А19-16924/2019




Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А19-16924/2019
г. Чита
7 октября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2024 года

Полный текст постановления изготовлен 7 октября 2024 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Корзовой Н.А., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2024 по делу № А19-16924/2019 о завершении конкурсного производства

по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО «Версаль +» ФИО2 о результатах конкурсного производства,

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены, 



установил:


определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» (далее - ООО «Версаль+») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2023 производство по делу №А19-16924/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления  индивидуальных предпринимателей ФИО1, ФИО4, ФИО5 о привлечении бывших руководителей должника – ФИО6, ФИО7 к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.05.2024 производство по делу № А19-16924/2019 возобновлено.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2024 отчет конкурсного управляющего ООО «Версаль +» ФИО2 о результатах проведения процедуры конкурсного производства принят. Конкурсное производство в отношении ООО «Версаль +» завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ИП ФИО1 обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на необоснованность завершения конкурсного производства при нерассмотренном споре о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

ООО «Версаль+» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.11.2015, основным видом деятельности общества является предоставление посреднических услуг при купле-продаже недвижимого имущества за вознаграждение или на договорной основе.

В ходе конкурсного производства были приняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности должника.

Предъявлено и исполнено требование ООО «Версаль+» к ИП ФИО8 (ИНН <***>) в сумме 3 275 210,96 руб. о возврате суммы займа (подтверждается выпиской по счету должника).

Предъявлено и исполнено требование ООО «Версаль+» к ООО «Первая Торговая Компания Иркутской Агломерации» (ИНН <***>) в сумме 9 440 854,79 руб. о возврате суммы займа (подтверждается выпиской по счету должника).

Предъявлено и исполнено требование ООО «Версаль+» к бывшему руководителю ООО «Версаль+» ФИО6 о возмещении убытков обществу вследствие пропуска сроков исковой давности по возврату долга по договорам займов заключенным с ООО «Гурман» в сумме 1 150 380,07 руб. (подтверждается выпиской по счету должника).

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов на сумму 253 436 598,21 руб.

За счет средств, вырученных от взыскания дебиторской задолженности, были погашены:

- текущая задолженность перед временным управляющим ООО «Версаль+» ФИО3 по оплате вознаграждения временного управляющего и компенсации его расходы в процедуре наблюдения. Общая сумма 438 426,65 руб. Из них: расходы - 25 200,84 руб., вознаграждение — 413 225,81 руб.;

- текущая задолженность, перед конкурсным управляющим ООО «Версаль+» ФИО2 по оплате вознаграждения конкурсного управляющего и компенсации его расходы в процедуре конкурсное производство. Общая сумма 919 304,93 руб. Из них: расходы- 38 228,90 руб., вознаграждение - 881 076,03 руб.;

- текущая задолженность перед АО «Райффайзенбанк», комиссия за обслуживание счета за период конкурсного производства в размере 55 691,51 руб.;

- текущая задолженность перед ФНС связанная начислением налога на прибыль в связи с взысканием процентов по договорам займа заключенными с ИП ФИО8 и ООО «ПТК ИА» на общую сумму — 327 224,19 руб.;

- текущая задолженность перед ФНС, образовавшаяся в следствии отнесения расходов по оплате госпошлины по делам А19-23512/2020, А19-23513/2020, А19-23511/2020, А19- 19613/2021 и делу А19-21801/2021 на ООО «Версаль+». Общая сумма - 56 998,00 руб.;

- текущая задолженность перед ФНС по оплате госпошлины по делу А19-1641/2019 в размере 27 079,80 руб.;

- частичная оплата реестровой задолженность перед ИП ФИО5, в размере - 1 336 204,06 руб.;

- частичная оплата реестровой задолженность перед ИП ФИО4, в размере - 417 031,85 руб.;

- частичная оплата реестровой задолженность перед ФИО8, в размере - 2 583 652,09 руб.;

- частичная оплата реестровой задолженность перед ООО «Кристалл», в размере - 1012791,61 руб.;

- частичная оплата реестровой задолженность перед ООО «Автоцентр Баланс» в размере 6 808 683,13 руб.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства лицами, участвующими в деле, не оспорены. В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы конкурсного управляющего, сделанные в финансовом анализе, в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Заявление о привлечении контролирующих деятельность должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Версаль+» рассмотрено. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.11.2023 отказано в удовлетворении заявления ИП ФИО1, ИП ФИО4, ИП ФИО5 о привлечении ФИО7, ФИО6, ФИО9 к субсидиарной ответственности. Указанное определение оставлено без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2024 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2024.

Вопрос о признании действий/бездействий конкурсного управляющего ООО «Версаль+» в части не принятии мер к оспариванию сделок должника рассмотрен. Определением от 20.04.2023 в удовлетворении жалобы ИП ФИО5 о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ООО «Версаль+» ФИО2 отказано. Определение оставлено без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции от 06.10.2023 и 18.01.2024 соответственно.

Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.

Кредиторы должника уведомлены о направлении конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства. Жалоб от кредиторов должника по отчету конкурсного управляющего  о результатах проведения конкурсного производства не поступало.

Мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме, сформирована конкурсная масса, полный расчет с кредитором не произведен ввиду недостатка имущества.

Соответственно, суд первой инстанции обоснованно завершил конкурсное производство в отношении ООО «Версаль+».

Доводы апелляционной жалобы о нерассмотрении судом требования о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарное ответственности отклоняются, поскольку такое требование рассмотрено, как указано ранее, с принятием определения об отказе в удовлетворении заявления. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Апелляционный суд приходит к выводу о  наличии оснований полагать надлежаще проведенными и завершенными мероприятия конкурсного производства, вывод о наличии оснований для завершения конкурсного производства является обоснованным, преждевременности такого вывода, с учётом всех представленных конкурсным управляющим документов,  не усматривается.

Правовых оснований для иных выводов, в том числе для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств и установления иных обстоятельств, нежели установлены судом первой инстанции, у апелляционного суда в настоящем случае не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 268272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2024 по делу № А19-16924/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области возобновить исполнение определения от 18.07.2024 по делу № А19-16924/2019 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Версаль +» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>, адрес: 664056, <...>).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий                                                                 А.В. Гречаниченко


Судьи                                                                                               Н.А. Корзова


О.А. Луценко



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Автоцентр "Баланс" (ИНН: 3827013996) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Версаль+" (ИНН: 3812116646) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Дальневосточная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН: 2721099166) (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (ИНН: 3812080809) (подробнее)
ООО "Кристалл" (ИНН: 3827053389) (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (подробнее)

Судьи дела:

Гречаниченко А.В. (судья) (подробнее)