Определение от 3 декабря 2025 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Выход (исключение) участника из общества АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Дело № А51-7270/2025 г. Владивосток 04 декабря 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Д.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бином- Т» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2008, ИНН: <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о признании сделки недействительной при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «СМ Групп»; общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный комбинат деревянного домостроения» при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности № 13/03-2025 от 13.03.2025 сроком до 31.12.2025, паспорт, диплом. от ответчика ФИО2: ФИО4, паспорт, доверенность № 25АА4088372 от 05.07.2024 на 3 года, диплом; ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность № 25АА4223693 от 24.10.2024 сроком на 5 лет от ответчика ФИО1 – не явились, извещены от третьих лиц – не явились, извещены установил: Третьим лицо ООО «СМ Групп» ранее подано заявление об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн), которое судом удовлетворено. При открытии судом судебного заседания с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн) представитель третьего лица подключение к каналу связи не осуществил. Установив, что средства связи суда воспроизводят видео и аудиосигнал- надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю истца обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая им не реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7270/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). До начала судебного разбирательства от третьего лица ООО "СМ ГРУПП" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК». От истца поступило ходатайство об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений. Истец поддерживает ходатайство об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений, дает устные пояснения. Ответчик ФИО2 возражает против ходатайства об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений, считает его необоснованным. Суд, в порядке ст. 66 АПК РФ считает не подлежащим удовлетворению ходатайства об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений, в связи с отсутствием доказательств получения данных документов самостоятельно. Истец поддерживает ходатайство третьего лица ООО "СМ ГРУПП" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК». Ответчик ФИО2 возражает против ходатайства третьего лица ООО "СМ ГРУПП" поступило о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК». Суд, в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК». Суд переходит к рассмотрению заявления о назначении по делу судебной экспертизы. Истец поддерживает ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, дает устные пояснения. Ответчик ФИО2 возражает против назначения судебной экспертизы по ходатайству истца, считает его преждевременным, выразил правовую позицию. С учетом изложенных обстоятельств, в порядке ст. 158 АПК РФ определил: отложить судебное разбирательство. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002). Отложить судебное разбирательство на 03 февраля 2026 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 416. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: АО «СОЛИД БАНК» - отзыв на исковое заявление, документы в обоснование позиции по делу. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Беспалова Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "БИНОМ-Т" (подробнее)Судьи дела:Беспалова Н.А. (судья) (подробнее) |