Определение от 3 декабря 2025 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Выход (исключение) участника из общества



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Дело № А51-7270/2025
г. Владивосток
04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Д.А., рассматривает в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бином- Т» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2008, ИНН: <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о признании сделки недействительной

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «СМ Групп»; общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный комбинат деревянного домостроения»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по доверенности № 13/03-2025 от 13.03.2025 сроком до 31.12.2025, паспорт, диплом.

от ответчика ФИО2: ФИО4, паспорт, доверенность № 25АА4088372 от 05.07.2024 на 3 года, диплом; ФИО5, удостоверение адвоката, доверенность № 25АА4223693 от 24.10.2024 сроком на 5 лет

от ответчика ФИО1 – не явились, извещены от третьих лиц – не явились, извещены установил:

Третьим лицо ООО «СМ Групп» ранее подано заявление об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн), которое судом удовлетворено. При открытии судом судебного заседания с использованием системы веб-конференции (в режиме онлайн) представитель третьего лица подключение к каналу связи не осуществил. Установив, что средства связи суда воспроизводят видео и аудиосигнал- надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю истца обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая им не реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7270/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

До начала судебного разбирательства от третьего лица ООО "СМ ГРУПП" поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК».

От истца поступило ходатайство об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений.

Истец поддерживает ходатайство об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений, дает устные пояснения.

Ответчик ФИО2 возражает против ходатайства об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений, считает его необоснованным.

Суд, в порядке ст. 66 АПК РФ считает не подлежащим удовлетворению ходатайства об истребовании у нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края ФИО6 дополнительных сведений, в связи с отсутствием доказательств получения данных документов самостоятельно.

Истец поддерживает ходатайство третьего лица ООО "СМ ГРУПП" о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК».

Ответчик ФИО2 возражает против ходатайства третьего лица ООО "СМ ГРУПП" поступило о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК».

Суд, в порядке ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК».

Суд переходит к рассмотрению заявления о назначении по делу судебной экспертизы.

Истец поддерживает ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы, дает устные пояснения.

Ответчик ФИО2 возражает против назначения судебной экспертизы по ходатайству истца, считает его преждевременным, выразил правовую позицию.

С учетом изложенных обстоятельств, в порядке ст. 158 АПК РФ определил: отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «СОЛИД БАНК» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002).

Отложить судебное разбирательство на 03 февраля 2026 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 416.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

АО «СОЛИД БАНК» - отзыв на исковое заявление, документы в обоснование позиции по делу.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной

системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Судья Беспалова Н.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "БИНОМ-Т" (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Н.А. (судья) (подробнее)