Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-189262/2015Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-47929/2017 г. Москва Дело № А40-189262/2015 07.11.2017 Резолютивная часть постановления объявлена 30.10.2017 Постановление изготовлено в полном объеме 07.11.2017 Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Т.Б. Красновой, А.С. Маслова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Регионагроторг» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2017 по делу № А40-189262/2015 о признании несостоятельным (банкротом) АО «Торговый дом «ЦентрОбувь», вынесенное судьей С.В. Гончаренко,по требованию ООО «Регионагроторг», при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 46 от 18.03.2017, стр. 56. ООО «Регионагроторг» (далее также - кредитор) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» требования в размере 1 233 934, 99 руб., возникшего из договора аренды от 29.11.2013. Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2017 в удовлетворении заявления ООО «Регионагроторг» о включении требований в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» отказано. ООО «Регионагроторг» с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части признания необоснованным заявления о включении в реестр требований кредиторов и принять новый судебный акт о признании обоснованным заявления и включении в третью очередь реестра требований кредиторов АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» требования ООО «Регионагроторг» в размере 399 546 руб. Через канцелярию суда поступил отзыв конкурсного управляющего, в котором он указывает на обоснованность требований кредитора в размере 587 596 руб. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены. Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению, в реестр требований кредиторов должника подлежит включению сумма 587 596 руб. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - постановление № 63) разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Заявление ООО «Эддыпром» о признании АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» несостоятельным (банкротом) было принято к производству Арбитражного суда города Москвы 02.11.2015. Следовательно, все требования кредитора, возникшие после 02.11.2015, считаются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. В своей апелляционной жалобе заявитель указывает, что задолженность АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» перед ООО «Регионагроторг» по договору аренды в размере 399 546 руб., возникла за период с 01.01.2015 по 30.09.2015. В соответствии с п. 4.3.3. договора аренды АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» обязался вносить постоянную часть арендной платы ежемесячно в течение 10 (десяти календарных дней) по окончании расчетного календарного месяца в размере, установленном в п. 4.3.1. договора аренды. В соответствии с п. 4.3.1. договора аренды, сумма постоянной части арендной платы за все арендованное помещение в месяц составляет 188 050 руб. Включению в реестр требований кредиторов подлежит, кроме заявленной кредитором, сумма задолженности за октябрь 2015 г. в размере 188 050 руб., так как данный период истек до принятия заявления о признании АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» несостоятельным (банкротом). Таким образом, включению в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» подлежит задолженность по договору аренды в размере 587 596 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2017 по делу № А40-189262/15 изменить. Отменить определение суда в части отказа ООО «Регионагроторг» во включении в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» требования в размере 587 596 руб. Включить в реестр требований кредиторов АО «Торговый дом «ЦентрОбувь» требование ООО «Регионагроторг» в размере 587 596 руб. В остальной части определение суда оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья:М.С. Сафронова Судьи:Т.Б. Краснова А.С. Маслов Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ЗАО "Атрус" (подробнее)ЗАО "Зеленая дубрава" (подробнее) ЗАО "Кипрей" (подробнее) ЗАО "Логистика" (подробнее) ЗАО "Райффайзенбанк" (подробнее) ЗАО "ФАРМ" (подробнее) ЗАО "Франт" (подробнее) ЗАО "Эверест" (подробнее) ИП Гаврилова М.Ю. (подробнее) ИФНС России №24 по г. Москве (подробнее) Липецкий Облпотребсоюз (подробнее) МУП "ГорЭкоЦентр" (подробнее) ОАО "Гамма" (подробнее) ОАО "Московский кредитный банк" (подробнее) ОАО "Сбербанк России" (подробнее) ОАО "УХБК" (подробнее) ООО "AZ" (подробнее) ООО "Авега" (подробнее) ООО "Автосоюз" (подробнее) ООО "АМАС" (подробнее) ООО "Афина" (подробнее) ООО "АШАН" (подробнее) ООО "БАСТ" (подробнее) ООО "Безопасность" (подробнее) ООО "Бриз" (подробнее) ООО "Бэст Прайс" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "Вертикаль" (подробнее) ООО "Весна" (подробнее) ООО "Восток" (подробнее) ООО "Гофротара" (подробнее) ООО "Гранд Ривер" (подробнее) ООО "Грифон" (подробнее) ООО "Династия" (подробнее) ООО "Европа" (подробнее) ООО "Евротрейд" (подробнее) ООО "Елена" (подробнее) ООО "Золотой век" (подробнее) ООО "Кадр" (подробнее) ООО "Кварц" (подробнее) ООО "Комильфо" (подробнее) ООО "Коперник" (подробнее) ООО "КОРАЛЛ" (подробнее) ООО "Космос" (подробнее) ООО "Красноборское" (подробнее) ООО "Лазурит" (подробнее) ООО "Лев" (подробнее) ООО "Легион" (подробнее) ООО "Лекс" (подробнее) ООО "Люкс" (подробнее) ООО "Манхэттен Екатеринбург" (подробнее) ООО "Маяк" (подробнее) ООО "Мега Белая Дача" (подробнее) ООО "МегаМаг" (подробнее) ООО "МП" (подробнее) ООО "Нева" (подробнее) ООО "Октябрьский" (подробнее) ООО "Онего" (подробнее) ООО Оникс (подробнее) ООО "Парадигма" (подробнее) ООО "Плаза" (подробнее) ООО "Планета" (подробнее) ООО "Платон" (подробнее) ООО "Промсвязьфакторинг" (подробнее) ООО "Радеж" (подробнее) ООО "Рекорд" (подробнее) ООО "Рентол" (подробнее) ООО "Ривер" (подробнее) ООО "РиО" (подробнее) ООО "Росток" (подробнее) ООО "САКС Игрушки" (подробнее) ООО "СибСтройИнвест" (подробнее) ООО "Сибторг" (подробнее) ООО "Симба Тойз Рус" (подробнее) ООО "Скала" (подробнее) ООО "Спектр Русь" (подробнее) ООО "СпецТранс" (подробнее) ООО "Строительная компания Бриз" (подробнее) ООО "Талисман" (подробнее) ООО "Тамерлан" (подробнее) ООО ТК "Стрела" (подробнее) ООО "ТоргОбувь" (подробнее) ООО "Торговый центр" (подробнее) ООО "Триумвират" (подробнее) ООО УК "МТК" (подробнее) ООО "Фантом" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) ООО "Финлайд" (подробнее) ООО "Флагман" (подробнее) ООО "Фламинго" (подробнее) ООО "Флора" (подробнее) ООО "Форсаж" (подробнее) ООО "Центр" (подробнее) ООО "Эверест" (подробнее) ООО "Экосервис" (подробнее) ООО "Элефант" (подробнее) ООО "Энергозащитные Системы Безопасности" (подробнее) ООО "Этна" (подробнее) ООО "Юбилейный" (подробнее) ООО "Югсервис" (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 19 июня 2023 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 2 июня 2023 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 31 марта 2023 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 30 июня 2022 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 12 марта 2021 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 3 ноября 2020 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 29 июня 2020 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 4 марта 2020 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 30 января 2020 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 16 декабря 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 20 октября 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 3 октября 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № А40-189262/2015 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № А40-189262/2015 |