Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А55-19336/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года Дело № А55-19336/2018 Резолютивная часть решения объявлена: 28 января 2019 года Полный текст решения изготовлен: 04 февраля 2019 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи: ФИО1 при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании 28 января 2019 года дело по иску, заявлению Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" к Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Санаторий "Поволжье" о взыскании при участии в заседании от заявителя – ФИО3 по доверенности от заинтересованного лица - ФИО4 по доверенности Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ГБУ Самарской области "Санаторий "Поволжье" задолженности в размере 6 552 921 руб. 05 коп. Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Санаторий "Поволжье" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать. В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве. Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, В соответствии с договором теплоснабжения №3994 от 30.12.2014 года, заключенным между Истцом - АО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком - ГБУ самарской области «Санаторий «Поволжье», Истец подает тепловую энергию Ответчику, а Ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях указанного договора. Цена и сроки и порядок оплаты урегулированы разделом 4 договора. Во исполнение условий договора Истец за период сентябрь 2017 года - март 2018 года передал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии за каждый месяц спорного периода. Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в размере 6 552 921 руб. 05 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая была оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями. Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел. Обратного в материалы дела не представлено. Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату за потребление энергии. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик представил в материалы дела отзыв на заявление, однако доказательства, опровергающие объём и стоимость поставленной в спорный период теплоэнергии, отсутствуют. Представленные ответчиком платежные поручения относятся не к спорному периоду сентябрь 2017 года - март 2018 года, а к оплате иных периодов. Оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2017 года по март 2018 года в размере 6 552 921,05 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Самарской области "Санаторий "Поволжье", ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" основной долг в размере 6 552 921,05 руб., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 55 765 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Предприятие тепловых сетей" (подробнее)Ответчики:ГБУ Самарской области "Санаторий "Поволжье" (подробнее)Судьи дела:Медведев А.А. (судья) (подробнее) |