Решение от 1 марта 2019 г. по делу № А32-53143/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-53143/2018
г. Краснодар
01 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 марта 2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Федькина Л.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вологиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛК Легион», г. Москва

к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Новороссийск (1)

к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. Новороссийск (2)

к УФССП России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (3)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Гольфстрим Сервис М», Саратовская область, Татищевский район, д. Шевыревка (1)

общество с ограниченной ответственностью «Авторегион», г. Новороссийск (2)

о признании незаконным действий; об обязании снять ограничения по исполнительному производству № 95854/17/23054 от 07.10.2017

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 – доверенность от 01.12.2018; после перерыва: не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен (1) - (3)

от третьего лица: не явился, извещен (1), (2)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛК Легион» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, к УФССП России по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель) с заявлением о признании незаконным действий; об обязании снять ограничения с автомобиля, наложенные в рамках исполнительного производства № 95854/17/23054 от 07.10.2017.

Представитель заявителя пояснил: настаивает на удовлетворении заявленных требований; позиция по существу заявленных требований изложена в заявлении и приложенных документальных доказательствах; указывает, что в рамках исполнительного производства № 95854/17/23054-ИП, должником по которому является ООО «Авторегион», судебным приставом-исполнителем наложено ограничение на совершение регистрационных действий с грузовым автомобилем МАЗ гос.номер М077МЕ 48; данный автомобиль принадлежит ООО «ЛК Легион», никогда не принадлежал ООО «Авторегион» - должнику по указанному исполнительному производству.

Заинтересованные лица (1) - (3) явку представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Отзыв на заявление не представлен.

Третье лицо (1), (2) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, надлежащим образом извещено о месте и времени проведения судебного заседания; отзыв на заявление не представлен.

В судебном заседании 25.02.2019 объявлен перерыв до 27.02.2019 до 14 часов 20 минут; после окончания перерыва заседание продолжено.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по правилам ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующее.

Как явствует из материалов дела и установлено судом, постановлением от 07.10.2017 на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № 013218936 от 08.08.2017, выданного Арбитражным судом Краснодарского края, судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 95854/17/23054-ИП. Предмет исполнения – задолженность в размере 50123 руб.; должник – ООО «Авторегион», взыскатель – ООО «Гольф-Стрим Сервис М».

Постановлением от 28.11.2017 судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производство № 95854/17/23054-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства: МАЗ 5440В5-8480-031, VIN <***>, гос.номер М077МЕ 48.

Исполнительное производство № 95854/17/23054-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 на основании акта приема-передачи от 10.10.2018.

Ввиду того, что транспортное средство МАЗ 5440В5-8480-031, VIN <***>, гос.номер М077МЕ 48, принадлежит ООО «ЛК Легион», заявитель обратился в Новороссийский городской отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю с заявлением от 06.09.2018 № 83/18 о снятии обременения (запрета на регистрационные действия) в отношении указанного транспортного средства.

Указывая на не рассмотрение заявления от 06.09.2018 № 83/18 о снятии обременения (запрета на регистрационные действия), на нарушение прав ООО «ЛК Легион», как собственника транспортного средства, а также указывая, что ООО «ЛК Легион» не является должником по исполнительному производству № 95854/17/23054-ИП, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением об оспаривании указанных действий судебного пристава-исполнителя.

При рассмотрении заявленных требований по существу суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что должником по рассматриваемому исполнительному производству № 95854/17/23054-ИП является ООО «Авторегион».

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением от 28.11.2017 судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 95854/17/23054-ИП объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе транспортного средства: МАЗ 5440В5-8480-031, VIN <***>, гос.номер М077МЕ 48.

Согласно доводам заявителя - ООО «ЛК Легион» - транспортное средство МАЗ 5440В5-8480-031, VIN <***>, гос.номер М077МЕ 48, принадлежит на праве собственности ООО «ЛК Легион».

В обоснование заявленных требований ООО «ЛК Легион» представлены следующие документы (копии): паспорт транспортного средства 50 НР 220513; договор купли-продажи № А-1476 от 15.03.2017 с актом приема-передачи.

С учетом указанных доводов заявителя суд определением от 23.01.2019 истребовал у Управления ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю сведения о собственнике транспортного средства – грузовой автомобиль тягач МАЗ – 5440В5–8480-031, VIN YЗМ5440В5D0000097, Шасси (рама) № YЗМ5440В5D0000097, государственный регистрационный номер <***> по состоянию с 17.03.2017 по 23.01.2019; сведения о существующих обременениях, запретах в отношении транспортного средства - грузовой автомобиль тягач МАЗ – 5440В5–8480-031, VIN YЗМ5440В5D0000097, Шасси (рама) № YЗМ5440В5D0000097, государственный регистрационный номер <***>.

Согласно полученному ответу от 31.01.2019 № 7/10-05-1127 Управление ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю указало, что согласно имеющимся данным в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М), по состоянию на 30.01.2019, автомобиль МАЗ 5440В5–8480-031, VIN YЗМ5440В5D0000097, 2013 г.в., государственный регистрационный номер <***> зарегистрирован за ООО «ЛК Легион» (ИНН <***>, <...>), дата постановки на учет - 11.04.2017; установлены ограничения на совершение регистрационных действий, СПИ ФИО2, ИП: 95854/17/23054-ИП.

С учетом изложенного, факт принадлежности на праве собственности рассматриваемого транспортного средства ООО «ЛК Легион» – заявителю по настоящему делу, подтверждается представленными в материалы дела документами – копией паспорта транспортного средства 50 НР 220513, копией договора купли-продажи № А-1476 от 15.03.2017 с актом приема-передачи, ответом Управлением ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю от 31.01.2019 № 7/10-05-1127; выводов, свидетельствующих об ином, доказательства, представленные в материалы дела, сделать не позволяют.

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 28.11.2017 – дата вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств – автомобиль МАЗ 5440В5–8480-031, VIN YЗМ5440В5D0000097, 2013 г.в., государственный регистрационный номер <***> в отношении которого объявлен запрет на совершение регистрационных действий, не принадлежал должнику по указанному исполнительному производству - ООО «Авторегион»; рассматриваемый автомобиль принадлежит ООО «ЛК Легион», дата постановки на учет - 11.04.2017; должник по указанному исполнительному производству не является собственником указанного транспортного средства.

На основании изложенного, бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не снятии ограничений, обременений, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля – МАЗ 544В5-8480-031, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего на праве собственности ООО «ЛК Легион» фактически создает указанные ограничения и обременения не в отношении имущества должника - ООО «Авторегион», а в отношении имущества заявителя по настоящему делу; доказательств, свидетельствующих об ином, обратном, в материалах дела не имеется и суду представлено не было.

В нарушение требований ст.ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, однозначно и безусловно свидетельствующих о том, что принятие оспариваемого постановления направлено на реализацию требований исполнительного документа, равно как и не представлено доказательств того, что его принятие соответствует требованиям Закона об исполнительном производстве, корреспондирует целям обеспечения исполнения требований исполнительного документа, исходя из его существа и содержания, не представлено доказательств принадлежности указанного транспортного средства заявителю на дату вынесения оспариваемого постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Учитывая изложенное, заявленные обществом требования подлежат удовлетворению, при указанных фактических обстоятельствах, установленных судом, бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. Новороссийск, выразившееся в не снятии ограничений, обременений, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля – МАЗ 544В5-8480-031, VIN <***>, цвет – белый, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> подлежит признанию незаконным, как не соответствующее нормам ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности, ст. 2, 4 указанного закона, ст. 13 Закона № 118-ФЗ.

Согласно ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на обязанность совершить определённые действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Таким образом, суд, с учётом указанных фактических обстоятельств, установленных судом, положений ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости возложить обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, на судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, на исполнении у которого находится исполнительное производство № 95854/17/23054-ИП посредством отмены и снятия ограничений, обременений, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля – МАЗ 544В5-8480-031, VIN <***>, цвет – белый, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ЛК Легион», г. Москва, ИНН <***>.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 27, 29, 123, 156, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, г. Новороссийск, выразившееся в не снятии ограничений, обременений, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля – МАЗ 544В5-8480-031, VIN <***>, цвет – белый, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, г. Новороссийск, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «ЛК Легион», г. Москва, ИНН <***>, посредством отмены и снятия ограничений, обременений, запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля – МАЗ 544В5-8480-031, VIN <***>, цвет – белый, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Л.О. Федькин