Резолютивная часть решения от 29 июля 2018 г. по делу № А40-100024/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке статьи 229 АПК РФ)





Дело № А40-100024/18-162-743
г. Москва
30 июля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-100024/18-162-743 по иску ООО «ТД «РОМАКС» к ООО «АМЕРИ» о взыскании задолженности в общем размере 297 802 руб. 21 коп. по договору от 22.01.2016 г. № 29

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 506, 516, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 66-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АМЕРИ» в пользу ООО «ТД «РОМАКС» долг в размере 49 635 руб. 46 коп., пени в размере 49 633 руб. 36 коп. и 3 971 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 


Судья

М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ РОМАКС (подробнее)

Ответчики:

ООО АМЕРИ (подробнее)

Судьи дела:

Гусенков М.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ