Решение от 1 июня 2018 г. по делу № А19-20043/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-20043/2016


01.06.2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.05.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01.06.2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.В. Лунькова,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управления Администрации Муниципального образования «Братский район» о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2017г. по делу №19-20043/2016 по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

от Финансового управления - не явилось;

от ООО «ТТК» - не явилось;

от МКДОУ детский сад «Сказка» - не явилось,

установил:

Финансовое управление Администрации Муниципального образования «Братский район» 26.04.2018г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 10.01.2017г. по делу № А19-20043/2016 по новым обстоятельствам.

Финансовое управление, ООО «ТТК» и МКДОУ детский сад «Сказка» о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В судебное заседание не явились.

Заявление рассмотрено в соответствии с частью 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Тулунская топливная компания» (далее – ООО «ТТК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому управлению Администрации муниципального образования «Братский район» (далее – Финансовое управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2016г. по делу №А19-18548/2015 в части взыскания с Муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения детского сада общеразвивающего вида «Сказка» (далее - МКДОУ детский сад «Сказка») основного долга в размере 1396325руб. 91коп., пени в сумме 181379руб. 75коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2000руб.

По ходатайству заявителя к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное казённое дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Сказка».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2017г., требования ООО «ТТК» удовлетворены. Бездействие Финансового управления Администрации Муниципального образования «Братский район», выразившееся в неисполнении исполнительного листа серии ФС №006687628, выданного Арбитражным судом Иркутской области 27.05.2016г. на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2016г. по делу №А19-18548/2015, признано незаконным, как несоответствующее Бюджетному кодексу Российской Федерации. Суд обязал Финансовое управление Администрации Муниципального образования «Братский район» устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Тулунская топливная компания».

Решение Арбитражного суда Иркутской области вступило в законную силу 10.01.2017г.

Арбитражным судом Иркутской области 26.02.2018г. отменено решение от 25.04.2016г. по делу № А19-18548/2015.

Отмена решения от 25.04.2016г. по делу № А19-18548/2015 явилась основанием для обращения Финансового управления в суд с настоящим заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2017г. по делу №19-20043/2016 по новым обстоятельствам.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам арбитражный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта; днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать об их наличии.

Поскольку об отмене решения от 25.04.2016г. по делу № А19-18548/2015 стало известно 26.02.2018г., срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам заявителем не пропущен.

Согласно ст.309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с 3.2 ст.311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации основания пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по существу спора.

Иное понимание института пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном разрешении дела, не вызывает сомнений.

По мнению суда, отмена судебного акта от 25.04.2016г. по делу № А19-18548/2015 является новым обстоятельством применительно к настоящему делу, в связи с чем заявление Финансового управления Администрации Муниципального образования «Братский район» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам является обоснованным и подлежит удовлетворению, а решение от 10.01.2017г. по делу №19-20043/2016 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 167-170, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление Финансового управления Администрации Муниципального образования «Братский район» о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2017г. по делу №19-20043/2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить решение арбитражного суда от 10.01.2017г. по делу №19-20043/2016.

3. Назначить повторное рассмотрение дела №А19-20043/2016 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.06.2018г. на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 211, телефон специалиста 8(3952)28-65-87, факс <***>, информацию о движении дела можно получить по электронному адресу a19.ekuzmina@ARBITR.RU, также необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.

4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.




Судья М.В. Луньков