Постановление от 23 января 2020 г. по делу № А57-12159/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-12159/2019
г. Саратов
23 января 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена «16» января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен «23» января 2020 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Цуцковой М.Г., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей товарищества собственников недвижимости «Зеркальный» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.11.2019, публичного акционерного общества «Саратовэнерго» - ФИО3, действующей на основании доверенности № 17 от 01.01.2020, ФИО4, действующего на основании доверенности № Д/19-243 от 17.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости «Зеркальный» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2019 года по делу № А57-12159/2019 (судья Кузьмин А.В.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Саратов к товариществу собственников недвижимости «Зеркальный» (ИНН <***>, ОГРН <***>), пос. Дубки, Саратовский район, Саратовская область третьи лица:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги», город Саратов, ООО «Садоводческие электросети и коммуникации», город Саратов, Прокуратура Саратовского района, город Саратов, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2019 года в размере 3 670 631 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее – ПАО «Саратовэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Зеркальный» (далее – ТСН «Зеркальный», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2019 года в размере 3 670 631 руб. 73 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги», ООО «Садоводческие электросети и коммуникации», Прокуратура Саратовского района.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за март 2019 года в размере 3 670 634 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2019 года с ТСН «Зеркальный» в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 3 670 634 руб. 40 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 353 руб.

ТСН «Зеркальный», не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Волги» в порядке ст. 262 АПК РФ представлен отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ПАО «Саратовэнерго» в порядке ст. 81 АПК РФ представлены объяснения, согласно которых просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2013 года между открытым акционерным обществом «Саратовэнерго» (реорганизовано в ПАО «Саратовэнерго») (Поставщик) и Садоводческим некоммерческим товариществом «Зеркальный» (реорганизовано в ТСН «Зеркальный») (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №03245.

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется поставить Потребителю электрическую энергию (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Потребителя, а Потребитель обязуется принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях №2, №4, №6 к договору энергоснабжения.

Согласно пункту 3.2.1. договора Поставщик имеет право беспрепятственного доступа к электроустановкам, средствам учета и необходимой технической документации Потребителя в целях контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления, технического состояния и условий эксплуатации средств учета, проведения измерений, проверки правильности работы средств учета и др.

В соответствии с пунктом 4.1.8. договора Потребитель обязан обеспечить беспрепятственный доступ на свою территорию представителей Поставщика или Сетевой организации к электроустановкам, средствам учета и необходимой технической документации для составления акта проверки электроустановок Потребителя, контроля за соблюдением установленных режимов электропотреблении, технического состояния и условий эксплуатации средств учета, проведения измерений, проверки правильности работы средств учета, проведения полного или частичного ограничения потребления электроэнергии в энергопринимающих устройствах Потребителя; наличие отвечающих установленным техническим требованиям энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям Сетевой организации и другого необходимого эксплуатационного оборудования, а также обеспечить учет потребления электрической энергии в соответствии с действующими нормами и Правилами; сохранность и целостность пломб на своей территории электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередачи, пломб и средств учета электроэнергии, принадлежащих Сетевой организации (установленных ею), а также сохранность технических и программных средств (включая аппаратуру и каналы линий связи) автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии.

Согласно пункту 5.7. договора при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого Поставщик вправе взыскать, а Потребитель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии.

На основании пункта 5.8. договора объем безучетного потребления электрической энергии рассчитывается по максимальной мощности в точке поставки, в которой выявлено нарушение, за 24 часа работы за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки, уровня электропотребления и состояния средств учета Потребителя, либо, если указанная проверка не была проведена по вине Сетевой организации, - за шесть месяцев, либо иным расчетным способом, согласованным Абонентом с Сетевой организацией.

Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.

Согласно пункту 10.1. договора он вступает в силу с 01.07.2013 и действует до 24.00 часов 31.12.2013. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении его действия, изменении условий договора, либо о заключении нового договора.

Из материалов дела следует, что объектом электропотребления являются в частности дачи (150 дачных домиков), ПС «Латухино» 35/10кВ ф.17 ВЛ-10 кВ (ОАО «МРСК Волги») отпайка №17-02 ВЛ-10 кВ до опоры №17-02/67 (СНТ «Крутец») отпайка №17-15 КТП №618А/400 кВА ВЛ-0,4кВ.

Во исполнение действующего законодательства и условий заключенного сторонами договора сетевой организацией ПАО «МРСК Волги» 27.03.2019 с участием представителей ПАО «Саратовэнерго и ответчика - председателя ТСН «Зеркальный» ФИО5 была проведена проверка средства учета, расположенного на объекте ответчика - ТСН «Зеркальный», по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Дубковское МО, в ходе которой были выявлены следующие нарушения: вмешательство в работу прибора учета, путем отключения цепей напряжения от трансформаторов тока фазы А, В, С.

Принятые меры: нарушение устранено.

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №С19ю-26 от 27.03.2019, который был подписан представителем ответчика председателем ТСН «Зеркальный» ФИО5 без возражений. В графе «Объяснения потребителя по факту выявленных нарушений» ответчик указал: «Без объяснений».

Предыдущая проверка прибора учета электроэнергии была запланирована на 07.09.2018. Данный факт подтверждается Планом-графиком проверок расчетных приборов учета юридических лиц ПО филиала ПАО «МРСК Волги» - «Саратовское РС» на сентябрь 2018 года, представленным в материалы дела истцом.

На основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии истцом выполнен расчет расхода электропотребления абонента. Период расчета составил с 07.09.2018 по 27.03.2019, объем потребления - 1 054 780 кВт, начисление - 3 670 634 руб. 40 коп.

Неоплата ответчиком стоимости выявленного объёма безучётного потребления электрической энергии, явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 26-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении вменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. №442), (далее Правила №442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем стоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденными Министерством топлива и энергетики РФ 19.09.1996 дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1. Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от 19.09.1996.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, (далее - Основные положения № 442).

В силу пункта 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией (пункт 172 Основных положений № 442).

В силу пункта 176 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Как следует из пунктов 192 и 193 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель энергии, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта о неучтенном потреблении. Эти права обеспечивают потребителю возможность мотивированно возражать против факта безучетного потребления энергии, установленного сетевой организацией, принимая во внимание значительные последствия безучетного потребления электроэнергии, заключающиеся во взыскании ее стоимости, исчисленной в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Поэтому юридически значимым является факт проведения проверки и выявление в ходе нее безучетного потребления энергии, и гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организации) не вправе требовать оплаты стоимости безучетно потребленной энергии при составлении акта о неучтенном потреблении без реального осуществления проверки и без обеспечения прав потребителя на участие, как в самой проверке, так и в составлении акта. Такие пороки акта о неучтенном потреблении могут быть невосполнимы.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что 27.03.2019 составлен акт о безучетном потреблении, при составлении которого представителями филиала ПАО «МРСК Волги» в присутствии председателя ТСН «Зеркальный» ФИО5 установлено, что на объекте ответчика по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Дубковское МО, имеется вмешательство в работу прибора учета, путем отключения цепей напряжения от трансформаторов тока фазы А, В, С., о чем также свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства фотофиксации результатов проверки.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями сетевой организации ПАО «МРСК Волги» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №С19ю-26 от 27.03.2019, который представитель Потребителя подписал без замечаний и разногласий.

Судом первой инстанции для полного выяснения обстоятельств по делу в порядке статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что работает в ПАО «МРСК Волги» Правобережное ПО Саратовский РЭС с 2012 года в должности ведущего инженера УБиУЭЭ. 27.03.2019 совместно с начальником УБиУЭЭ ФИО9 проводил работу по снятию показаний приборов учёта юридических лиц по фидеру № 17 (Высоковольтная линия - 10 кВ с порядковым номером № 17 (Ф-17)) запитанная от подстанции «Латухино»(ПС Латухино). Снятие проводили по ВЛ-10 кВ Ф-17 ПС Латухино, опираясь на оперативную схему. Ориентировочно в 14:30-15:00 при подъезде к территории ТСН «Зеркальный», позвонили председателю ТСН «Зеркальный». Их бригадный автомобиль подъехал к КТП № 618А (находится на балансе потребителя ТСН «Зеркальный»), с данного автомобиля они не выходили, к трансформатору не подходили, ожидали председателя ТСН. Чуть позже подъехал автомобиль с сотрудником ТСО (территориальная сетевая организация) ООО «СЭСК». Приблизительно в 15 час. 30 мин. подъехал председатель ТСН «Зеркальный», который завёл их на территорию КТП 618А, дверь калитки была открыта. Подошли к щиту, где установлен прибор учёта, посмотрели в смотровое окно, виден был только силуэт прибора учёта, показаний и мерцание индикационной лампы не было видно. Они попросили директора ТСН «Зеркальный» открыть дверь щита учёта, на что он сказал, что нет ключа, совместно с представителем ТСО ООО «СЭСК» начал ломать замок. После вскрытия данными лицами щита, они подошли к прибору учёта и начали производить его осмотр. Вскрыли пломбы на приборе учёта совместно с председателем. Прислонили щупы УНН (указатель низкого напряжения) на напряженческие контактные соединение прибора учёта, на что УНН не подал сигнала о присутствия напряжения по Фазе А, Фазе В, Фазе С. После этого попросили председателя ТСН «Зеркальный», совместно с представителем ТСО открыть дверь щита, где находились ТТ (трансформаторы тока), на которых заметили, что откинуты напряженческие провода от ТТ, тем самым было выявлено вмешательство в работу прибора учёта. На основание вышеизложенного был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии (безучетном). Председателю были разъяснены требования, на основании чего составлялся акт, за который он расписывался лично. При составлении акта видимость была нормальная, председатель ТСН «Зеркальный» с актом ознакомился лично. Также, был составлен акт инструментальной проверки прибора учета, в котором также были указаны выявленные нарушения и в котором председатель ТСН «Зеркальный» также лично расписался. При проведении проверки и составления акт безучетного потребления им проводилась видеофиксация.

Кроме того, были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8 по заявлению гр.ФИО5, к их показаниям суд отнесся критически, так как они являются членами ТСН «Зеркальный», также в ходе проверки было вынесено постановление от 26.09.2019 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Правобережного ПО филиала ПАО «МРСК Волги» - «Саратовские распределительные сети» по факту незаконного проникновения на территорию подстанции, принадлежащей ТСН «Зеркальный».

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, вмешательство в работу прибора учета, путем отключения цепей напряжения от трансформаторов тока фазы А, В, С., было выявлено в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика.

Данное обстоятельство свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии в зоне эксплуатационной ответственности ответчика.

Поскольку, исходя из положений действующего законодательства, обеспечение надлежащего технического состояния приборов учета является обязанностью потребителя электрической энергии, то действия по присоединению дополнительного провода с вводного автомата помимо прибора учета, подпадает под понятие безучетного потребления, определение которого изложено в пункте 2 Основных положений № 442 (иные действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к верному выводу о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии №С19ю-26 от 27.03.2019 составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми Основными положениями № 442, указанный акт является достоверным и достаточным доказательством выявления факта безучетного потребления электроэнергии абонентом.

Составленный истцом расчет судом проверен и признан верным, соответствующим п. 195 Основных положений № 442.

Какие-либо изменения в заключенный сторонами договор энергоснабжения №03245 от 01.07.2013 относительно числа часов использования мощности в спорный период сторонами в установленном порядке не вносились. Доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из подтвержденности материалами дела факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, путем отключения цепей напряжения от трансформаторов тока фазы А, В, С.

Ответчик не представил доказательств оплаты безучетного потребления электрической энергии в размере 3 670 634 руб. 40 коп., тем самым, в нарушение требований ст. 309, 310 ГК РФ, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств.

Довод ответчика о том, что ПАО «Саратовэнерго» было обязано присутствовать при составлении акта отклоняется в силу следующего.

В соответствии с абзацем 5 пункта 193 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Довод заявителя жалобы о том, что он не был извещен о предстоящей проверке также отклонятся судом.

Из материалов дела следует, что при проведении проверки и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии присутствовал представитель ответчика, который обеспечил допуск представителей сетевой организации к прибору учета, возражений против проведения проверки не заявил.

При указанных обстоятельствах, допуск сетевой организации к прибору учета произведен с ведома и с согласия потребителя, а составленный в результате акт о безучетном потреблении отвечает требованиям положений пункта 176 и пункта 193 Основных положений N 442 и может быть принят в качестве доказательства безучетного потребления при рассмотрении настоящего дела.

Довод жалобы о том, что сетевая организация в нарушении норм пункта 170 Основных положений не привлекла СНТ «Крутец» к проверке, отклоняется судом в силу следующего.

В соответствии с абзацем 4 пункта 170 Основных положений для участия в проведении контрольного снятия показаний приборов учета, установленых отношений энергопринимающих устройств (энергетических установок), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, такая сетевая организация приглашает лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами элетроэнергетики, к которым непосредственно соединены такие энергопринимающие устройства (энергетические установки).

Указанная норма предусмотрена только для участия в проведении контрольного снятия показаний приборов учета, а не для участия при составлении акта о неучтенном потреблении. Кроме того, неучтенное потребление произошло в сетях ТСН «Зеркальный», а не на границе имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности с СНТ «Крутец».

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2019 года по делу № А57-12159/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Никольский

Судьи М.Г. Цуцкова

В.Б. Шалкин